True Causes
પદ્ધતિ, તેના પોતાના દાવાઓ પર ચલાવીને. અહીં કશું સચવાતું નથી; આ એક રિહર્સલ છે.
GU

જૂથ શું સુધારવું તેના પર મત આપે પછી પણ જટિલ સમસ્યા વારંવાર કેમ પાછી આવે છે?

સાદી સમસ્યા માટે મત ઘણી વાર પૂરતો હોય છે: લોકો શું ખોટું છે તેના પર સહમત થાય છે, અને તે સુધારવાથી કામ થાય છે. જટિલ સમસ્યા જુદી હોય છે. સૌથી દેખીતી ફરિયાદ સામાન્ય રીતે એક લક્ષણ હોય છે, તેથી તે સુધારવાથી કારણ ત્યાં જ રહે છે, અને સમસ્યા પાછી આવે છે. દરેક જણ એવી બેઠકમાં બેઠું છે: યાદી બની, મત ગણાયા, ટોચની બાબત સુધારાઈ, અને કશું બદલાયું નહીં. આ સવાલનો જવાબ એ રીતે આપો જે રીતે અહીંનો રૂમ આપે, તમારી બાજુમાં સાત સિમ્યુલેટેડ સભ્યો સાથે. અંતે તમારી પાસે કારણોનો તમારો પોતાનો નકશો હશે — અને, તે જે દરેક મૂળ શોધે તેની સામે, આ પદ્ધતિ તેના વિશે શું કરે છે, જ્યાં તે કશું નથી કરતી તે પણ.

તમે શું કરશો, પાંચ પગલાંમાં
  1. લખો એક કારણ, એકલા, બીજા કોઈનું જોઈ શકો તે પહેલાં.
  2. વાંચો બીજાનાં કાર્ડ, અને તમારા કાર્ડથી તમારો અર્થ શું હતો તે વધુ સ્પષ્ટ કહો.
  3. પસંદ કરો તમારા ટોચના પાંચ વિચારો.
  4. જવાબ આપો, કાર્ડની જોડીઓ માટે: શું આ પેલા પર અસર કરે છે?
  5. નકશો જુઓ જે જવાબોમાંથી બને છે — કારણો ડાબી બાજુ, તે જેના તરફ દોરી જાય તે જમણી બાજુ.
આ ડેમો અવરોધોનો નકશો બનાવે છે. આ જ પાંચ પગલાં બીજી બે બાબતોનો નકશો બનાવે છે, અને રૂમ ખૂલે ત્યારે કહે છે કે કઈ: મનગમતું ભવિષ્ય — આ સારું થાય તો શું સાચું હોય, જ્યાં જોડીનો સવાલ બને છે શું આ પેલું સિદ્ધ કરવામાં મદદ કરશે — અથવા ઉપાયો, જ્યાં તે બને છે શું આ પેલું કરવાનું સહેલું બનાવશે અને નકશો કહે છે કે પહેલાં શું કરવું. અવરોધો સામાન્ય કિસ્સો અને મૂળ પસંદગી છે.
તે કેમ કામ કરે છે. તમે વાંચો તે પહેલાં લખો છો, તેથી કોઈ તમને દોરી શકતું નથી. કડીને રૂમના ત્રણ ચતુર્થાંશ જોઈએ, તેથી કોઈ કારણને દાટી શકતું નથી. નકશો એક વારે એક જોડીથી બને છે, તેથી તે લોકપ્રિયતા નહીં, કારણો બતાવે છે. નકશો કારણોનાં નામ આપે છે, લોકોનાં નહીં, તેથી બાકી બધામાં અસહમત લોકો પણ તેની પાછળ ઊભા રહી શકે છે.
લગભગ પાંચ મિનિટ; કશું સચવાતું નથી