නිවැරදි කළ යුතු දේ ගැන කණ්ඩායමක් ඡන්දය දුන් පසුත් සංකීර්ණ ගැටලුවක් නැවත නැවත එන්නේ ඇයි?
සරල ගැටලුවකට, බොහෝ විට ඡන්දයක් ප්‍රමාණවත්ය: වැරදි දේ ගැන මිනිසුන් එකඟ වන අතර, එය නිවැරදි කිරීම ක්‍රියා කරයි. සංකීර්ණ ගැටලුවක්
වෙනස්ය. වඩාත්ම පෙනෙන පැමිණිල්ල සාමාන්‍යයෙන් රෝග ලක්ෂණයකි, එබැවින් එය නිවැරදි කිරීමෙන් හේතුව එලෙසම ඉතිරි වන අතර ගැටලුව නැවත එයි.
සැමදෙනාම එවැනි රැස්වීමකට සහභාගි වී ඇත: ලැයිස්තුව සෑදුණි, ඡන්ද ගණන් කෙරිණි, ඉහළම අයිතමය නිවැරදි කෙරිණි, කිසිවක් වෙනස් නොවීය. මෙහි කාමරයක් පිළිතුරු දෙන
ආකාරයටම, ඔබ අසල අනුකරණය කළ සාමාජිකයන් හත් දෙනෙකු සමඟ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්න. ඔබ අවසන් කරන්නේ ඔබේම හේතු සිතියමක් සමඟය — සහ, එය සොයාගන්නා
සෑම මූලයකටම එරෙහිව, මේ ක්‍රමය ඒ ගැන කරන දේ, එය කිසිවක් නොකරන තැන් ද ඇතුළුව.
ඔබ කරන දේ, පියවර පහකින්
- වෙනත් කිසිවෙකුගේ එක දැකීමට පෙර, තනිවම එක් හේතුවක් ලියන්න.
- අනෙක් අයගේ කාඩ්පත් කියවා, ඔබේ කාඩ්පතෙන් ඔබ අදහස් කළ දේ වඩා පැහැදිලිව කියන්න.
- ඔබේ ඉහළම අදහස් පහ තෝරන්න.
- කාඩ්පත් යුගල සඳහා පිළිතුරු දෙන්න: මේ එක එම එකට බලපානවාද?
- පිළිතුරු එකතු වී සාදන සිතියම බලන්න — හේතු වම් පසින්, ඒවා තුඩු දෙන දේ දකුණු පසින්.
මේ ආදර්ශනය බාධක සිතියම්ගත කරයි. එම පියවර පහම තවත් දේවල් දෙකක් සිතියම්ගත කරන අතර, කාමරයක් විවෘත වන විට කුමක්දැයි එය කියයි: අනාගතයක් — මෙය හොඳින් සිදු වුවහොත් සත්‍ය වනු ඇති දේ, එහිදී යුගල ප්‍රශ්නය මෙය එය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උපකාර වේද බවට පත් වේ — හෝ ක්‍රියාමාර්ග, එහිදී එය මෙය එය කිරීම පහසු කරයිද බවට පත් වන අතර සිතියම මුලින්ම කළ යුතු දේ කියයි. බාධක සුලබ අවස්ථාව සහ පෙරනිමියයි.
එය ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි. ඔබ කියවීමට පෙර ලියන බැවින්, කිසිවෙකුට ඔබව මෙහෙයවිය නොහැක.
සම්බන්ධයකට කාමරයෙන් හතරෙන් තුනක් අවශ්‍ය බැවින්, කිසිවෙකුට හේතුවක් වළලා දැමිය නොහැක. සිතියම එක් වරකට එක් යුගලයක් බැගින් ගොඩනඟන බැවින්, එය ජනප්‍රියත්වය නොව හේතු පෙන්වයි. සිතියම පුද්ගලයන් නොව හේතු නම් කරන බැවින්, අනෙක් සියල්ල ගැන එකඟ නොවන අයටත් එයට පිටුබලය දිය හැක.
මිනිත්තු පහක් පමණ; කිසිවක් සුරැකෙන්නේ නැත