การเปรียบเทียบ
Decidim เป็นแพลตฟอร์มการมีส่วนร่วมแบบโอเพนซอร์สที่ใช้ได้ฟรี เริ่มต้นโดยสภาเมืองบาร์เซโลนาในปี 2016 และปัจจุบันใช้โดยเมือง ภูมิภาค และองค์กรทั่วโลก รองรับโครงการมีส่วนร่วมทั้งโครงการ: กระบวนการ สมัชชา การริเริ่มของประชาชนและการรับฟังความคิดเห็น งบประมาณแบบมีส่วนร่วม การประชุม และการติดตามว่าข้อเสนอที่อนุมัติแล้วถูกนำไปปฏิบัติหรือไม่
True Causes แคบกว่ามาก: วิธีการเดียว ที่ทำอย่างดี มันตอบคำถามเดียวภายในกระบวนการมีส่วนร่วม คือ อะไรเป็นสาเหตุของปัญหานี้ ด้วยแผนผังที่ผู้เข้าร่วมรับรองเอง
| Decidim | True Causes | |
|---|---|---|
| คืออะไร | แพลตฟอร์มสำหรับดำเนินโครงการการมีส่วนร่วม | เครื่องมือสำหรับขั้นตอนเดียว: การหาสาเหตุ |
| ผู้คนทำอะไร | เสนอ แสดงความเห็น ลงคะแนน เข้าร่วมประชุม จัดสรรงบประมาณ | ทุกคนเขียนสาเหตุตามลำพัง จากนั้นกลุ่มตัดสินทีละคู่: สาเหตุนี้ส่งผลอย่างมากต่อสาเหตุนั้นหรือไม่ |
| สิ่งที่ได้ออกมา | ข้อเสนอ คะแนนเสียง งบประมาณ และการติดตามผล | แผนผังของสาเหตุ เรียงจากลึกที่สุด โดยเก็บทุกความเห็นต่างไว้บนแผนผัง จากนั้นมาตรการที่ถูกพิจารณาเทียบกับสาเหตุที่ลึกที่สุด และแผนที่ห้องเลือก หากมีแผนที่ชนะการเปรียบเทียบทุกครั้ง |
| ใครเป็นผู้ดำเนินการ | มักเป็นหน่วยงาน บนเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง | กลุ่มใดก็ได้ ให้บริการบนคลาวด์ ไม่ต้องติดตั้งอะไร |
| โอเพนซอร์ส | ใช่ (AGPLv3) | ให้บริการบนคลาวด์ ไม่ใช่โอเพนซอร์ส แต่ผลลัพธ์เปิดเผย: แผนผังของห้องสาธารณะ ทุกข้อกล่าวอ้าง (JSON) และทุกคู่ที่ตัดสินแล้วพร้อมจำนวนคะแนนเสียง (CSV) อ่านและดาวน์โหลดได้โดยไม่ต้องมีบัญชี |
| ค่าใช้จ่าย | ซอฟต์แวร์ฟรี ค่าโฮสต์และการติดตั้งเป็นของคุณ | ฟรีสูงสุด 100 คนต่อห้อง องค์กรไม่แสวงหากำไรใช้ฟรีเมื่อได้รับอนุมัติ มีแผนแบบชำระเงินสำหรับองค์กร |
| ใครเข้าร่วมได้ | การยืนยันตัวผู้เข้าร่วม ด้วยหลายวิธี | ลิงก์เปิด คำเชิญ รหัสเข้าห้อง โดเมนอีเมล ที่อยู่ที่ยืนยันแล้วหนึ่งที่อยู่ต่อสมาชิก การรับรอง หรือการอนุมัติของผู้ดูแลห้อง |
| การประชุม | การประชุมแบบพบหน้าและออนไลน์ พร้อมการลงทะเบียน | วิดีโอคอลต่อกลุ่มเป็นตัวเลือกเสริม (Jitsi) ในขั้นขยายความและจัดโครงสร้าง ไม่ต้องมีบัญชี ไม่มีการบันทึก |
| การพูดคุย | ความคิดเห็นและการอภิปราย | การพูดคุยสั้นๆ ข้างการ์ดแต่ละใบ แต่ละคู่ และแต่ละมาตรการที่เสนอ |
| การสุ่มเลือก | องค์ประกอบการจับฉลาก | กลุ่มถูกแบ่งด้วยการจับฉลากภายในทุกห้อง |
| การดูแลเนื้อหา | การดูแลเนื้อหาที่ถูกรายงาน | การอ่านโดย AI เป็นตัวเลือกเสริมก่อนการ์ดหรือข้อความจะถูกโพสต์ หากอ่านแล้วเป็นการโจมตีบุคคล ผู้เขียนเพียงคนเดียวจะได้รับแจ้งและเป็นผู้ตัดสินใจ |
| การแจ้งเตือน | การแจ้งเตือนในแอปและจดหมายข่าว | คำเชิญและการแจ้งเตือนทางอีเมล |
เมื่อหน่วยงานต้องการบ้านถาวรสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชน ที่รวมกระบวนการหลายแบบไว้ใต้หลังคาเดียว และมีบันทึกว่าข้อเสนอแต่ละข้อเป็นอย่างไรต่อไป
ในฐานะขั้นวินิจฉัยของกระบวนการ: ก่อนที่เมืองจะขอข้อเสนอจากผู้อยู่อาศัย ให้พวกเขาทำแผนผังว่าอะไรเป็นสาเหตุของปัญหา แผนผังของห้องฝังในหน้าใดก็ได้ รวมถึงหน้ากระบวนการของ Decidim และส่งออกข้อมูลเพื่อเก็บเป็นบันทึกได้
แผนผังประเภทอื่นของมันเหมาะกับขั้นตอนหลังๆ ของกระบวนการเดียวกัน ลำดับความสำคัญจัดอันดับข้อกังวลของชุมชนก่อนรอบงบประมาณ ชั่งน้ำหนักทางเลือกหาข้อยุติเรื่องเกณฑ์ที่จะใช้ตัดสินข้อเสนอ ขั้นตอนตามลำดับจัดลำดับงานเมื่อเลือกข้อเสนอได้แล้ว ห้องยังจบได้ด้วยการคาดการณ์ที่ลงวันที่ไว้เกี่ยวกับมาตรการของตน ซึ่งจะถูกตรวจเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ข้อเสนอ งบประมาณ และบันทึกว่าแต่ละข้อเป็นอย่างไรต่อไป ยังอยู่ใน Decidim
ตรวจสอบเมื่อกันยายน 2026 ชื่อผลิตภัณฑ์เป็นของเจ้าของแต่ละราย หากข้อมูลใดในหน้านี้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อื่นล้าสมัยหรือไม่เป็นธรรม เขียนถึง hello@mg.truecauses.org แล้วเราจะแก้ไขให้
การเปรียบเทียบทั้งหมด · รูปแบบในภาพ · ทำไมต้อง True Causes · ลองใช้ในห้านาที