Osm způsobů, jak může skupina online společně přemýšlet, každý nakreslený jako mechanismus, na kterém běží: co jeden člověk vloží, co s tím software udělá a co vyjde na druhém konci. Odpovídají na různé otázky, takže ten správný závisí na otázce, kterou máte.
Co si tento dav myslí a kde se jeho skupiny shodnou?
NÁSTROJE Pol.is, Remesh
O krátkých výrocích se hlasuje jeden po druhém; lidé se seskupí podle toho, jak hlasovali, a výsledkem jsou výroky, se kterými souhlasí většina každé skupiny.
CO LIDÉ DĚLAJÍPíšou krátké výroky. O výrocích ostatních hlasují souhlas, nesouhlas, nebo přeskočit, jeden po druhém. Odpovídat se nedá.
CO Z TOHO VYJDENázorové skupiny vyvozené z hlasů a výroky, se kterými souhlasí většina každé skupiny.
KAM JDE NESHODAZůstává jako skupiny. Obrázek ukazuje, kde se místnost dělí a co dělicí čáru překračuje; nikdo to nemusí řešit.
HODÍ SE · SKŘÍPETisíce lidí a otázka se stranami. Ne na zjišťování, proč se něco děje: s výrokem lze souhlasit, a přesto se může v příčině mýlit.
Strom argumentů
Je toto tvrzení pravdivé a jaký je nejlepší argument pro každou stranu?
NÁSTROJE Kialo
Nahoře jedna teze; každé tvrzení pro ni nebo proti ní visí pod ní a lze proti němu dále argumentovat. Čtenáři hodnotí, jak moc každé tvrzení záleží tomu nad ním.
CO LIDÉ DĚLAJÍPřidávejte tvrzení pro tezi nebo proti ní, nebo proti kterémukoli tvrzení, které tam už je. Hodnoťte, jak moc každé tvrzení záleží jeho nadřazenému.
CO Z TOHO VYJDEStrom argumentů, s nejsilnějšími větvemi vyznačenými podle hodnocení dopadu od čtenářů.
KAM JDE NESHODAZůstává jako větve. Teze se nikdy nerozhodne; strom zaznamenává, jak dobře byla každá strana obhájena.
HODÍ SE · SKŘÍPEDebatní kluby, třídy, politika s ano-nebo-ne nahoře. Skřípe, když otázka není teze, ale situace s mnoha příčinami.
Malé skupiny na videu
Co si tito lidé myslí, když to proberou?
NÁSTROJE Stanford Online Deliberation Platform, Frankly; deliberativní výzkum veřejného mínění
Vzorek občanů odpoví na průzkum, dostane podklady, mluví v moderovaných malých skupinách na videu s časovanými příspěvky a znovu odpoví na průzkum. Zjištěním je, jak se uvážený názor liší od prvního názoru.
CO LIDÉ DĚLAJÍOdpovězte na průzkum, přečtěte si podklady, mluvte v moderované skupině osmi až dvanácti lidí s časovanými příspěvky a programem a pak znovu odpovězte na průzkum.
CO Z TOHO VYJDEUvážený názor: jak se čísla pohnula mezi oběma průzkumy a na co se skupiny ptaly.
KAM JDE NESHODAMěří se. Lidé odcházejí se svým vlastním názorem; zjištěním je, jak moc se názory posunuly a kterým směrem.
HODÍ SE · SKŘÍPEReprezentativní vzorek k veřejné otázce, s rozpočtem na nábor a podklady. Ne pro tým, který potřebuje příští týden jednat o vlastním problému.
Návrhy a rozhodnutí
Co rozhodneme a kdo kde stojí?
NÁSTROJE Loomio
Diskusní vlákno vede k návrhu s časem uzávěrky; každý člen zaujme postoj, blok musí uvést důvod a výsledek se zapíše s odpovědnými osobami.
CO LIDÉ DĚLAJÍDiskutujte ve vlákně. Někdo předloží návrh s časem uzávěrky; každý člen zaujme postoj; blok musí uvést důvod.
CO Z TOHO VYJDEZaznamenaný výsledek s datem a další krok se jménem.
KAM JDE NESHODANese se v postojích a blok zastaví návrh, dokud se na něj neodpoví.
HODÍ SE · SKŘÍPEDružstva, správní rady, jakákoli skupina, která musí rozhodovat a vést záznam. Rozhoduje mezi návrhy; neříká, na jaký problém měly návrhy mířit.
Participativní proces
Které návrhy obyvatel se uskuteční a za jaké peníze?
NÁSTROJE Decidim, Consul
Obyvatelé podávají návrhy; ty s dostatkem podpor postoupí do hlasování o rozpočtu; vyhrávají nejvíc podpořené projekty, dokud nedojdou peníze, a město hlásí, co postavilo.
CO LIDÉ DĚLAJÍPodejte návrh, podpořte cizí, hlasujte rozdělením rozpočtu mezi ty, které postoupily do hlasování, a sledujte, co město postavilo.
CO Z TOHO VYJDESeznam financovaných projektů a veřejný záznam jejich pokroku.
KAM JDE NESHODARozhodne hlasování. Soupeřící návrhy se neslaďují; financuje se ten lépe podpořený.
HODÍ SE · SKŘÍPEMěsta a instituce s penězi k rozdělení a zákonnou povinností ukázat jak. Náročné na provoz; otázkou je vždy, co financovat, ne proč problém existuje.
Otevřená tabule
Co máme na mysli a jak se to seskupuje?
NÁSTROJE Miro, Mural, FigJam
Lepicí lístky jdou nahoru, facilitátor je seskupí do témat a na témata se lepí tečky. Rychlé a otevřené; struktura je čtení tabule jedním člověkem.
CO LIDÉ DĚLAJÍLepte lístky, přesouvejte je, seskupujte je, dávejte tečky na skupiny, na kterých vám záleží. Cokoli facilitátor připraví.
CO Z TOHO VYJDETabule: témata, hlasy, kresby. Cokoli místnost vytvořila.
KAM JDE NESHODATam, kam ji facilitátor umístí. Nic v nástroji nezaznamená rozdělení ani jak bylo vyřešeno.
HODÍ SE · SKŘÍPEWorkshop s dobrým facilitátorem a jedno odpoledne. Volnost je smyslem i slabinou: struktura je čtení tabule jedním člověkem.
Strukturovaný demokratický dialog
Co co způsobuje a které příčiny jsou nejhlubší?
NÁSTROJE True Causes; dříve Cogniscope a programy ISM
Příčiny se píšou nepodepsané, upřesní se bez debaty, seskupí se do shluků a hlasováním se z nich vybere užší výběr; skupina pak po jedné dvojici posuzuje, zda jedna příčina významně ovlivňuje druhou, a vazby, které dosáhnou tří čtvrtin, tvoří mapu s nejhlubšími příčinami vlevo. Opatření se posuzují proti kořenům.
CO LIDÉ DĚLAJÍPište příčiny nepodepsané. Každou jednou upřesněte, bez debaty. Seskupte, odhlasujte užší výběr a pak posuzujte po jedné dvojici: má tato příčina významný vliv na tamtu?
CO Z TOHO VYJDEMapa příčin, nejhlubší vlevo, s každou vazbou, na které se shodly tři čtvrtiny, a s každým rozdělením zveřejněným jako sporné. Opatření se posuzují proti kořenům.
KAM JDE NESHODAZůstává na mapě. Vazba pod třemi čtvrtinami jde k jiné skupině; pokud se rozdělí i ta, nakreslí se červeně a přerušovaně, nezahodí se.
HODÍ SE · SKŘÍPETým, fakulta, město, které musí jednat o problému a chce vědět, co je proti proudu. Dvojice zaberou hodiny; rychlá anketa to není.
Existuje jeden výrok, za kterým může stát většina z nás?
NÁSTROJE Habermas Machine (Google DeepMind, 2024)
Každý napíše názor; jazykový model navrhne výroky, které mají být pro místnost přijatelné; lidé je seřadí a kritizují; model je přepíše. Výstupem je výrok, který skupina hodnotí nejvýš.
CO LIDÉ DĚLAJÍNapište svůj názor. Seřaďte výroky, které jazykový model navrhne ze všech názorů, napište, co je na nich špatně, a seřaďte znovu.
CO Z TOHO VYJDEVýrok, který skupina hodnotila nejvýš, a návrhy, které porazil.
KAM JDE NESHODAVstřebaná do znění. Model hledá větu, která ztratí nejméně lidí; poražené názory jsou vidět jen v pořadích.
HODÍ SE · SKŘÍPEHledání společné řeči ve slovech u rozdělující otázky, ve velkém. Výsledek píše model, takže výsledek je jen tak dobrý, jak moc mu místnost důvěřuje.
Na první pohled
Formát
Otázka
Jeden člověk vloží
Co vyjde
Neshoda je
Mapování názorů
Co si myslí dav?
výrok, hlas
názorové skupiny
ukázaná jako skupiny
Strom argumentů
Je teze pravdivá?
tvrzení pro nebo proti
ohodnocený strom
ponechaná jako větve
Malé skupiny na videu
Co si myslí po rozhovoru?
příspěvek, odpověď v průzkumu
čísla předtím/potom
měřena
Návrhy a rozhodnutí
Co rozhodneme?
postoj k návrhu
zaznamenaný výsledek
blok s důvodem
Participativní proces
Co financujeme?
návrh, hlas o rozpočtu
financované projekty
rozhodnuta hlasováním
Otevřená tabule
Co máme na mysli?
lepicí lístek, tečka
tabule
věc facilitátora
Strukturovaný demokratický dialog
Co co způsobuje?
příčina, posouzení dvojice
mapa příčin
zveřejněna jako sporná
Konsenzus zprostředkovaný AI
Co můžeme všichni podepsat?
názor, pořadí
jeden výrok
vstřebaná do znění
Většina skutečných procesů řetězí dva z nich: tabuli ke sběru, mapu k nalezení příčin, návrh k rozhodnutí. Formáty nejsou ani tak soupeři jako fáze a u každého je třeba se ptát, co vynechává.
Ověřeno v říjnu 2026. Názvy produktů patří jejich vlastníkům. Pokud je tu něco o jiném produktu zastaralé nebo nespravedlivé, napište na hello@mg.truecauses.org a opravíme to.