Восемь способов, которыми группа может думать вместе онлайн, каждый нарисован как механизм, на котором он работает: что вносит один человек, что программа с этим делает и что выходит с другого конца. Они отвечают на разные вопросы, так что правильный формат зависит от вашего вопроса.
За короткие утверждения голосуют по одному; людей группируют по тому, как они голосовали, а результат — утверждения, с которыми согласно большинство каждой группы.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИПишут короткие утверждения. За чужие голосуют: за, против или пропустить, по одному. Ответить нельзя.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯГруппы мнений, выведенные из голосов, и утверждения, с которыми согласно большинство каждой группы.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕОстается в виде групп. Картина показывает, где комната делится и что объединяет стороны; разрешать это никому не нужно.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТТысячи людей и вопрос со сторонами. Не для выяснения, почему что-то происходит: с утверждением можно согласиться, а в причине оно все равно ошибается.
Дерево аргументов
Верен ли этот тезис и каковы сильнейшие доводы с каждой стороны?
ИНСТРУМЕНТЫ Kialo
Один тезис наверху; каждый довод за или против висит под ним и сам может быть оспорен. Читатели оценивают, сколько каждый довод значит для того, что выше.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИДобавляют доводы за или против тезиса, или против любого уже имеющегося довода. Оценивают, сколько каждый довод значит для того, что выше.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯДерево аргументов, сильнейшие ветви которого отмечены оценками веса от читателей.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕОстается ветвями. Тезис никогда не решается; дерево фиксирует, насколько хорошо аргументировала каждая сторона.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТДебатные клубы, классы, политика с «да или нет» наверху. Не тянет, когда вопрос — не тезис, а ситуация со множеством причин.
Выборку граждан опрашивают, снабжают материалами, они обсуждают в модерируемых малых группах по видео с репликами по таймеру, и их опрашивают снова. Результат — насколько обдуманное мнение отличается от первого.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИОтвечают на опрос, читают материалы, обсуждают в модерируемой группе из восьми–двенадцати человек с репликами по таймеру и повесткой, затем снова отвечают на опрос.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯОбдуманное мнение: как сдвинулись цифры между двумя опросами и о чем спрашивали группы.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕИзмеряется. Люди уходят со своим мнением; результат — насколько и в какую сторону мнения сдвинулись.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТРепрезентативная выборка по общественному вопросу, с бюджетом на набор и материалы. Не для команды, которой на следующей неделе надо решать собственную проблему.
Предложения и решения
Что мы решаем и кто какую позицию занимает?
ИНСТРУМЕНТЫ Loomio
Обсуждение ведет к предложению со временем закрытия; каждый участник занимает позицию, блокировка требует обоснования, а итог записывается с ответственными.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИОбсуждают в цепочке. Кто-то выносит предложение со временем закрытия; каждый участник занимает позицию; блокировка требует обоснования.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯЗаписанный итог с датой и следующий шаг с именем ответственного.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕСодержится в позициях, а блокировка останавливает предложение, пока на нее не ответят.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТКооперативы, правления, любая группа, которой нужно решать и вести запись. Выбирает между предложениями; не говорит, какую проблему предложениям следовало решать.
Партисипаторный процесс
Какие предложения жителей будут выполнены и на какие деньги?
ИНСТРУМЕНТЫ Decidim, Consul
Жители подают предложения; набравшие достаточно поддержек доходят до голосования за бюджет; побеждают проекты с наибольшей суммой, пока не кончатся деньги, а город отчитывается, что построил.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИПодают предложение, поддерживают чужие, голосуют, распределяя бюджет между дошедшими до голосования, и следят, что построил город.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯСписок профинансированных проектов и открытый отчет о ходе их исполнения.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕРешает голосование. Конкурирующие предложения не примиряются; финансируется то, у которого больше поддержки.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТГорода и учреждения с деньгами к распределению и законной обязанностью показать, как они распределены. Тяжел в ведении; вопрос всегда в том, что финансировать, а не в том, почему проблема существует.
Открытая доска
Что у нас на уме и как это группируется?
ИНСТРУМЕНТЫ Miro, Mural, FigJam
Клеят стикеры, фасилитатор группирует их в темы, на темы ставят точки. Быстро и открыто; структура — это прочтение доски одним человеком.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИКлеят стикеры, двигают их, группируют, ставят точки на группы, которые им важны. Что бы ни устроил фасилитатор.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯДоска: темы, голоса, рисунки. Что бы ни сделала комната.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕТуда, куда его поместит фасилитатор. Ничто в инструменте не фиксирует раскол и то, как его уладили.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТВоркшоп с хорошим фасилитатором и один вечер. Свобода — и смысл, и слабость: структура — это прочтение доски одним человеком.
Структурированный демократический диалог
Что вызывает что и какие причины самые глубокие?
ИНСТРУМЕНТЫ True Causes; ранее Cogniscope и программы ISM
Причины пишут без подписи, поясняют без дебатов, группируют и голосованием отбирают в короткий список; затем группа по одной паре оценивает, существенно ли одна причина влияет на другую, а связи, набравшие три четверти, образуют карту с самыми глубокими причинами слева. Действия оценивают по корням.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИПишут причины без подписи. Каждую поясняют один раз, без дебатов. Группируют, голосуют за короткий список, затем оценивают по одной паре: существенно ли эта причина влияет на ту?
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯКарта причин, самые глубокие слева, с каждой связью, за которую проголосовали три четверти, и каждым расколом, опубликованным как спорный. Действия оценивают по корням.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕОстается на карте. Связь ниже трех четвертей уходит другой группе; если и та раскалывается, связь рисуют красным пунктиром, а не убирают.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТКоманда, факультет, город, которым надо действовать и которые хотят знать, что находится выше по течению. Пары занимают часы; быстрым опросом это не назовешь.
Консенсус при посредничестве ИИ
Есть ли одно утверждение, под которым подпишется большинство из нас?
Каждый пишет мнение; языковая модель пишет утверждения, которые комната могла бы принять; люди их ранжируют и критикуют; модель переписывает. Результат — утверждение, которое группа оценивает выше всего.
ЧТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИПишут свое мнение. Ранжируют утверждения, которые языковая модель пишет по всем мнениям, пишут, что в них не так, ранжируют снова.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯУтверждение, которое группа оценила выше всего, и черновики, которые оно обошло.
КУДА ДЕВАЕТСЯ НЕСОГЛАСИЕРастворяется в формулировке. Модель ищет фразу, которая теряет меньше всего людей; проигравшие взгляды видны только в ранжированиях.
ПОДХОДИТ · НЕ ТЯНЕТПоиск общей почвы в словах по разделяющему вопросу, в большом масштабе. Результат пишет модель, так что он стоит ровно столько, сколько доверие комнаты к ней.
Коротко
Формат
Вопрос
Один человек вносит
Что получается
Несогласие
Карта мнений
Что думает толпа?
утверждение, голос
группы мнений
показано группами
Дерево аргументов
Верен ли тезис?
довод за или против
оцененное дерево
остается ветвями
Малые группы по видео
Что они думают после обсуждения?
реплика, ответ в опросе
цифры до/после
измеряется
Предложения и решения
Что мы решаем?
позиция по предложению
записанный итог
блокировка с обоснованием
Партисипаторный процесс
Что мы финансируем?
предложение, голос за бюджет
профинансированные проекты
решается голосованием
Открытая доска
Что у нас на уме?
стикер, точка
доска
на усмотрение фасилитатора
Структурированный демократический диалог
Что вызывает что?
причина, оценка пары
карта причин
публикуется как спорное
Консенсус при посредничестве ИИ
Под чем подпишемся все мы?
мнение, ранжирование
одно утверждение
растворяется в формулировке
Большинство реальных процессов соединяют два из них: доску, чтобы собрать, карту, чтобы найти причины, предложение, чтобы решить. Форматы — не столько соперники, сколько этапы, и вопрос к каждому один: что он упускает.
Проверено в октябре 2026 года. Названия продуктов принадлежат их владельцам. Если что-то здесь о другом продукте устарело или несправедливо, напишите на hello@mg.truecauses.org, и мы исправим.