SAMMENLIGNET
Kialo er et velkendt site til argumentkortlægning og debat, med en gratis version til undervisning, Kialo Edu. En diskussion starter fra én tese; folk tilføjer påstande for og imod under den, og hver påstand kan have sine egne for og imod, så der dannes et træ. Det bruges meget til at undervise i kritisk tænkning.
True Causes er bygget til grundårsagsanalyse: mange problemer, og hvilke af dem der påvirker hvilke. En af de andre slags kort, Påstande og grunde, kortlægger et argument med samme metode. Alle skriver påstande hver for sig; gruppen bedømmer, ét par ad gangen, om én påstand giver en grund til at acceptere en anden; en kobling bevares ved tre fjerdedele af stemmerne. Resultatet er et netværk snarere end et træ: én påstand kan støtte flere andre, og de præmisser, argumentet hviler på, kommer frem ved roden.
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| Spørgsmålet, det besvarer | Hvad er argumenterne for og imod denne tese? | Hvilke påstande er grunde til hvilke, og hvad hviler argumentet på? Eller, i hovedanvendelsen, hvad forårsager hvad? |
| Hvad folk gør | Tilføjer påstande for og imod under en tese og under hinandens påstande | Alle skriver påstande hver for sig; derefter bedømmer gruppen ét par ad gangen: giver denne påstand en grund til at acceptere den anden? |
| Hvad der kommer ud af det | Et træ af argumenter under én tese | Et kort over grunde med præmisserne ved roden, eller et kort over årsager med de dybeste først, hvor hver uenighed bevares |
| Indvendinger | En modpåstand, placeret under den påstand, den modsiger | En selvstændig påstand, bedømt som alle andre |
| Hvordan et punkt tæller | Påstande vurderes af deltagerne | En kobling tæller ved tre fjerdedele af de afgivne stemmer; en splittelse offentliggøres som omstridt |
| Skala | Én fælles diskussion, der vokser, efterhånden som folk bidrager | Mange små rum om ét spørgsmål, der hver bedømmer for sig, med deres kort lagt sammen til ét |
| Bedst kendt for | Debat og undervisning i kritisk tænkning | Grundårsagsanalyse med hele gruppen |
| Pris | Gratis, også for undervisere | Gratis op til 100 personer pr. rum; gratis for nonprofitorganisationer efter godkendelse; betalte planer til organisationer |
| Navne | Anonyme bidrag mulige i Kialo Edu | Ingen navngives inde i et rum |
| Private diskussioner | Private debatter for inviterede elever | Private, ulistede eller offentlige rum; resultater kan holdes tilbage til en bestemt dato |
| Diskussion | En chatboks pr. debat | En kort sidediskussion ved hver seddel og hvert par |
| Kilder | Påstande kan linke til kilder | Oversete sedler, der er underbygget med en kilde, kan få reserverede pladser på den korte liste |
| Statistik | Afstemningsstatistik på klasseniveau | Stemmetallene for hvert bedømt par, til download |
Når du vil have grundene for og imod én tese stillet op side om side: en klassedebat, en offentlig diskussion, der vokser over uger, eller når folk skal lære at skelne påstande fra belæg.
Når gruppen skal afgøre, hvilke påstande der faktisk holder, ikke kun opliste dem: der stemmes om hver kobling, og en splittelse bliver på kortet som en splittelse. Vælg Påstande og grunde til et argument om én påstand, og den forvalgte slags kort, Forhindringer, når der ikke er nogen enkelt tese, kun en situation med mange problemer og spørgsmålet om, hvilke der driver de andre. Fordi rum om ét spørgsmål lægges sammen til ét kort, kan det samme argument gennemarbejdes af mange små grupper på én gang. True Causes har også et lille logiktjek til det øjeblik, hvor en strid handler om, hvorvidt én grund virkelig følger af en anden.
Kontrolleret i september 2026. Produktnavne tilhører deres ejere. Hvis noget her om et andet produkt er forældet eller urimeligt, skriv til hello@mg.truecauses.org, så retter vi det.
Alle sammenligninger · Formater, tegnet · Hvorfor True Causes · Prøv det på fem minutter