בהשוואה
Kialo הוא אתר מוכר למיפוי טיעונים ולדיבייט, עם גרסה חינמית לכיתות, Kialo Edu. דיון מתחיל מתזה אחת; אנשים מוסיפים תחתיה טענות בעד ונגד, ולכל טענה יכולים להיות בעד ונגד משלה, וכך נוצר עץ. הוא משמש רבות להוראת חשיבה ביקורתית.
True Causes בנויה לניתוח גורמי שורש: הרבה בעיות, ואילו מהן משפיעות על אילו. אחד מסוגי המפות האחרים שלה, טענות ונימוקים, ממפה טיעון באותה שיטה. כל אחד כותב טענות לבד; הקבוצה שופטת, זוג בכל פעם, אם טענה אחת נותנת סיבה לקבל אחרת; קשר נשמר בשלושה רבעים מהקולות. התוצאה היא רשת ולא עץ: טענה אחת יכולה לתמוך בכמה אחרות, וההנחות שהטיעון נשען עליהן יוצאות בשורש.
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| השאלה שהוא עונה עליה | מהם הטיעונים בעד ונגד התזה הזו? | אילו טענות הן נימוקים לאילו, ועל מה הטיעון נשען? או, בשימוש העיקרי, מה גורם למה? |
| מה אנשים עושים | מוסיפים טענות בעד ונגד תחת תזה, ותחת טענות של אחרים | כל אחד כותב טענות לבד; הקבוצה שופטת אז זוג אחד בכל פעם: האם הטענה הזו נותנת סיבה לקבל את ההיא? |
| מה יוצא | עץ של טיעונים תחת תזה אחת | מפת נימוקים עם ההנחות בשורש, או מפת סיבות עם העמוקות קודם, וכל מחלוקת שמורה עליה |
| התנגדויות | טענת נגד, מתויקת תחת הטענה שהיא מתנגדת לה | טענה בפני עצמה, נשפטת ככל טענה אחרת |
| איך נקודה נספרת | טענות מדורגות בידי המשתתפים | קשר נספר בשלושה רבעים מהקולות שניתנו; חלוקה מתפרסמת כשנויה במחלוקת |
| קנה מידה | דיון משותף אחד שגדל ככל שאנשים מוסיפים | הרבה חדרים קטנים על שאלה אחת, כל אחד שופט בעצמו, המפות ממוזגות לאחת |
| מוכר בעיקר בזכות | דיבייט והוראת חשיבה ביקורתית | ניתוח גורמי שורש בידי הקבוצה כולה |
| עלות | חינם, גם למורים | חינם עד 100 אנשים לחדר; עמותות חינם באישור; מסלולים בתשלום לארגונים |
| שמות | תרומות אנונימיות זמינות ב-Kialo Edu | איש אינו נקוב בשמו בתוך חדר |
| דיונים פרטיים | דיבייטים פרטיים לתלמידים מוזמנים | חדרים פרטיים, לא מפורסמים או ציבוריים; תוצאות יכולות להיות מוחזקות עד תאריך |
| דיון | תיבת צ׳אט לכל דיבייט | דיון צד קצר לצד כל כרטיס וכל זוג |
| מקורות | טענות יכולות לקשר מקורות | כרטיסים שנשכחו ומגובים במקור יכולים לתפוס מקומות שמורים ברשימה המקוצרת |
| אנליטיקה | נתוני הצבעה ברמת כיתה | ספירות הקולות של כל זוג שנשפט, ניתנות להורדה |
כשרוצים את הנימוקים בעד ונגד תזה אחת פרושים זה לצד זה: דיבייט כיתתי, דיון ציבורי שגדל לאורך שבועות, ללמד אנשים להפריד טענות מראיות.
כשהקבוצה צריכה להכריע אילו טענות באמת מחזיקות, לא רק לפרט אותן: כל קשר מוצבע, וחלוקה נשארת על המפה כחלוקה. בוחרים בטענות ונימוקים לטיעון על הצעה אחת, ובסוג המפה של ברירת המחדל, מכשולים, כשאין תזה אחת, רק מצב עם הרבה בעיות והשאלה אילו מניעות את האחרות. כיוון שחדרים על שאלה אחת מתמזגים למפה אחת, את אותו טיעון יכולות לעבד הרבה קבוצות קטנות בבת אחת. ל-True Causes יש גם בודק לוגיקה קטן לרגע שבו מחלוקת תלויה בשאלה אם נימוק אחד באמת נובע מאחר.
נבדק בספטמבר 2026. שמות המוצרים שייכים לבעליהם. אם משהו כאן על מוצר אחר מיושן או לא הוגן, אפשר לכתוב אל hello@mg.truecauses.org ונתקן זאת.
כל ההשוואות · פורמטים, מצוירים · למה True Causes · לנסות בחמש דקות