ការប្រៀបធៀប
Kialo គឺជាគេហទំព័រគូសផែនទីអំណះអំណាង និងជជែកដេញដោលដ៏ល្បីមួយ ដែលមានកំណែឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ថ្នាក់រៀន គឺ Kialo Edu។ ការពិភាក្សាមួយចាប់ផ្ដើមពីនិក្ខេបបទមួយ មនុស្សបន្ថែមការអះអាងគាំទ្រ និងប្រឆាំងនៅក្រោមវា ហើយការអះអាងនីមួយៗអាចមានហេតុផលគាំទ្រ និងប្រឆាំងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលបង្កើតជាមែកធាង។ វាត្រូវបានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីបង្រៀនការគិតរិះគន់។
True Causes ត្រូវបានកសាងសម្រាប់ការវិភាគមូលហេតុឫសគល់៖ បញ្ហាជាច្រើន និងថាបញ្ហាណាជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ហាណា។ ប្រភេទផែនទីមួយផ្សេងទៀតរបស់វា ការអះអាង និងហេតុផល គូសផែនទីអំណះអំណាងមួយ ដោយវិធីសាស្ត្រដដែល។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសេរការអះអាងដោយខ្លួនឯង ក្រុមវិនិច្ឆ័យម្ដងមួយគូ ថាតើការអះអាងមួយផ្ដល់ហេតុផលដើម្បីទទួលយកការអះអាងមួយទៀតឬទេ ការភ្ជាប់មួយត្រូវបានរក្សាទុកនៅបីភាគបួននៃសំឡេង។ លទ្ធផលគឺជាបណ្ដាញ ជាជាងមែកធាង៖ ការអះអាងមួយអាចគាំទ្រការអះអាងផ្សេងទៀតច្រើន ហើយការអះអាងមូលដ្ឋានដែលអំណះអំណាងផ្អែកលើ ចេញមកនៅឫស។
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| សំណួរដែលវាឆ្លើយ | តើអ្វីជាអំណះអំណាងគាំទ្រ និងប្រឆាំងនិក្ខេបបទនេះ? | តើការអះអាងណាជាហេតុផលសម្រាប់ការអះអាងណា ហើយអំណះអំណាងផ្អែកលើអ្វី? ឬក្នុងការប្រើប្រាស់ចម្បងរបស់វា តើអ្វីបង្កឱ្យកើតអ្វី? |
| អ្វីដែលមនុស្សធ្វើ | បន្ថែមការអះអាងគាំទ្រ និងប្រឆាំង នៅក្រោមនិក្ខេបបទមួយ និងនៅក្រោមការអះអាងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក | មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសេរការអះអាងតែឯង បន្ទាប់មកក្រុមវិនិច្ឆ័យម្ដងមួយគូ៖ តើការអះអាងនេះផ្ដល់ហេតុផលដើម្បីទទួលយកការអះអាងនោះឬទេ? |
| អ្វីដែលចេញមក | មែកធាងនៃអំណះអំណាង នៅក្រោមនិក្ខេបបទមួយ | ផែនទីនៃហេតុផល ដែលការអះអាងមូលដ្ឋាននៅឫស ឬផែនទីមូលហេតុ ដែលជ្រៅបំផុតមុនគេ ហើយគ្រប់ការខ្វែងគំនិតត្រូវបានរក្សាទុកលើវា |
| ការជំទាស់ | ការអះអាងប្រឆាំងមួយ ដែលដាក់នៅក្រោមការអះអាងដែលវាប្រឆាំង | ការអះអាងមួយដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ដែលវិនិច្ឆ័យដូចការអះអាងផ្សេងទៀត |
| របៀបដែលចំណុចមួយរាប់ | ការអះអាងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកចូលរួម | ការភ្ជាប់មួយរាប់នៅបីភាគបួននៃសំឡេងដែលបានបោះ ការបែកមតិត្រូវបានផ្សាយថាមានជម្លោះ |
| ទំហំ | ការពិភាក្សារួមតែមួយ ដែលរីកធំនៅពេលមនុស្សបន្ថែម | បន្ទប់តូចៗជាច្រើនលើសំណួរតែមួយ នីមួយៗវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯង ផែនទីរបស់វាបញ្ចូលគ្នាជាផែនទីតែមួយ |
| ល្បីបំផុតសម្រាប់ | ការបង្រៀនការជជែកដេញដោល និងការគិតរិះគន់ | ការវិភាគមូលហេតុឫសគល់ដោយក្រុមទាំងមូល |
| ថ្លៃ | ឥតគិតថ្លៃ រួមទាំងសម្រាប់អ្នកអប់រំ | ឥតគិតថ្លៃរហូតដល់ 100 នាក់ក្នុងមួយបន្ទប់ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញឥតគិតថ្លៃ ពេលបានអនុម័ត គម្រោងបង់ប្រាក់សម្រាប់ស្ថាប័ន |
| ឈ្មោះ | ការចូលរួមចំណែកដោយអនាមិក មាននៅក្នុង Kialo Edu | គ្មាននរណាត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងបន្ទប់ទេ |
| ការពិភាក្សាឯកជន | ការជជែកដេញដោលឯកជនសម្រាប់សិស្សដែលត្រូវបានអញ្ជើញ | បន្ទប់ឯកជន មិនចុះបញ្ជី ឬសាធារណៈ លទ្ធផលអាចរក្សាទុករហូតដល់កាលបរិច្ឆេទមួយ |
| ការពិភាក្សា | ប្រអប់ជជែកមួយក្នុងមួយការជជែកដេញដោល | ការពិភាក្សាចំហៀងខ្លីមួយ នៅក្បែរកាតនីមួយៗ និងគូនីមួយៗ |
| ប្រភព | ការអះអាងអាចភ្ជាប់ប្រភព | កាតដែលត្រូវបានមើលរំលង ដែលមានប្រភពគាំទ្រ អាចយកកន្លែងបម្រុងទុកក្នុងបញ្ជីចម្រាញ់ |
| ការវិភាគ | ស្ថិតិបោះឆ្នោតតាមថ្នាក់ | ចំនួនសំឡេងនៃគ្រប់គូដែលបានវិនិច្ឆ័យ អាចទាញយកបាន |
នៅពេលអ្នកចង់ឱ្យហេតុផលគាំទ្រ និងប្រឆាំងនិក្ខេបបទមួយ ត្រូវបានដាក់ទន្ទឹមគ្នា៖ ការជជែកដេញដោលក្នុងថ្នាក់ ការពិភាក្សាសាធារណៈដែលរីកធំជាច្រើនសប្ដាហ៍ ការបង្រៀនមនុស្សឱ្យញែកការអះអាងចេញពីភស្តុតាង។
នៅពេលក្រុមត្រូវសម្រេចថាការអះអាងណាពិតជាឈររឹងមាំ មិនមែនគ្រាន់តែរាយបញ្ជីវាទេ៖ ការភ្ជាប់នីមួយៗត្រូវបានបោះឆ្នោត ហើយការបែកមតិនៅតែនៅលើផែនទីជាការបែកមតិ។ ជ្រើស ការអះអាង និងហេតុផល សម្រាប់អំណះអំណាងអំពីសំណើមួយ និងប្រភេទផែនទីលំនាំដើម ឧបសគ្គ នៅពេលគ្មាននិក្ខេបបទតែមួយ មានតែស្ថានភាពមួយដែលមានបញ្ហាជាច្រើន និងសំណួរថាបញ្ហាណាជំរុញបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ដោយសារបន្ទប់លើសំណួរតែមួយបញ្ចូលគ្នាជាផែនទីតែមួយ អំណះអំណាងដដែលអាចត្រូវបានធ្វើការដោយក្រុមតូចៗជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ True Causes ក៏មានកម្មវិធីពិនិត្យតក្កវិជ្ជា តូចមួយ សម្រាប់ពេលដែលជម្លោះមួយពឹងលើថាតើហេតុផលមួយពិតជាសន្និដ្ឋានចេញពីហេតុផលមួយទៀតឬទេ។
បានពិនិត្យនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026។ ឈ្មោះផលិតផលជារបស់ម្ចាស់ពួកវា។ បើមានអ្វីនៅទីនេះអំពីផលិតផលផ្សេង ហួសសម័យ ឬមិនយុត្តិធម៌ សរសេរមក hello@mg.truecauses.org ហើយយើងនឹងកែវា។
ការប្រៀបធៀបទាំងអស់ · ទម្រង់ ជារូបភាព · ហេតុអ្វី True Causes · សាកល្បងក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទី