PORÓWNANIE
Kialo to znany serwis do mapowania argumentów i debat, z darmową wersją dla szkół, Kialo Edu. Dyskusja zaczyna się od jednej tezy; ludzie dodają pod nią argumenty za i przeciw, a każdy argument może mieć własne argumenty za i przeciw, tak że powstaje drzewo. Serwis jest szeroko używany do nauki krytycznego myślenia.
True Causes powstało do analizy przyczyn źródłowych (root cause analysis): wiele problemów i pytanie, które z nich wpływają na które. Jeden z pozostałych rodzajów map, Tezy i argumenty, mapuje argumentację tą samą metodą. Każdy pisze tezy sam; grupa ocenia, po jednej parze naraz, czy jedna teza daje powód, by przyjąć drugą; powiązanie zostaje przy trzech czwartych głosów. Wynikiem jest sieć, a nie drzewo: jedna teza może wspierać kilka innych, a przesłanki, na których opiera się argumentacja, wychodzą u podstawy.
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| Na jakie pytanie odpowiada | Jakie są argumenty za tą tezą i przeciw niej? | Które tezy są powodami dla których i na czym opiera się argumentacja? Albo, w głównym zastosowaniu: co jest przyczyną czego? |
| Co robią ludzie | Dodają argumenty za i przeciw pod tezą oraz pod argumentami innych osób | Każdy pisze tezy sam; potem grupa ocenia po jednej parze naraz: czy ta teza daje powód, by przyjąć tamtą? |
| Co powstaje | Drzewo argumentów pod jedną tezą | Mapa powodów z przesłankami u podstawy albo mapa przyczyn od najgłębszych, na której zostaje każda różnica zdań |
| Zastrzeżenia | Argument przeciw, umieszczony pod tezą, której się sprzeciwia | Osobna teza, oceniana jak każda inna |
| Kiedy argument się liczy | Uczestnicy oceniają argumenty | Powiązanie się liczy przy trzech czwartych oddanych głosów; para, przy której zdania się podzieliły, jest publikowana jako sporna |
| Skala | Jedna wspólna dyskusja, która rośnie, w miarę jak ludzie coś dodają | Wiele małych pokoi nad jednym pytaniem, każdy ocenia samodzielnie, a ich mapy łączą się w jedną |
| Z czego jest znane | Debaty i nauka krytycznego myślenia | Analiza przyczyn źródłowych przez całą grupę |
| Koszt | Bezpłatnie, także dla nauczycieli | Bezpłatnie do 100 osób w pokoju; organizacje non-profit bezpłatnie po zatwierdzeniu; płatne plany dla organizacji |
| Nazwiska | W Kialo Edu można pisać anonimowo | W pokoju nikt nie występuje pod nazwiskiem |
| Prywatne dyskusje | Prywatne debaty dla zaproszonych uczniów | Pokoje prywatne, niepubliczne lub publiczne; wyniki można wstrzymać do wybranej daty |
| Dyskusja | Okno czatu przy każdej debacie | Krótka dyskusja na boku przy każdej karcie i każdej parze |
| Źródła | Argumenty mogą zawierać odnośniki do źródeł | Przeoczone karty poparte źródłem mogą zająć zarezerwowane miejsca na krótkiej liście |
| Statystyki | Statystyki głosowania dla całej klasy | Liczba głosów dla każdej ocenionej pary, do pobrania |
Gdy argumenty za jedną tezą i przeciw niej mają leżeć obok siebie: przy debacie w klasie, przy publicznej dyskusji, która rozrasta się tygodniami, przy nauce odróżniania tez od dowodów.
Gdy grupa ma zdecydować, które tezy naprawdę się bronią, a nie tylko je wypisać: o każdym powiązaniu się głosuje, a podział zdań zostaje na mapie jako podział. Rodzaj mapy Tezy i argumenty nadaje się do sporu o jedno twierdzenie, a domyślny rodzaj mapy, Przeszkody, do sytuacji bez jednej tezy, w której jest wiele problemów i pytanie, które z nich napędzają pozostałe. Ponieważ pokoje nad jednym pytaniem łączą się w jedną mapę, tę samą argumentację może jednocześnie przepracować wiele małych grup. True Causes ma też mały sprawdzacz logiki na moment, gdy spór sprowadza się do tego, czy jeden powód naprawdę wynika z drugiego.
Sprawdzono we wrześniu 2026 roku. Nazwy produktów należą do ich właścicieli. Jeśli coś, co piszemy tu o innym produkcie, jest nieaktualne lub niesprawiedliwe, napisz na hello@mg.truecauses.org, a poprawimy.
Wszystkie porównania · Formaty, narysowane · Dlaczego True Causes · Wypróbuj w pięć minut