JÄMFÖRT
Kialo är en välkänd webbplats för argumentkartor och debatt, med en gratisversion för klassrum, Kialo Edu. En diskussion utgår från en tes; folk lägger till påståenden för och emot under den, och varje påstående kan ha egna för och emot, så att ett träd bildas. Den används mycket för att lära ut kritiskt tänkande.
True Causes är byggt för rotorsaksanalys: många problem, och vilka av dem som påverkar vilka. En av dess andra typer av kartor, Påståenden och skäl, kartlägger ett argument med samma metod. Alla skriver påståenden på egen hand; gruppen bedömer, ett par i taget, om ett påstående ger skäl att godta ett annat; en koppling behålls vid tre fjärdedelar av rösterna. Resultatet är ett nätverk snarare än ett träd: ett påstående kan stödja flera andra, och premisserna som argumentet vilar på hamnar vid roten.
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| Frågan det besvarar | Vilka argument finns för och emot den här tesen? | Vilka påståenden är skäl för vilka, och vad vilar argumentet på? Eller, i dess huvudsakliga användning, vad orsakar vad? |
| Vad folk gör | Lägger till påståenden för och emot under en tes, och under varandras påståenden | Alla skriver påståenden på egen hand; sedan bedömer gruppen ett par i taget: ger det här påståendet skäl att godta det där? |
| Vad det ger | Ett träd av argument under en tes | En karta över skäl med premisserna vid roten, eller en karta över orsaker med de djupaste först, där varje oenighet står kvar |
| Invändningar | Ett emot-påstående, placerat under det påstående det motsäger | Ett eget påstående, bedömt som alla andra |
| Hur en poäng räknas | Påståenden betygsätts av deltagarna | En koppling gäller vid tre fjärdedelar av de avgivna rösterna; en delad röst publiceras som omstridd |
| Skala | En gemensam diskussion som växer när folk bidrar till den | Många små rum på en fråga, som var och ett bedömer för sig, med kartorna sammanslagna till en |
| Mest känt för | Debatt och undervisning i kritiskt tänkande | Rotorsaksanalys av hela gruppen |
| Kostnad | Gratis, även för lärare | Gratis för upp till 100 personer per rum; gratis för ideella organisationer efter godkännande; betalda planer för organisationer |
| Namn | Anonyma bidrag finns i Kialo Edu | Ingen namnges inne i ett rum |
| Privata diskussioner | Privata debatter för inbjudna elever | Privata, olistade eller offentliga rum; resultaten kan hållas inne till ett visst datum |
| Diskussion | En chattruta per debatt | En kort sidodiskussion bredvid varje kort och varje par |
| Källor | Påståenden kan länka till källor | Förbisedda kort som stöds av en källa kan få reserverade platser på kortlistan |
| Analys | Röststatistik på klassnivå | Röstsiffrorna för varje bedömt par, nedladdningsbara |
När du vill ha skälen för och emot en tes uppställda sida vid sida: en klassdebatt, en offentlig diskussion som växer under veckor, att lära människor att skilja påståenden från belägg.
När gruppen måste avgöra vilka påståenden som faktiskt håller, inte bara räkna upp dem: varje koppling röstas om, och en delad röst står kvar på kartan som delad. Välj Påståenden och skäl för ett argument om en enda tes, och standardtypen av karta, Hinder, när det inte finns någon enskild tes, bara en situation med många problem och frågan om vilka som driver de andra. Eftersom rum på en fråga slås ihop till en karta kan samma argument bearbetas av många små grupper samtidigt. True Causes har också en liten logikkontroll för det ögonblick då en tvist hänger på om ett skäl verkligen följer av ett annat.
Kontrollerat i september 2026. Produktnamnen tillhör sina ägare. Om något här om en annan produkt är inaktuellt eller orättvist, skriv till hello@mg.truecauses.org så rättar vi det.
Alla jämförelser · Formaten, tecknade · Varför True Causes · Prova på fem minuter