对比
Kialo 是一个知名的论证地图和辩论网站，有面向课堂的免费版本 Kialo Edu。一场讨论从一个论题开始；人们在它下面添加正方和反方主张，每个主张又可以有自己的正反论点，形成一棵树。它被广泛用于批判性思维教学。
True Causes 是为根本原因分析而建的：许多问题，以及其中哪些影响哪些。它的另一种地图主张与理由用同样的方法绘制一个论证。每个人独自写下主张；小组一次一对地判断一个主张是否构成理由，支持接受另一个主张；一条关联要获得四分之三的票数才保留。结果是一张网络而不是一棵树：一个主张可以支持其他好几个主张，而论证所依赖的前提会出现在根部。
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| 它回答的问题 | 支持和反对这个论题的论点有哪些？ | 哪些主张是哪些主张的理由，这个论证依赖于什么？或者，在它的主要用途中：什么导致什么？ |
| 人们做什么 | 在一个论题下、以及在彼此的主张下添加正方和反方主张 | 每个人独自写下主张；然后小组一次判断一对：这个主张是否构成理由，支持接受那个主张？ |
| 产出什么 | 一个论题下的一棵论点树 | 一张前提位于根部的理由地图，或一张最深层原因在前的原因地图，每一处分歧都保留在上面 |
| 反对意见 | 一个反方主张，归在它所反对的主张之下 | 一个独立的主张，和其他主张一样接受判断 |
| 一个论点如何算数 | 主张由参与者评分 | 一条关联获得所投票数的四分之三才算数；意见分裂的作为有争议公布 |
| 规模 | 一场随着人们加入而不断增长的共同讨论 | 同一问题上的许多小房间，各自独立判断，它们的地图合并为一张 |
| 最知名的用途 | 辩论和批判性思维教学 | 由整个小组进行的根本原因分析 |
| 费用 | 免费，包括对教育工作者 | 每个房间最多 100 人免费；非营利组织经审核后免费；面向组织的付费套餐 |
| 姓名 | Kialo Edu 中可以匿名发表 | 房间内不署任何人的名字 |
| 私密讨论 | 面向受邀学生的私密辩论 | 私密、不公开列出或公开的房间；结果可以保留到某个日期才公开 |
| 讨论 | 每场辩论一个聊天框 | 每张卡片和每个卡片对旁边都有一段简短的讨论 |
| 来源 | 主张可以链接来源 | 有来源支持、被忽视的卡片可以占用候选名单上的保留位置 |
| 分析 | 班级层面的投票统计 | 每个已判断卡片对的票数，可下载 |
当你希望把支持和反对一个论题的理由并排列出：一场课堂辩论，一场持续数周不断增长的公开讨论，教人们把主张和证据区分开。
当小组必须判断哪些主张真正成立，而不只是把它们列出来：每条关联都要投票，意见分裂的就作为意见分裂留在地图上。如果是关于一个命题的论证，选择主张与理由；如果没有单一论题，只有一个存在许多问题的情境，要问的是哪些问题在驱动其他问题，就选择默认的地图种类障碍。因为同一问题上的房间会合并为一张地图，同一个论证可以由许多小组同时处理。True Causes 还有一个小小的逻辑检查器，用于争议取决于一个理由是否真的能从另一个理由推出的时候。
核对于 2026 年 9 月。产品名称归其所有者所有。如果这里关于其他产品的任何内容已经过时或有失公允，请写信至 hello@mg.truecauses.org，我们会更正。
全部对比 · 图解审议形式 · 为什么选择 True Causes · 用五分钟试一试