PORÓWNANIE
Loomio to narzędzie do podejmowania decyzji dla spółdzielni, organizacji non-profit, zarządów, związków zawodowych i rozproszonych zespołów. Dyskusje toczą się w wątkach i zmierzają do decyzji przez ankiety i propozycje: głosowanie punktami, głosowanie preferencyjne, propozycje do zgody z opcjami „zgadzam się”, „nie zgadzam się”, „wstrzymuję się” i „blokuję”. Jest to oprogramowanie open source, tworzone przez spółdzielnię pracowniczą z Nowej Zelandii.
True Causes pojawia się wcześniej w tej samej historii. Zanim grupa zdecyduje, co zrobić, musi się zgodzić, na czym polega problem. True Causes pozwala całej grupie zmapować jego przyczyny, tak by kolejne decyzje celowały w źródło, a nie w objaw.
| Loomio | True Causes | |
|---|---|---|
| Na jakie pytanie odpowiada | Co postanawiamy? Czy zgadzamy się na tę propozycję? | Co jest przyczyną czego? Które przyczyny są najgłębsze? |
| Co robią ludzie | Dyskutują w wątkach; głosują w ankietach i nad propozycjami | Każdy pisze przyczyny sam; potem grupa ocenia po jednej parze naraz: czy ta przyczyna znacząco wpływa na tamtą? |
| Co powstaje | Zapisana decyzja wraz z dyskusją | Mapa przyczyn, od najgłębszych, na której zostaje każda różnica zdań; potem działania ocenione względem najgłębszych przyczyn i plan wybrany przez pokój, jeśli któryś wygrał każde porównanie |
| Reguła decyzji | Wybierana dla każdej ankiety: zgoda, większość, głosowanie preferencyjne i inne | Powiązanie się liczy przy trzech czwartych oddanych głosów; para, przy której zdania się podzieliły, jest publikowana jako sporna |
| Nazwiska | Członkowie dyskutują pod swoimi nazwiskami | W pokoju nikt nie występuje pod nazwiskiem |
| Open source | Tak; można hostować samodzielnie | Usługa hostowana, nie open source. Wyniki są otwarte: mapę publicznego pokoju, każdą tezę (JSON) i każdą ocenioną parę z liczbą głosów (CSV) można przeglądać i pobierać bez konta |
| Głosowanie | Ankiety i propozycje wielu rodzajów; opcjonalnie głosowanie anonimowe; ustawienia kworum i progu głosów | Każdy głos jest anonimowy; powiązanie się liczy przy trzech czwartych oddanych głosów, a głosuje panel z kworum |
| Powiadomienia | W aplikacji i e-mailem | Zaproszenia e-mailem oraz przypomnienia, które osoba prowadząca wysyła członkom, którzy jeszcze nic nie zrobili |
| Integracje i API | Slack, Teams, Discord, Matrix i inne; API | API, przez które członkowie biorą udział na tych samych zasadach; bez integracji z czatami |
| Wideo | Brak wbudowanego | Opcjonalna rozmowa wideo dla każdej grupy (Jitsi) na etapach Wyjaśnianie i Struktura; bez kont, bez nagrywania |
| Moderacja | Administratorzy grupy | Opcjonalna ocena przez AI, zanim karta lub wypowiedź zostanie opublikowana; jeśli wygląda na atak na osobę, dowiaduje się o tym tylko autor i to on decyduje |
Do bieżących spraw organizacji prowadzonej przez członków: propozycji, zasad, podziału zadań, decyzji, które da się później odnaleźć.
Gdy decyzje zapadają raz za razem, a problem wciąż wraca. Najpierw trzeba zmapować przyczyny, potem ocenić działania względem tych najgłębszych i porównać złożone z nich plany. Plan wybrany przez pokój jest jego rekomendacją; przyjęcie go pozostaje sprawą zwykłego procesu decyzyjnego, w tym Loomio.
Dwa z pozostałych rodzajów map sięgają do pracy przed decyzją. W Ważeniu opcji grupa ustala, co musi osiągnąć dobry wybór, a potem ocenia każdą opcję według tych kryteriów. Kroki po kolei ustalają, co trzeba zrobić przed czym, na potrzeby planu albo wdrożenia. Żaden z nich nie zapisuje decyzji; to zostaje dla Loomio albo innego procesu, w którym grupa decyduje.
Sprawdzono we wrześniu 2026 roku. Nazwy produktów należą do ich właścicieli. Jeśli coś, co piszemy tu o innym produkcie, jest nieaktualne lub niesprawiedliwe, napisz na hello@mg.truecauses.org, a poprawimy.
Wszystkie porównania · Formaty, narysowane · Dlaczego True Causes · Wypróbuj w pięć minut