对比
Loomio 是一个面向合作社、非营利组织、董事会、工会和分布式团队的决策工具。讨论在讨论串中进行，并通过投票和提案走向决定：圆点投票、排序选择、包含同意、不同意、弃权和阻止选项的共识提案。它是开源的，由新西兰一家员工所有的合作社开发。
True Causes 出现在同一个故事的更早阶段。在小组决定做什么之前，它必须先就问题是什么达成一致。True Causes 让整个小组绘制问题的原因，这样随后的决定针对的是根源，而不是症状。
| Loomio | True Causes | |
|---|---|---|
| 它回答的问题 | 我们决定什么？我们同意这项提案吗？ | 什么导致什么？哪些原因最深层？ |
| 人们做什么 | 在讨论串中讨论；在投票和提案中表决 | 每个人独自写下原因；然后小组一次判断一对：这个原因是否显著影响那个原因？ |
| 产出什么 | 一项有记录的决定，连同它的讨论 | 一张原因地图，最深层的在前，每一处分歧都保留在上面；然后是对照最深层原因判断过的行动，以及房间选定的方案（如果有方案赢下了每一场比较） |
| 决策规则 | 每次投票时选择：共识、多数、排序选择等 | 一条关联获得所投票数的四分之三才算数；意见分裂的作为有争议公布 |
| 姓名 | 成员以自己的名字参与讨论 | 房间内不署任何人的名字 |
| 开源 | 是；可以自行托管 | 托管服务，不开源。结果是公开的：公开房间的地图、每个主张（JSON）以及每个已判断的卡片对及其票数（CSV），无需账号即可阅读和下载 |
| 投票 | 多种类型的投票和提案；可选匿名投票；法定人数和得票比例设置 | 每一票都是匿名的；一条关联获得所投票数的四分之三才算数，由一个有法定人数的评审组判断 |
| 通知 | 应用内和邮件 | 邮件邀请，以及主持人发给尚未行动的成员的提醒 |
| 集成与 API | Slack、Teams、Discord、Matrix 等；一个 API | 一个 API，成员通过它按同样的规则参与；没有聊天集成 |
| 视频 | 没有内置 | 每个小组可选一次视频通话（Jitsi），用于澄清和结构阶段；无需账号，不录制 |
| 审核 | 小组管理员 | 卡片或发言发出前可选的 AI 审读；如果它读起来像是对某个人的攻击，只告知作者本人，由作者决定 |
用于成员自治组织的日常事务：提案、政策、谁做什么，以及人们以后还能找到的决定。
当一个决定一再做出，问题却一再回来。先绘制原因，对照最深层的原因判断行动，再比较由这些行动组成的方案。房间选定的方案就是它的建议；是否采纳，仍由你们惯用的决策流程决定，包括 Loomio。
它的另外两种地图能深入到决定之前的工作。权衡选项让小组确定一个好的选择必须做到什么，然后根据这些标准为每个选项打分。先后步骤为一项计划或一次推广理清什么必须先于什么完成。两者都不记录决定；那仍归 Loomio，或小组用来做决定的任何流程。
核对于 2026 年 9 月。产品名称归其所有者所有。如果这里关于其他产品的任何内容已经过时或有失公允，请写信至 hello@mg.truecauses.org，我们会更正。
全部对比 · 图解审议形式 · 为什么选择 True Causes · 用五分钟试一试