比較
Pol.is と True Causes はどちらも、多くの人が一つの問いについて考えるために作られており、どちらも参加者の名前を出しません。答える問いが違います。Pol.is が問うのはこの人々はどう考えているか、そのグループどうしはどこで一致しているかです。True Causes が問うのは何が何を引き起こしているか、どの原因が最も深いかです。
Pol.is では、人々が短い意見文を書き、他の人の意見文に一つずつ賛成・反対・パスで投票します。次に、投票の仕方によって参加者をグループに分け、各グループがどの意見文を支持しているか、どの意見文がグループをまたいで賛成を得ているかを示します。返信ボタンはありません。オープンソース（AGPLv3）で、2012年から非営利団体 Computational Democracy Project が運営しています。vTaiwan での利用で最もよく知られており、そこでは台湾の配車サービスに関するルールの背後にある共通点を見つけるのに役立ちました。
| Pol.is | True Causes | |
|---|---|---|
| 答える問い | この人々はどう考えているか？意見グループどうしはどこで一致しているか？ | 何が何を引き起こしているか？どの原因が最も深いか？ |
| 人々がすること | 短い意見文を書き、他の人の意見文に賛成／反対／パスで投票する | 各自が一人で原因を書き、その後グループがペアを一つずつ判断します：この原因はあの原因に大きく影響しますか？ |
| 得られるもの | 意見グループと、幅広い賛成を得た意見文 | 原因のマップ。最も深いものから順に並び、意見の相違はすべてそのまま残る |
| 意見の相違 | 意見グループとして示される | つながりは投じられた票の4分の3で成立し、意見が割れたものは争いありとして公開される |
| 規模 | 一つの会話に数万人 | 100人までのルームは無料。一つの問いにいくつでもルームを開け、それぞれのマップは統合される |
| 匿名性 | 匿名、返信なし | ルーム内では誰の名前も出ない |
| オープンソース | はい（AGPLv3） | ホスト型で、オープンソースではありません。結果はオープンです：公開ルームのマップ、すべての主張（JSON）、票数付きの判断済みペアすべて（CSV）を、アカウントなしで閲覧・ダウンロードできます |
| モデレーション | モデレーターがコメントを承認または削除する | カードや発言が投稿される前に任意でAIが読みます。人への攻撃と読める場合は書き手本人だけに伝えられ、本人が判断します。モデルが何かを削除することはありません |
| 埋め込み | 会話を任意のページに埋め込める | ルームのマップを任意のページにリアルタイムで埋め込める |
| レポートとエクスポート | リアルタイムのレポートとエクスポート可能なデータ | 票付きの判断済みペアすべて（CSV）、すべての主張（JSON）、画像またはリアルタイム埋め込みとしてのマップ |
| 会話 | なし：投票のみ、返信なし | 各カードと各ペアの横に、短い付随の議論 |
| 動画 | なし | グループごとに任意のビデオ通話（Jitsi）、明確化と構造化の段階で。アカウント不要、録画なし |
何かを決める前に、大勢の人々がどこに立っているか、陣営どうしがどこで重なるかを知る必要があるとき：政策についての意見聴取、地域で意見の分かれる問題、人々が受け入れられるものの見きわめ。
問題が繰り返し起き、問うべきはなぜであるとき。ある意見文への賛成は、それが原因なのか結果なのかを教えてくれません。影響をペアごとに確かめたマップは教えてくれます。
True Causes には優先順位のマップもあり、ルームにペアを一つずつ示して、どちらがより重要かを尋ねることで関心事を順位づけます。これは小さなグループが熟考した順序であって、人々がどこに立っているかのマップではありません。大勢の人々の意見グループを知りたいなら、Pol.is がそのためのツールです。
両者は前後につながります。Pol.is は人々がどの問題を気にかけ、何に賛成しているかを示せます。その後 True Causes で、当事者とともに、それらの問題のうちどれが他を引き起こしているかを突き止められます。
2026年9月に確認しました。製品名はそれぞれの所有者に帰属します。ここに書かれた他の製品に関する内容が古い、または不公平な場合は、hello@mg.truecauses.org までご連絡ください。修正します。
すべての比較 · 図解・熟議の形式 · True Causes を選ぶ理由 · 5分で試す