PERBANDINGAN
Pol.is dan True Causes kedua-duanya dibina untuk ramai orang yang memikirkan satu soalan, dan kedua-duanya tidak menamakan peserta. Kedua-duanya menjawab soalan yang berbeza. Pol.is bertanya apakah pendapat khalayak ini, dan di manakah kumpulan-kumpulannya bersetuju? True Causes bertanya apa yang menyebabkan apa, dan punca mana yang paling dalam?
Dalam Pol.is, orang menulis kenyataan pendek dan mengundi setuju, tidak setuju atau langkau pada kenyataan orang lain, yang dipaparkan satu demi satu. Kemudian ia mengumpulkan peserta mengikut cara mereka mengundi dan menunjukkan kenyataan yang dipegang oleh setiap kumpulan dan kenyataan yang mendapat persetujuan merentas kumpulan. Tiada butang balas. Ia sumber terbuka (AGPLv3), dikendalikan oleh badan bukan untung Computational Democracy Project sejak 2012, dan paling dikenali melalui vTaiwan, yang membantu menemui titik persamaan di sebalik peraturan Taiwan tentang perkhidmatan e-hailing.
| Pol.is | True Causes | |
|---|---|---|
| Soalan yang dijawab | Apakah pendapat khalayak ini? Di manakah kumpulan pendapatnya bersetuju? | Apa yang menyebabkan apa? Punca mana yang paling dalam? |
| Apa yang dilakukan orang | Menulis kenyataan pendek; mengundi setuju / tidak setuju / langkau pada kenyataan orang lain | Setiap orang menulis punca secara bersendirian; kemudian kumpulan menilai satu pasangan pada satu masa: adakah punca ini mempengaruhi punca itu dengan ketara? |
| Apa yang terhasil | Kumpulan pendapat, dan kenyataan yang mendapat persetujuan meluas | Peta punca, yang paling dalam dahulu, dengan setiap percanggahan pendapat dikekalkan padanya |
| Percanggahan pendapat | Dipaparkan sebagai kumpulan pendapat | Sesuatu kaitan dikira pada tiga perempat undi yang diberikan; perpecahan diterbitkan sebagai dipertikaikan |
| Skala | Puluhan ribu orang dalam satu perbualan | Bilik sehingga 100 orang percuma; berapa banyak bilik pun bagi satu soalan, dengan petanya digabungkan |
| Kerahsiaan identiti | Tanpa nama; tiada balasan | Tiada sesiapa dinamakan di dalam bilik |
| Sumber terbuka | Ya (AGPLv3) | Dihoskan, bukan sumber terbuka. Hasilnya terbuka: peta bilik awam, setiap dakwaan (JSON) dan setiap pasangan yang dinilai berserta kiraan undinya (CSV) boleh dibaca dan dimuat turun tanpa akaun |
| Moderasi | Moderator meluluskan atau membuang ulasan | Bacaan AI pilihan sebelum kad atau giliran disiarkan; jika ia berbunyi seperti serangan terhadap seseorang, hanya penulisnya diberitahu dan dia yang memutuskan; tiada apa-apa dibuang oleh model |
| Benaman | Perbualan boleh dibenamkan dalam mana-mana halaman | Peta sesebuah bilik boleh dibenamkan dalam mana-mana halaman, secara langsung |
| Laporan dan eksport | Laporan langsung dan data yang boleh dieksport | Setiap pasangan yang dinilai berserta undinya (CSV), setiap dakwaan (JSON), peta sebagai gambar atau benaman langsung |
| Perbualan | Tiada: undi sahaja, tiada balasan | Perbincangan sisi yang ringkas di sebelah setiap kad dan setiap pasangan |
| Video | Tiada | Panggilan video pilihan bagi setiap kumpulan (Jitsi), semasa Penjelasan dan Penstrukturan; tiada akaun, tidak dirakam |
Apabila anda perlu tahu pendirian orang ramai yang besar, dan di mana kem-kemnya bertindih, sebelum memutuskan sesuatu: konsultasi dasar, isu tempatan yang dipertikaikan, gambaran tentang apa yang boleh diterima oleh sesuatu populasi.
Apabila sesuatu masalah terus berulang dan persoalannya ialah mengapa. Persetujuan terhadap sesuatu kenyataan tidak memberitahu anda sama ada ia punca atau akibat; peta pengaruh secara berpasangan memberitahunya.
True Causes juga mempunyai peta Keutamaan, yang menyusun kebimbangan dengan bertanya kepada bilik, satu pasangan pada satu masa, mana yang lebih penting. Itu ialah susunan yang difikirkan dengan teliti oleh kumpulan kecil, bukan peta pendirian sesuatu populasi; untuk kumpulan pendapat dalam kalangan orang ramai yang besar, Pol.is ialah alatnya.
Kedua-duanya bersambung dari hujung ke hujung. Pol.is boleh menunjukkan masalah yang dipedulikan dan dipersetujui oleh sesuatu populasi; True Causes kemudian boleh menentukan, bersama orang yang terlibat, masalah mana antaranya yang mendorong yang lain.
Disemak pada September 2026. Nama produk adalah milik pemiliknya. Jika apa-apa di sini tentang produk lain sudah lapuk atau tidak adil, tulis kepada hello@mg.truecauses.org dan kami akan membetulkannya.
Semua perbandingan · Format musyawarah, dilukis · Mengapa True Causes · Cuba dalam lima minit