સરખામણી
Stanford Online Deliberation Platform Stanford ની Deliberative Democracy Lab અને તેની Crowdsourced Democracy Team નું છે. તે નાનાં જૂથો માટેનું વીડિયો પ્લેટફૉર્મ છે, સામાન્ય રીતે આઠથી પંદર લોકો, Deliberative Polling ચલાવવા બનેલું, James Fishkin એ વિકસાવેલી પદ્ધતિ: લોકોના પ્રતિનિધિ નમૂનાનો સર્વે થાય છે, તે સંતુલિત માહિતી-સામગ્રી અને સ્પર્ધક નિષ્ણાતોને સવાલો સાથે નાનાં જૂથોમાં વિચાર-વિમર્શ કરે છે, અને ફરી સર્વે થાય છે. સ્વચાલિત મોડરેટર બોલવાની કતારો અને સમયબદ્ધ કાર્યસૂચિ સંભાળે છે જેથી દરેકને ન્યાયી વારો મળે, અને ઘણાં જૂથો સમાંતર મળી શકે છે. તે કૅનેડા, ચિલી, હૉંગકૉંગ, જાપાન અને અમેરિકામાં રાષ્ટ્રીય અને શહેરી વિચાર-વિમર્શ માટે વપરાયું છે.
True Causes જુદું કામ કરે છે. Deliberative Polling માપે છે કે પ્રતિનિધિ જનતા વિચાર-વિમર્શ પછી શું વિચારે છે. True Causes શેનાથી શું થાય છે તેનો નકશો ઉત્પન્ન કરે છે, સમસ્યા જાણનારા લોકો બનાવે છે, દરેક કડી જોડીએ જોડીએ નક્કી કરીને.
| Stanford પ્લેટફૉર્મ | True Causes | |
|---|---|---|
| તે કયા સવાલનો જવાબ આપે છે | માહિતીસભર વિચાર-વિમર્શ પછી પ્રતિનિધિ જનતા શું વિચારશે? | શેનાથી શું થાય છે? કયાં કારણો સૌથી ઊંડાં છે? |
| લોકો કેવી રીતે ભાગ લે છે | નાનાં જૂથોમાં જીવંત વીડિયો, સ્વચાલિત મોડરેટર સાથે | દરેક વ્યક્તિની પોતાની ગતિએ લખવું અને મત આપવો; જૂથ દીઠ વૈકલ્પિક વીડિયો કૉલ |
| કોણ ભાગ લે છે | સામાન્ય રીતે યાદૃચ્છિક, પ્રતિનિધિ નમૂનો | સમસ્યા સાથે સંકળાયેલા લોકો |
| શું બહાર આવે છે | પહેલાં અને પછીનો અભિપ્રાય, અને તેમની વચ્ચેનો ફેરફાર | કારણોનો નકશો, સૌથી ઊંડાં પહેલાં, દરેક મતભેદ તેના પર રાખીને |
| પાયો | સમાંતર ઘણાં નાનાં જૂથો | 100 લોકો સુધીના રૂમ મફત; એક સવાલ પર ગમે તેટલા રૂમ |
| ઓપન સોર્સ | ના | હોસ્ટ કરેલું, ઓપન સોર્સ નહીં. પરિણામો ખુલ્લાં છે: જાહેર રૂમનો નકશો, દરેક દાવો (JSON) અને મતોની ગણતરી સાથે પરખાયેલી દરેક જોડી (CSV) ખાતા વિના વાંચી અને ડાઉનલોડ કરી શકાય છે |
| પહોંચ | Deliberative Democracy Lab દ્વારા | કોઈ પણ રૂમ ખોલી શકે; 100 લોકો સુધી મફત |
| વારા | સ્વચાલિત મોડરેટર બોલવાની કતારો ચલાવે છે | વારાફરતી: દરેક રાઉન્ડમાં એક કાર્ડ, તમારું આગળનું બીજાની રાહ જુએ; લખેલું, તેથી કોઈ કોઈની વચ્ચે બોલતું નથી |
| કાર્યસૂચિ અને સમય | દરેક જૂથમાં સમયબદ્ધ કાર્યસૂચિ | સાત તબક્કા, સંચાલક કે એવી વહેંચાયેલી ઘડિયાળથી બંધ થતા જે સવાલ પરના દરેક રૂમને સાથે રાખે |
| મોડરેશન | સ્વચાલિત મોડરેશન અને દુરુપયોગ નિવારણ | કાર્ડ કે વારો મુકાય તે પહેલાં વૈકલ્પિક AI વાચન; જો તે કોઈ વ્યક્તિ પરના હુમલા જેવું વંચાય, તો ફક્ત લેખકને જણાવાય છે અને લેખક નક્કી કરે છે; પ્રવેશના નિયમો નક્કી કરે છે કે કોણ જોડાઈ શકે |
| પહેલાં અને પછીનો અભિપ્રાય | સર્વેથી માપેલો, Deliberative Polling નો મુખ્ય ભાગ | દરેક સભ્યનું પહેલાં અને પછીનું અંગત વલણ, પોતાના શબ્દોમાં, બદલાયેલા મત તરીકે ગણાય |
| ભાષાઓ | 40+ ભાષાઓ | બહુભાષી: ઇન્ટરફેસ 57 ભાષાઓમાં છે; બીજી ભાષાના રૂમમાંથી આવતાં કાર્ડ અનુવાદિત થાય છે, મૂળ સાચવીને |
| વિશ્લેષણ | રિયલ-ટાઇમ વિશ્લેષણ | સંચાલક માટે જીવંત ગણતરી, અને /stats પર ઇન્સ્ટન્સના આંકડા |
જ્યારે જાહેર સંસ્થાને જાણવું હોય કે તેની વસ્તીનો પ્રતિનિધિ નમૂનો દલીલો સાંભળ્યા પછી નીતિ-વિકલ્પો વિશે શું તારણ કાઢે છે, અને એ પરિણામ ઝીણવટભરી તપાસ સામે ટકવું જોઈએ.
જ્યારે સવાલ નિદાનનો હોય: સમસ્યા કેમ ટકી રહે છે. Deliberative Polling વિકલ્પો તોલે છે; True Causes ઓળખે છે કે વિકલ્પોએ કયાં કારણોને તાકવાં જોઈએ.
તે ક્રમમાં બંધબેસે છે. સમસ્યાની સૌથી નજીકના લોકો સાથે કારણોનો નકશો બનાવો; પછી સૌથી ઊંડાં કારણોને તાકતા વિકલ્પો પ્રતિનિધિ નમૂના સામે મૂકો.
સપ્ટેમ્બર 2026 માં તપાસ્યું. ઉત્પાદનોનાં નામ તેમના માલિકોનાં છે. જો અહીં બીજા ઉત્પાદન વિશે કશું જૂનું કે અન્યાયી હોય, તો hello@mg.truecauses.org પર લખો અને અમે તેને સુધારીશું.
બધી સરખામણીઓ · ફોર્મેટ, દોરેલાં · True Causes શા માટે · પાંચ મિનિટમાં અજમાવો