PAGHAHAMBING
Nagmula ang Stanford Online Deliberation Platform sa Deliberative Democracy Lab ng Stanford at sa Crowdsourced Democracy Team nito. Isa itong video platform para sa maliliit na grupo, karaniwang walo hanggang labinlimang tao, na ginawa para patakbuhin ang Deliberative Polling, ang pamamaraang binuo ni James Fishkin: sinusurvey ang isang kinatawang sample ng mga tao, nagdedeliberasyon sila sa maliliit na grupo na may balanseng briefing material at mga tanong sa magkakatunggaling eksperto, at sinusurvey ulit. Isang awtomatikong moderator ang namamahala sa pila ng pagsasalita at sa mga agendang may oras para makakuha ng patas na turno ang lahat, at maraming grupo ang maaaring magpulong nang sabay. Ginamit ito sa mga pambansa at panlungsod na deliberasyon sa Canada, Chile, Hong Kong, Japan at Estados Unidos.
Ibang trabaho ang ginagawa ng True Causes. Sinusukat ng Deliberative Polling ang iniisip ng isang kinatawang publiko matapos itong magdeliberasyon. Gumagawa ang True Causes ng mapa ng kung ano ang sanhi ng ano, na binuo ng mga taong nakaaalam ng problema, at pinagpapasyahan nang pares sa pares ang bawat ugnayan.
| Plataporma ng Stanford | True Causes | |
|---|---|---|
| Tanong na sinasagot nito | Ano ang iisipin ng isang kinatawang publiko matapos ang deliberasyong may sapat na kaalaman? | Ano ang sanhi ng ano? Aling mga sanhi ang pinakamalalim? |
| Paano lumalahok ang mga tao | Live na video sa maliliit na grupo, may awtomatikong moderator | Pagsusulat at pagboto, ayon sa sariling bilis ng bawat isa; opsiyonal na video call bawat grupo |
| Sino ang lumalahok | Kadalasan ay isang random at kinatawang sample | Ang mga taong kasangkot sa problema |
| Ang lumalabas | Opinyon bago at pagkatapos, at ang pagbabago sa pagitan nila | Isang mapa ng mga sanhi, nauuna ang pinakamalalim, na iniingatan dito ang bawat hindi pagkakasundo |
| Laki | Maraming maliliit na grupo nang sabay | Libre ang mga silid na hanggang 100 tao; kahit ilang silid sa iisang tanong |
| Open source | Hindi | Naka-host, hindi open source. Bukas ang mga resulta: mababasa at mada-download nang walang account ang mapa ng isang pampublikong silid, bawat pahayag (JSON) at bawat hinusgahang pares kasama ang bilang ng boto nito (CSV) |
| Access | Sa pamamagitan ng Deliberative Democracy Lab | Kahit sino ay makapagbubukas ng silid; libre hanggang 100 tao |
| Pagsasalitan | Isang awtomatikong moderator ang nagpapatakbo ng pila ng pagsasalita | Round-robin na turno: isang card bawat ikot, naghihintay sa iba ang susunod mo; nakasulat, kaya walang sumasapaw kaninuman |
| Agenda at oras | Mga agendang may oras sa bawat grupo | Pitong yugto, isinasara ng tagapagpadaloy o ng isang pinagsasaluhang orasan na nagpapanatiling sabay ang lahat ng silid sa tanong |
| Moderasyon | Awtomatikong moderasyon at pag-iwas sa pang-aabuso | Opsiyonal na pagbasa ng AI bago ma-post ang isang card o turno; kung mukha itong atake sa isang tao, ang may-akda lang ang sinasabihan at siya ang nagpapasya; ang mga patakaran sa pagpasok ang nagpapasya kung sino ang makasasali |
| Opinyon bago at pagkatapos | Sinusukat sa mga survey, ang ubod ng Deliberative Polling | Ang pribadong paninindigan ng bawat kasapi bago at pagkatapos, sa sarili nilang salita, binibilang bilang mga isip na gumalaw |
| Mga wika | 40+ wika | Multilingual: nasa 57 wika ang interface; isinasalin ang mga card na dumarating mula sa mga silid na nasa ibang wika, at iniingatan ang orihinal |
| Analytics | Real-time na analytics | Live na bilangan para sa tagapagpadaloy, at ang mga numero ng instance sa /stats |
Kapag kailangang malaman ng isang pampublikong lupon kung ano ang konklusyon ng isang kinatawang sample ng populasyon nito tungkol sa mga opsiyon sa patakaran matapos marinig ang mga argumento, at kailangang tumayo ang resultang iyon sa pagsusuri.
Kapag diyagnostiko ang tanong: kung bakit nagpapatuloy ang isang problema. Tinitimbang ng Deliberative Polling ang mga opsiyon; tinutukoy ng True Causes kung aling mga sanhi ang dapat puntiryahin ng mga opsiyon.
Magkasunod silang bagay. Imapa ang mga sanhi kasama ang mga taong pinakamalapit sa problema; saka iharap sa isang kinatawang sample ang mga opsiyong pumupuntirya sa pinakamalalim na sanhi.
Sinuri noong Setyembre 2026. Pag-aari ng kani-kanilang may-ari ang mga pangalan ng produkto. Kung luma na o hindi patas ang anumang narito tungkol sa ibang produkto, sumulat sa hello@mg.truecauses.org at itatama namin ito.
Lahat ng paghahambing · Mga format, iginuhit · Bakit True Causes · Subukan sa loob ng limang minuto