True Causes
DE
← Übersicht
7/7 · Maßnahmen · Ansicht: Bündeln
Personen: 30 · Ideen: 38
tippen Sie auf eine abgeschlossene Phase, um sie anzusehen
✓
Sammeln
✓
Klären
✓
Bündeln
✓
Auswählen
✓
Strukturieren
✓
Landkarte
7
Maßnahmen
Probelauf · zählt nicht
Hindernisse · alle mit dem Link · öffentlich gelistet · im Verbund
Leitung: seine Leitung (versiegelt)
Personen: 30 · Ideen: 38 · 2 Gruppen · 7 Räume im Verbund
Pass → · Logik → · Protokoll
↗ diese Landkarte teilen
Auf einer anderen Website, als Live-Landkarte:
Als Bild: https://truecauses.org/d/0160d06096b4/map.svg
Als Daten: alle beurteilten Paare in diesem Raum (CSV). Jede Aussage hat ihre eigene Adresse, /c/0160d06096b4/<card>, aufgelistet unter der Landkarte.
Quellenangabe beim Veröffentlichen: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/0160d06096b4
DIE FRAGE

Why do atrocities go unpunished?

Bündeln Sie Karten, die Sie für ähnlich halten. Bündel erleichtern das Lesen; sie entscheiden nichts.

geschlossen · zurück zu Maßnahmen
Ansicht als Gast. Benutzernamen eingeben, um beizutreten und mitzumachen.
Bündel entstehen aus Ähnlichkeit, Namen kommen zuletzt
Übliche Reihenfolge: Verbinden Sie Paare von Ideen, die Sie für ähnlich halten — Verbindungen sind symmetrisch (A~B ist B~A; die Richtung spielt nie eine Rolle), und eine Verbindung gilt, sobald 2 Mitglieder sie hergestellt haben.
warum
Verbindungen sind symmetrisch — A~B ist B~A. Bündel sind die Gruppen, die aus geltenden Verbindungen entstehen, und nur ein entstandenes Bündel kann benannt werden, von einem Menschen. Ihre eigenen Verbindungen tragen ein ✕ zum Zurückziehen; die von anderen können Sie nicht entfernen. Bündel ordnen die Wand und schränken die Abstimmung nie ein — zwei Karten mit derselben BEHAUPTUNG werden in der Phase Klären zusammengeführt.
Verbindungen und Namen entstehen, solange die Phase Bündeln läuft; das ← der Leitung öffnet sie wieder.
schließen ✕
We compete with each other for the same appeal
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
Noch nichts gesagt.
· noch nicht gebündelt (38)
Nobody has ever costed prevention against the response that followed
Access requires the consent of the government doing the harming
Prevention has no budget line anywhere
Speaking publicly ends the access that lets us feed people
We compete with each other for the same appeal
The people in danger are never in the room where it is decided
Each summary removes the part that would require action
Field reports are summarised three times before they reach a capital
Peacekeepers are deployed with mandates that forbid what is needed
Justice arrives after the society that needed it has gone
Money arrives when there are bodies, not before
The warnings were unmistakable long before anything was done
The same states arming a party also vote on protecting its victims
A warning that is wrong destroys the credibility of the next one
Our funding depends on the emergency continuing
Local knowledge is treated as bias and distance is treated as objectivity
So the organisation that knows most says least
Local staff take the risk and international staff hold the mandate
So warnings are hedged until they are unarguable, which is too late
Arms sales and atrocity policy sit in different ministries
The people who see it first have no route to those who decide
A donor can point at a camp and cannot point at a war that did not start
Acting early is politically costly and acting late is not punished
Warnings were clear months before anyone acted
Staff who witness it are bound by agreements they did not choose
Every state judges the case by what it costs them
A mission is judged on casualties among peacekeepers, not among civilians
Nobody is held accountable for a mission that watched
By the time it is a briefing it is a statistic
Early warning systems produce reports nobody is obliged to answer
A tribunal convicts individuals and leaves the structure intact
Evidence is gathered for a trial that may happen in fifteen years
Naming it triggers obligations, so it is not named
Diaspora warnings are dismissed as partisan
The threshold for the word 'genocide' is legal, not humanitarian
Lawyers advise against the word for exactly that reason
Troop-contributing countries veto the risk their soldiers may take
Survivors testify repeatedly and are helped by none of it