True Causes
JA
← ロビー
7/7 · 対策 · 分類を表示中
30人 · アイデア38件
完了した段階をタップすると見られます
✓
アイデア出し
✓
明確化
✓
分類
✓
選択
✓
構造化
✓
マップ
7
対策
実演 · 集計対象外
障害 · リンクを知っている人 · 公開一覧に掲載 · 連合あり
進行役:そのルームの進行役(封印済み)
30人 · アイデア38件 · 2グループ · 7ルーム 連合
パスポート → · 論理 → · 記録
↗ このマップを共有
他のサイトにライブマップとして:
画像として: https://truecauses.org/d/0160d06096b4/map.svg
データとして: このルームで判断されたすべてのペア(CSV). 各主張には固有のアドレス /c/0160d06096b4/<card> があり、マップの下に一覧があります。
公開するときのクレジット表記: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/0160d06096b4
問い

Why do atrocities go unpunished?

似ていると思うカードをまとめます。まとまりは読みやすくするためのもので、何も決めません。

終了 · 対策に戻る
ゲストとして閲覧中。参加するにはユーザー名を入力してください。
まとまりは似ていることから生まれ、名前は最後につけます
正規の手順:似ていると思うアイデアのペアをつなぎます。つながりは対称で(A~B は B~A と同じ。向きは関係ありません)、2人のメンバーがつなぐと成立します。
理由
つながりは対称です。A~B は B~A と同じです。まとまりは成立したつながりから生まれるグループで、名前をつけられるのは成立したまとまりだけ、つけるのは人です。自分のつながりには取り下げ用の ✕ がつきます。他の人のつながりは削除できません。まとまりはボードを整理するだけで、投票を左右することはありません。同じ「主張」をしている2枚のカードは、明確化の段階での統合の対象です。
つながりと名前は分類の段階が開いている間に作られます。進行役の ← で再開できます。
閉じる ✕
A tribunal convicts individuals and leaves the structure intact
まだ発言はありません。
· まだまとまりに入っていません (38)
Nobody has ever costed prevention against the response that followed
Access requires the consent of the government doing the harming
Prevention has no budget line anywhere
Speaking publicly ends the access that lets us feed people
We compete with each other for the same appeal
The people in danger are never in the room where it is decided
Each summary removes the part that would require action
Field reports are summarised three times before they reach a capital
Peacekeepers are deployed with mandates that forbid what is needed
Justice arrives after the society that needed it has gone
Money arrives when there are bodies, not before
The warnings were unmistakable long before anything was done
The same states arming a party also vote on protecting its victims
A warning that is wrong destroys the credibility of the next one
Our funding depends on the emergency continuing
Local knowledge is treated as bias and distance is treated as objectivity
So the organisation that knows most says least
Local staff take the risk and international staff hold the mandate
So warnings are hedged until they are unarguable, which is too late
Arms sales and atrocity policy sit in different ministries
The people who see it first have no route to those who decide
A donor can point at a camp and cannot point at a war that did not start
Acting early is politically costly and acting late is not punished
Warnings were clear months before anyone acted
Staff who witness it are bound by agreements they did not choose
Every state judges the case by what it costs them
A mission is judged on casualties among peacekeepers, not among civilians
Nobody is held accountable for a mission that watched
By the time it is a briefing it is a statistic
Early warning systems produce reports nobody is obliged to answer
A tribunal convicts individuals and leaves the structure intact
Evidence is gathered for a trial that may happen in fifteen years
Naming it triggers obligations, so it is not named
Diaspora warnings are dismissed as partisan
The threshold for the word 'genocide' is legal, not humanitarian
Lawyers advise against the word for exactly that reason
Troop-contributing countries veto the risk their soldiers may take
Survivors testify repeatedly and are helped by none of it