True Causes
PL
← lobby
7/7 · Działania · podgląd: Wybór
osoby: 30 · pomysły: 39
kliknij dowolny zakończony etap, żeby go przejrzeć
✓
Zbieranie
✓
Wyjaśnianie
✓
Grupowanie
✓
Wybór
✓
Struktura
✓
Mapa
7
Działania
przebieg próbny · nie wlicza się
przeszkody · każdy z linkiem · widoczny publicznie · federacja włączona
prowadzi: osoba prowadząca (zapieczętowany)
osoby: 30 · pomysły: 39 · 2 grupy · 3 pokoje w federacji
Paszport → · Logika → · zapis
↗ udostępnij tę mapę
Na innej stronie, jako żywa mapa:
Jako obraz: https://truecauses.org/d/71b90d0/map.svg
Jako dane: każda oceniona para w tym pokoju (CSV). Każde twierdzenie ma własny adres, /c/71b90d0/<card>, podany pod mapą.
Podaj źródło przy publikacji: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/71b90d0
PYTANIE

Why do false claims spread faster than corrections?

Wydaj naklejki na to, co najważniejsze. Pomysł z dowodem może zająć zarezerwowane miejsce.

Podgląd jako gość. Podaj nazwę użytkownika, żeby dołączyć i wziąć udział.
Twoja pula naklejek
Jedna na pomysł, łącznie: 5. Minimum to jeden głos.
Zarezerwowane miejsca dla przeoczonych pomysłów: 5 — zgłoś pomysł z linkiem; liczy się, gdy liczba osób uznających źródło za trafne osiągnie 2.
dlaczego
Przy zamknięciu etapu jeden zgłoszony pomysł wchodzi w losowaniu, a pozostałe według liczby zgłoszeń, najwyżej jeden na kategorię interesariuszy. Model sprawdza tylko, czy strona dotyczy tego samego tematu — nigdy tego, czy dowodzi twierdzenia. Ta ocena należy do pokoju, a zgłoszenie, którego nikt inny nie popiera, nie dostaje miejsca.
zamknij ✕
Saying 'we do not know yet' is heard as incompetence
To be precise: this is about the mechanism, not anyone's motives.
Nikt jeszcze nic nie napisał.
KLASTER 1
Independence is asserted rather than structurally arranged
głosy: 0dyskusja (1)
So the incentive is to revise quietly rather than loudly
Not an accusation: an institution can do this with everyone acting in good faith.
głosy: 4dyskutuj
KLASTER 2
Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest
głosy: 1dyskutuj
Declaring an interest has replaced avoiding one
To be precise: this is about the mechanism, not anyone's motives.
głosy: 3dyskutuj
KLASTER 3
Being wrong in public costs an institution more than being slow
głosy: 13dyskutuj
Guidance was stated more confidently than the evidence supported
głosy: 15dyskutuj
KLASTER 4
An error admitted early would have cost far less than one admitted late
głosy: 0dyskutuj
Emergency powers suspend the checks that would have caught it
głosy: 2dyskutuj
POZA KLASTRAMI
Fact-checking grants come from the bodies whose claims are checked
Not an accusation: an institution can do this with everyone acting in good faith.
głosy: 0dyskutuj
A minister needs an answer this week and the study reports next year
głosy: 6dyskutuj
A quiet revision looks like concealment even when it is not
głosy: 1dyskutuj
Nobody is assigned to look for evidence that the advice was wrong
głosy: 10
↳ zgłoszone na zarezerwowane miejsce: https://example.org/ops-incident-review.pdf could not read it (HTTPError) popiera: 1 z 2
dyskutuj
An advisory committee's dissent is recorded and not published
głosy: 0dyskutuj
A negative result is not publishable, so the record is skewed
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
głosy: 0dyskutuj
Data behind the guidance is not released with it
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
głosy: 0dyskutuj
Saying 'we do not know yet' is heard as incompetence
To be precise: this is about the mechanism, not anyone's motives.
A fact-checker who contradicts a funder does not get renewed
Meaning the general pattern, not one case.
głosy: 0dyskutuj
Advice must be given before the evidence is complete or it is not advice
głosy: 4dyskutuj
A correction arrives long after the decision it should have changed
głosy: 12dyskutuj
Nobody funds the checking of the checkers
głosy: 0dyskutuj
Committee members are chosen partly for being unlikely to make trouble
głosy: 0dyskutuj
The press asks for a number and prints the number without the range
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
głosy: 0dyskutuj
Political timelines and evidence timelines are different lengths
głosy: 0dyskutuj
The evidence base is built from studies designed by interested parties
Scope: the last two decades, not all history.
głosy: 0dyskutuj
Retracting a paper takes years and the claim travels in days
Scope: the last two decades, not all history.
głosy: 9dyskutuj
Nobody outside can reproduce the analysis that produced the number
głosy: 0dyskutuj
Nuance is stripped between the briefing and the headline
głosy: 2dyskutuj
The same handful of experts sit on every committee
głosy: 0dyskutuj
Reversing guidance is used as proof the whole thing was a lie
Not an accusation: an institution can do this with everyone acting in good faith.
głosy: 14dyskutuj
Journals gain nothing from publishing a correction
głosy: 0dyskutuj
There is no routine moment at which guidance is re-examined
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
głosy: 14dyskutuj
A hedged message is reported as no message at all
głosy: 0dyskutuj
The bodies that issue guidance also fund those who check it
głosy: 14dyskutuj
Nobody has ever measured what a late correction costs
głosy: 5dyskusja (1)
Officials learned that hedging gets them attacked from both sides
głosy: 7dyskutuj
The models were right about direction and wrong about magnitude, and only magnitude was reported
Meaning the general pattern, not one case.
głosy: 0dyskutuj
Preprints move faster than review and are quoted as settled
Narrower than it reads — the wider claim is someone else's card.
głosy: 0dyskutuj
The team that wrote the guidance reviews the guidance
Scope: the last two decades, not all history.
głosy: 0dyskutuj
The first statement sets the frame and every revision fights it
głosy: 7dyskutuj