Kuulemiset keräävät mielipiteitä, ja äänestykset laskevat ne. Kumpikaan ei kerro, miksi ongelma palaa yhä uudelleen, ja näkyvin valitus yleensä voittaa. Yhdysvaltain hallituksen Open Government Dialogue -keskustelussa vuonna 2009 eniten ääniä saaneisiin ideoihin kuuluivat marihuanan laillistaminen ja presidentin syntymätodistus, ufoarkistojen avaamista vaatineiden ehdotusten rinnalla, ja virastot jättivät ideoista äänestämisen sivuun: saapuneen aineiston lajittelu maksoi enemmän kuin se antoi (Farina et al., 2014). Kunnalle jää järjestetty lista epäkohtia, joista useimmat ovat seurauksia jostakin, mitä kukaan ei asettanut järjestykseen.
True Causes on strukturoidun deliberaation alusta. Asukkaat kirjoittavat syitä yksin ja nimettöminä, lukevat ja tarkentavat toistensa syitä ja arvioivat sitten pienissä huoneissa pari kerrallaan, vaikuttaako yksi syy merkittävästi toiseen. Yhteys merkitään kartalle vain, kun kolme neljäsosaa on samaa mieltä, ja jakautuminen julkaistaan jakautumisena. Menetelmä on strukturoitu demokraattinen dialogi, jota on käytetty kansalaisdialogeissa viisikymmentä vuotta.
Se kasvaa niin kuin kaupunki kasvaa. Jokainen kaupunginosa, koulu tai alue voi avata oman huoneensa samasta julkaistusta kysymyksestä; huone voi avautua sähköpostin verkkotunnukselle, joten kunnan henkilöstö tai yliopiston opiskelijat eivät tarvitse muuta liittyäkseen; ja jokaisen huoneen kartta yhdistyy yhdeksi, joka näyttää, mitkä syyt moni huone löysi omin päin. Jokainen yhteys, äänimäärä ja huone säilyy tallenteessa, joten kuka tahansa voi lukea ja tarkistaa tuloksen ja viitata siihen.
Verrattuna Pol.isiin · Verrattuna Decidimiin · Deliberaatioalustat ominaisuus kerrallaan · Näin se toimii