परामर्शले राय सङ्कलन गर्छ, र मतदानले गन्छ। दुवैले समस्या किन बारम्बार फर्किन्छ भन्दैनन्, र प्रायः सबैभन्दा देखिने गुनासो जित्छ। सन् 2009 को अमेरिकी सरकारको Open Government Dialogue मा सबैभन्दा धेरै मत पाएका विचारहरूमा गाँजा वैध बनाउने र राष्ट्रपतिको जन्मदर्ता प्रमाणपत्र थिए, यूएफओ फाइलहरू खोल्ने मागहरूसँगै, र सरकारी निकायहरूले विचारमाथिको मतदान पन्छाए: आएका कुरा छुट्याउन लागेको खर्च त्यसबाट पाएको भन्दा बढी भयो (Farina et al., 2014)। पालिकासँग अन्त्यमा गुनासोहरूको क्रमबद्ध सूची हुन्छ, जसमध्ये धेरैजसो कसैले क्रममा नराखेको कुनै कुराका परिणाम हुन्।
True Causes संरचित विमर्श प्लेटफर्म हो। बासिन्दाहरू एक्लै र नाम बिना कारण लेख्छन्, एक-अर्काका पढ्छन् र स्पष्ट पार्छन्, अनि साना कोठामा जोडी-जोडी गरेर एउटा कारणले अर्कोलाई उल्लेखनीय रूपमा प्रभाव पार्छ कि पार्दैन जाँच्छन्। तीन चौथाइ सहमत भएमा मात्र कडी नक्सामा जान्छ, र बाँडिएको मत बाँडिएकै रूपमा प्रकाशित हुन्छ। विधि संरचित लोकतान्त्रिक संवाद हो, जुन पचास वर्षदेखि नागरिक संवादमा प्रयोग हुँदै आएको छ।
यो सहर बढेजसरी बढ्छ। हरेक टोल, विद्यालय वा वडाले उही प्रकाशित प्रश्नमा आफ्नै कोठा खोल्न सक्छ; कोठा कुनै इमेल डोमेनका लागि खुला हुन सक्छ, त्यसैले पालिकाका कर्मचारी वा विश्वविद्यालयका विद्यार्थीलाई सामेल हुन अरू केही चाहिँदैन; र हरेक कोठाको नक्सा धेरै कोठाले आफैँ कुन कारण भेट्टाए भनेर देखाउने एउटै नक्सामा गाभिन्छ। हरेक कडी, मतको गणना र कोठा अभिलेखमा रहन्छ, त्यसैले जोसुकैले नतिजा पढ्न, जाँच्न र उद्धृत गर्न सक्छ।
Pol.is सँग तुलना · Decidim सँग तुलना · विमर्श प्लेटफर्महरू, सुविधाअनुसार · यो कसरी काम गर्छ