උපදේශන මත එකතු කරයි, ඡන්ද ඒවා ගණන් කරයි. ගැටලුවක් නැවත නැවත එන්නේ ඇයිදැයි දෙකෙන් එකක්වත් නොකියන අතර, සාමාන්‍යයෙන් ජය ගන්නේ වඩාත්ම පෙනෙන පැමිණිල්ලයි. 2009 දී එක්සත් ජනපද රජයේ Open Government Dialogue හි වැඩිම ඡන්ද ලැබූ අදහස් අතර, UFO ලිපිගොනු විවෘත කරන්නැයි කළ ඉල්ලීම් අසලම, ගංජා නීතිගත කිරීම සහ ජනාධිපතිවරයාගේ උප්පැන්න සහතිකය ද විය; රාජ්‍ය ආයතන අදහස් සඳහා ඡන්දය දීම පසෙක තැබුවේ, ලැබුණු දේ තෝරා බේරා ගැනීමේ වියදම එයින් ලද ප්‍රයෝජනයට වඩා වැඩි වූ බැවිනි (Farina et al., 2014). සභාවකට අවසානයේ ලැබෙන්නේ පෙළගැස්වූ දුක්ගැනවිලි ලැයිස්තුවකි, ඉන් බොහොමයක් කිසිවෙකු පෙළගස්වා නොතිබූ යමක ප්‍රතිඵලයි.
True Causes යනු ව්‍යුහගත සාකච්ඡා වේදිකාවකි. පදිංචිකරුවන් තනිවම, නම් නොමැතිව හේතු ලියා, එකිනෙකාගේ ඒවා කියවා පැහැදිලි කර, ඉන්පසු කුඩා කාමරවලදී, යුගලයෙන් යුගලයට, එක් හේතුවක් තවත් හේතුවකට සැලකිය යුතු ලෙස බලපානවාද යන්න විනිශ්චය කරති. සම්බන්ධයක් සිතියමට යන්නේ හතරෙන් තුනක් එකඟ වූ විට පමණක් වන අතර, බෙදීමක් බෙදීමක් ලෙසම ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. ක්‍රමය ව්‍යුහගත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංවාදයයි, වසර පනහක් තිස්සේ පුරවැසි සංවාදවල භාවිත වේ.
එය නගරයක් වැඩෙන ආකාරයටම වැඩේ. සෑම අසල්වැසි ප්‍රදේශයකටම, පාසලකටම හෝ කොට්ඨාසයකටම එකම ප්‍රකාශිත ප්‍රශ්නය ගැන තමන්ගේම කාමරයක් විවෘත කළ හැක; කාමරයක් ඊමේල් වසමකට විවෘත කළ හැකි බැවින්, සභාවක කාර්ය මණ්ඩලයට හෝ විශ්වවිද්‍යාලයක ශිෂ්‍යයන්ට එක්වීමට වෙන කිසිවක් අවශ්‍ය නැත; සෑම කාමරයකම සිතියම, බොහෝ කාමර තනිවම සොයාගත් හේතු පෙන්වන එක් සිතියමකට එක් වේ. සෑම සම්බන්ධයක්ම, ඡන්ද ගණනක්ම සහ කාමරයක්ම වාර්තාවේ රැඳෙන බැවින්, ඕනෑම අයෙකුට ප්‍රතිඵලය කියවීමට, පරීක්ෂා කිරීමට සහ උපුටා දැක්වීමට හැක.
Pol.is සමඟ සැසඳීම · Decidim සමඟ සැසඳීම · සාකච්ඡා වේදිකා, විශේෂාංගයෙන් විශේෂාංගයට · එය ක්‍රියා කරන ආකාරය