Nangongolekta ng opinyon ang mga konsultasyon, at binibilang ito ng mga botohan. Wala sa dalawa ang nagsasabi kung bakit paulit-ulit na bumabalik ang isang problema, at kadalasang nananalo ang pinakanakikitang reklamo. Sa Open Government Dialogue ng pamahalaan ng US noong 2009, kabilang sa mga ideyang may pinakamaraming boto ang pagsasalegal ng marijuana at ang sertipiko ng kapanganakan ng Pangulo, katabi ng mga panawagang buksan ang mga file tungkol sa UFO, at isinantabi ng mga ahensiya ang pagboto sa mga ideya: mas malaki ang ginastos sa pag-uuri ng mga dumating kaysa sa napakinabangan (Farina et al., 2014). Nauuwi ang konseho sa isang listahan ng mga hinaing na naka-ranggo, karamihan ay bunga ng isang bagay na walang nag-ranggo.
Isang plataporma ng nakabalangkas na deliberasyon ang True Causes. Mag-isa at walang pangalang isinusulat ng mga residente ang mga sanhi, binabasa at nililinaw ang sa isa’t isa, saka hinuhusgahan sa maliliit na silid, nang pares-pares, kung malaki ang epekto ng isang sanhi sa isa pa. Napupunta lang sa mapa ang isang ugnayan kapag sumang-ayon ang tatlong-kapat, at inilalathala ang hati bilang hati. Ang pamamaraan ay Structured Democratic Dialogue, ginagamit sa mga diyalogo ng mamamayan sa loob ng limampung taon.
Lumalaki ito gaya ng paglaki ng isang lungsod. Makapagbubukas ang bawat barangay, paaralan o ward ng sariling silid sa parehong nailathalang tanong; maaaring buksan ang isang silid sa isang email domain, kaya wala nang ibang kailangan ang mga kawani ng isang konseho o ang mga estudyante ng isang unibersidad para sumali; at nagsasama ang mapa ng bawat silid sa iisang mapang nagpapakita kung aling mga sanhi ang natagpuan ng maraming silid nang kani-kaniya. Nananatili sa rekord ang bawat ugnayan, bilang ng boto at silid, kaya kahit sino ay makababasa, makasusuri at makababanggit ng resulta.
Kumpara sa Pol.is · Kumpara sa Decidim · Mga plataporma ng deliberasyon, feature ayon sa feature · Paano ito gumagana