Kahdeksan tapaa, joilla ryhmä voi ajatella yhdessä verkossa, kukin piirrettynä mekanismina, jolla se toimii: mitä yksi ihminen antaa, mitä ohjelmisto sillä tekee ja mitä toisesta päästä tulee ulos. Ne vastaavat eri kysymyksiin, joten oikea valinta riippuu kysymyksestäsi.
Mitä tämä joukko ajattelee, ja missä sen ryhmät ovat samaa mieltä?
TYÖKALUT Pol.is, Remesh
Lyhyistä väittämistä äänestetään yksi kerrallaan; ihmiset ryhmitellään äänestystapansa mukaan, ja tuloksena ovat väittämät, joista jokaisen ryhmän enemmistö on samaa mieltä.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTKirjoittavat lyhyitä väittämiä. Äänestävät muiden väittämistä samaa mieltä, eri mieltä tai ohita, yksi kerrallaan. Vastata ei voi.
MITÄ TULEE ULOSÄänistä muodostetut mielipideryhmät ja väittämät, joista jokaisen ryhmän enemmistö on samaa mieltä.
MINNE ERIMIELISYYS MENEESäilyy ryhminä. Kuva näyttää, missä huone jakautuu ja mikä ylittää jaon; kenenkään ei tarvitse ratkaista sitä.
SOPII · KOETTELEETuhansia ihmisiä ja kysymys, jossa on puolia. Ei sen selvittämiseen, miksi jokin tapahtuu: väittämän kanssa voi olla samaa mieltä, vaikka se olisi syystä väärässä.
Argumenttipuu
Onko tämä väite totta, ja mikä on paras perustelu kumpaankin suuntaan?
TYÖKALUT Kialo
Ylimpänä yksi teesi; jokainen sen puolesta tai vastaan esitetty väite riippuu sen alla, ja sitäkin vastaan voi väitellä. Lukijat arvioivat, kuinka paljon kukin väite merkitsee yläpuolellaan olevalle.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTLisäävät väitteitä teesin puolesta tai vastaan tai jo olemassa olevaa väitettä vastaan. Arvioivat, kuinka paljon kukin väite merkitsee yläpuolellaan olevalle.
MITÄ TULEE ULOSArgumenttien puu, jossa vahvimmat haarat on merkitty lukijoiden vaikutusarvioilla.
MINNE ERIMIELISYYS MENEESäilyy haaroina. Teesiä ei koskaan ratkaista; puu kirjaa, kuinka hyvin kumpaakin puolta perusteltiin.
SOPII · KOETTELEEVäittelykerhot, luokkahuoneet, linjaus, jonka huipulla on kyllä tai ei. Koettelee, kun kysymys ei ole teesi vaan monisyinen tilanne.
Pienryhmät videolla
Mitä nämä ihmiset ajattelevat, kun ovat keskustelleet asian läpi?
Kansalaisotokselle tehdään kysely, se perehdytetään, se keskustelee moderoiduissa pienryhmissä videolla ajastetuin puheenvuoroin, ja sille tehdään kysely uudelleen. Löydös on se, miten harkittu mielipide eroaa ensimmäisestä mielipiteestä.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTVastaavat kyselyyn, lukevat taustamateriaalin, keskustelevat kahdeksan–kahdentoista hengen moderoidussa ryhmässä ajastetuin puheenvuoroin ja asialistan mukaan ja vastaavat kyselyyn uudelleen.
MITÄ TULEE ULOSHarkittu mielipide: miten luvut liikkuivat kahden kyselyn välillä ja mitä ryhmät kysyivät.
MINNE ERIMIELISYYS MENEEMitataan. Ihmiset lähtevät omine näkemyksineen; löydös on, kuinka paljon näkemykset liikkuivat ja mihin suuntaan.
SOPII · KOETTELEEEdustava otos julkisesta asiasta, budjetilla rekrytointiin ja perehdytykseen. Ei tiimille, jonka on toimittava oman ongelmansa suhteen ensi viikolla.
Ehdotukset ja päätökset
Mitä päätämme, ja kuka on missäkin kannassa?
TYÖKALUT Loomio
Keskusteluketju johtaa ehdotukseen, jolla on sulkeutumisaika; kukin jäsen ottaa kannan, esto on perusteltava, ja lopputulos kirjataan vastuuhenkilöineen.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTKeskustelevat ketjussa. Joku tekee ehdotuksen, jolla on sulkeutumisaika; kukin jäsen ottaa kannan; esto on perusteltava.
MITÄ TULEE ULOSKirjattu lopputulos päivämäärineen ja jatkotoimi, jolla on nimi.
MINNE ERIMIELISYYS MENEEKannetaan kannoissa, ja esto pysäyttää ehdotuksen, kunnes siihen on vastattu.
SOPII · KOETTELEEOsuuskunnat, hallitukset, mikä tahansa ryhmä, jonka on päätettävä ja pidettävä kirjaa. Se päättää ehdotusten välillä; se ei kerro, mihin ongelmaan ehdotusten olisi pitänyt vastata.
Osallistava prosessi
Mitkä asukkaiden ehdotuksista toteutetaan, ja millä rahalla?
TYÖKALUT Decidim, Consul
Asukkaat jättävät ehdotuksia; tarpeeksi kannatusta saaneet pääsevät budjettiäänestykseen; eniten rahoitetut hankkeet voittavat, kunnes rahat loppuvat, ja kaupunki raportoi, mitä se rakensi.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTJättävät ehdotuksen, kannattavat muiden ehdotuksia, äänestävät jakamalla budjetin äänestykseen päässeille ja seuraavat, mitä kaupunki rakensi.
MITÄ TULEE ULOSLista rahoitetuista hankkeista ja julkinen kirjanpito niiden etenemisestä.
MINNE ERIMIELISYYS MENEERatkaistaan äänestyksellä. Kilpailevia ehdotuksia ei soviteta yhteen; paremmin kannatettu rahoitetaan.
SOPII · KOETTELEEKaupungit ja instituutiot, joilla on jaettavaa rahaa ja lakisääteinen velvollisuus näyttää miten. Raskas vetää; kysymys on aina, mitä rahoittaa, ei miksi ongelma on olemassa.
Avoin taulu
Mitä meillä on mielessä, ja miten se ryhmittyy?
TYÖKALUT Miro, Mural, FigJam
Muistilaput nousevat seinälle, fasilitaattori ryhmittelee ne teemoiksi, ja teemoille annetaan pisteitä. Nopeaa ja avointa; rakenne on yhden ihmisen tulkinta taulusta.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTKirjoittavat muistilappuja, siirtävät niitä, ryhmittelevät ne ja laittavat pisteitä tärkeinä pitämilleen ryhmille. Mitä tahansa fasilitaattori järjestää.
MITÄ TULEE ULOSTaulu: teemat, äänet, piirrokset. Mitä tahansa huone teki.
MINNE ERIMIELISYYS MENEEMinne fasilitaattori sen laittaa. Mikään työkalussa ei kirjaa jakautumista tai sitä, miten se ratkaistiin.
SOPII · KOETTELEETyöpaja, jossa on hyvä fasilitaattori ja iltapäivä. Vapaus on sen idea ja heikkous: rakenne on yhden ihmisen tulkinta taulusta.
Strukturoitu demokraattinen dialogi
Mikä aiheuttaa mitä, ja mitkä syyt ovat syvimmällä?
TYÖKALUT True Causes; aiemmin Cogniscope ja ISM-ohjelmat
Syyt kirjoitetaan nimettöminä, tarkennetaan ilman väittelyä, niputetaan ja äänestetään lyhyelle listalle; ryhmä arvioi sitten pari kerrallaan, vaikuttaako yksi syy merkittävästi toiseen, ja kolmen neljäsosan rajan saavuttaneet yhteydet muodostavat kartan, jossa syvimmät syyt ovat vasemmalla. Toimenpiteitä arvioidaan juuria vasten.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTKirjoittavat syitä nimettöminä. Tarkentavat kunkin kerran, ilman väittelyä. Niputtavat, äänestävät lyhyen listan ja arvioivat sitten pari kerrallaan: vaikuttaako tämä syy merkittävästi tuohon?
MITÄ TULEE ULOSSyiden kartta, syvimmät vasemmalla, jossa on jokainen yhteys, josta kolme neljäsosaa oli samaa mieltä, ja jokainen jakautuminen julkaistuna kiistanalaisena. Toimenpiteitä arvioidaan juuria vasten.
MINNE ERIMIELISYYS MENEESäilyy kartalla. Alle kolmen neljäsosan yhteys menee toiselle ryhmälle; jos sekin jakautuu, se piirretään punaisena katkoviivana eikä sitä pudoteta.
SOPII · KOETTELEETiimi, tiedekunta, kaupunki, jonka on toimittava ongelman suhteen ja joka haluaa tietää, mitä on ylävirrassa. Parit vievät tunteja; pikakysely se ei ole.
Onko olemassa yksi lausuma, jonka takana useimmat meistä voivat seistä?
TYÖKALUT Habermas Machine (Google DeepMind, 2024)
Jokainen kirjoittaa mielipiteen; kielimalli luonnostelee lausumia, joiden on tarkoitus olla huoneelle hyväksyttäviä; ihmiset asettavat ne järjestykseen ja kritisoivat niitä; malli muokkaa luonnoksia. Tuloksena on lausuma, jonka ryhmä arvioi parhaaksi.
MITÄ IHMISET TEKEVÄTKirjoittavat mielipiteensä. Asettavat järjestykseen lausumat, jotka kielimalli luonnostelee kaikkien mielipiteistä, kirjoittavat, mikä niissä on vialla, ja asettavat ne uudelleen järjestykseen.
MITÄ TULEE ULOSLausuma, jonka ryhmä arvioi parhaaksi, ja luonnokset, jotka se voitti.
MINNE ERIMIELISYYS MENEESulautuu sanamuotoon. Malli etsii lauseen, joka menettää vähiten ihmisiä; hävinneet näkemykset näkyvät vain järjestyksissä.
SOPII · KOETTELEEYhteisen sanamuodon löytäminen jakavaan kysymykseen suuressa mittakaavassa. Malli kirjoittaa tuloksen, joten tulos on vain niin hyvä kuin huoneen luottamus siihen.
Yhdellä silmäyksellä
Formaatti
Kysymys
Yksi ihminen antaa
Mitä tulee ulos
Erimielisyys
Mielipidekartoitus
Mitä joukko ajattelee?
väittämä, ääni
mielipideryhmät
näytetään ryhminä
Argumenttipuu
Onko teesi totta?
väite puolesta tai vastaan
arvioitu puu
säilyy haaroina
Pienryhmät videolla
Mitä he ajattelevat keskustelun jälkeen?
puheenvuoro, kyselyvastaus
luvut ennen/jälkeen
mitataan
Ehdotukset ja päätökset
Mitä päätämme?
kanta ehdotukseen
kirjattu lopputulos
esto, perusteltuna
Osallistava prosessi
Mitä rahoitamme?
ehdotus, budjettiääni
rahoitetut hankkeet
ratkaistaan äänestyksellä
Avoin taulu
Mitä meillä on mielessä?
muistilappu, piste
taulu
fasilitaattorin päätös
Strukturoitu demokraattinen dialogi
Mikä aiheuttaa mitä?
syy, pariarvio
syiden kartta
julkaistaan kiistanalaisena
Tekoälyn välittämä konsensus
Minkä voimme kaikki allekirjoittaa?
mielipide, järjestys
yksi lausuma
sulautuu sanamuotoon
Useimmat todelliset prosessit ketjuttavat kaksi näistä: taulu keräämiseen, kartta syiden löytämiseen, ehdotus päättämiseen. Formaatit ovat pikemmin vaiheita kuin kilpailijoita, ja kustakin kannattaa kysyä, mitä se jättää pois.
Tarkistettu lokakuussa 2026. Tuotenimet kuuluvat omistajilleen. Jos jokin tässä toisesta tuotteesta kerrottu on vanhentunutta tai epäreilua, kirjoita osoitteeseen hello@mg.truecauses.org, niin korjaamme sen.