True Causes
HE

מדריך מאויר

פורמטים של דיון מקוון, מצוירים

שמונה דרכים שבהן קבוצה יכולה לחשוב יחד אונליין, כל אחת מצוירת כמנגנון שהיא רצה עליו: מה אדם אחד מכניס, מה התוכנה עושה עם זה, ומה יוצא בקצה השני. הן עונות על שאלות שונות, ולכן הנכונה תלויה בשאלה שיש לך.

מיפוי דעות

מה ההמון הזה חושב, ואיפה הקבוצות שלו מסכימות?

כלים Pol.is, Remesh

היגדים, אחד בכל פעםאוטובוסים כל הלילהחניה צריכה לעלות יותרהמרכז צריך רכבת קלהשבילי אופניים מספיקיםמסכים · לא מסכים · דילוגכל אדם, כל היגדקולותשורה לאדםמלא = הסכיםאותה תבנית, אותה קבוצהמקובץקבוצות דעהקבוצה Aקבוצה B„המרכז צריך רכבת קלה”בהסכמת 81% מ-A ו-74% מ-B
על היגדים קצרים מצביעים אחד בכל פעם; אנשים מקובצים לפי הצבעתם, וההיגדים שרוב כל קבוצה מסכימה איתם הם התוצאה.
מה אנשים עושיםכותבים היגדים קצרים. מצביעים מסכים, לא מסכים או דילוג על של אחרים, אחד בכל פעם. אין תגובה.
מה יוצאקבוצות דעה, משורטטות מהקולות, וההיגדים שרוב כל קבוצה מסכימה איתם.
לאן הולכת המחלוקתנשמרת כקבוצות. התמונה מראה איפה החדר נחלק ומה חוצה את הקו; איש אינו חייב ליישב.
מתאים · מתאמץאלפי אנשים ושאלה עם צדדים. לא לגילוי למה משהו קורה: אפשר להסכים עם היגד והוא עדיין טועה לגבי הסיבה.

עץ טיעונים

האם הטענה נכונה, ומה הטיעון הטוב ביותר לכל צד?

כלים Kialo

תזה: העיר צריכה לאסור מכוניות בעירהעתיקהבעדהאוויר מתנקה בתוך שנהבעדחנויות מרוויחות עובריםושביםנגדלמשלוחים אין מסלולנגדתושבים מאבדים חניהתוקףנגדהפקקים עוברים לכביש הטבעתתומךבעדאופני משא כבר עושים 40%השפעה 4/5השפעה 2/5על כל ענף אפשר להתווכח בתורו; קוראים מדרגים את השפעת כל טענה על ההורה שלה
תזה אחת למעלה; כל טענה בעדה או נגדה תלויה מתחת ואפשר להתווכח גם עליה. קוראים מדרגים כמה כל טענה חשובה לזו שמעליה.
מה אנשים עושיםמוסיפים טענות בעד או נגד תזה, או נגד כל טענה שכבר שם. מדרגים כמה כל טענה חשובה להורה שלה.
מה יוצאעץ של הטיעונים, עם הענפים החזקים ביותר מסומנים בדירוגי ההשפעה של הקוראים.
לאן הולכת המחלוקתנשארת כענפים. תזה לעולם אינה מוכרעת; העץ מתעד כמה טוב כל צד טען.
מתאים · מתאמץחוגי דיבייט, כיתות, מדיניות עם כן-או-לא למעלה. מתאמץ כשהשאלה אינה תזה אלא מצב עם הרבה סיבות.

קבוצות קטנות בווידאו

מה האנשים האלה חושבים אחרי שדיברו על זה עד הסוף?

כלים פלטפורמת הדיון המקוון של סטנפורד, Frankly; הסקר הדיוני

סקרתדרוךקבוצות קטנותמליאהסקר שובקבוצה אחת של שמונה, בווידאומדבר · 1:30תורים מתוזמנים, תור לדיבור,המודרטור הוא תוכנהסדר יום1. מה הבעיה?2. אפשרות A3. אפשרות B4. מה תקבלו?דעה, לפני → אחרירכבת קלה38% → 61%איסור52% → 44%מדגם אקראי נסקר, קוראאת התדרוך, מדברבקבוצות קטנות, ונסקרשוב. התוצאה היא מהשהשתנה.
מדגם אזרחים נסקר, מתודרך, מדבר בקבוצות קטנות מונחות בווידאו עם תורים מתוזמנים, ונסקר שוב. הממצא הוא במה דעה שקולה שונה מדעה ראשונה.
מה אנשים עושיםעונים על סקר, קוראים תדרוך, מדברים בקבוצה מונחית של שמונה עד שנים־עשר עם תורים מתוזמנים וסדר יום, ואז עונים על הסקר שוב.
מה יוצאדעה שקולה: איך המספרים זזו בין שני הסקרים, ומה הקבוצות שאלו.
לאן הולכת המחלוקתנמדדת. אנשים יוצאים עם דעתם שלהם; הממצא הוא כמה הדעות זזו ולאיזה כיוון.
מתאים · מתאמץמדגם מייצג בסוגיה ציבורית, עם תקציב לגיוס ולתדרוך. לא לצוות שצריך לפעול על בעיה משלו בשבוע הבא.

הצעות והחלטות

מה אנחנו מחליטים, ומי עומד איפה?

כלים Loomio

שרשורMaraאפשר להעביר את הישיבה לאונליין?Tomásרק אם הפרוטוקול ישתפר.Anaאני על הפרוטוקול.Maraאז בואו נחליט.להעלותהצעהנפגשים אונליין ממאי.נסגרת שישי 17:00מסכים 9נמנע 2לא מסכים 3חוסם 1חסימה חייבת לומר למהרשומהתוצאההוחלט 12 באוק׳אונליין ממאי.אנה על הפרוטוקול.בחינה מחדש בספטמבר.קודם דיון, אחר כך הצעה עם מועד סגירה, ואז תוצאה רשומה עם שם על כל צעד הבא
שרשור דיון מוביל להצעה עם שעת סגירה; כל חבר נוקט עמדה, חסימה חייבת לתת סיבה, והתוצאה נכתבת עם אחראים.
מה אנשים עושיםדנים בשרשור. מישהו מעלה הצעה עם שעת סגירה; כל חבר נוקט עמדה; חסימה חייבת לתת סיבה.
מה יוצאתוצאה רשומה עם תאריך, וצעד הבא עם שם עליו.
לאן הולכת המחלוקתנישאת בעמדות, וחסימה עוצרת את ההצעה עד שהיא נענית.
מתאים · מתאמץקואופרטיבים, דירקטוריונים, כל קבוצה שחייבת להחליט ולשמור רשומה. הוא מחליט בין הצעות; הוא אינו אומר באיזו בעיה ההצעות היו צריכות לטפל.

תהליך השתתפותי

אילו מהצעות התושבים מבוצעות, ובאיזה כסף?

כלים Decidim, Consul

הצעות340 הוגשותמיכותסף 150הצבעת תקציב‎€200k להוצאהמעקבמה נבנהלשפץ אתבריכת הלידומאת תושבבריכה212תחנת רק״ל168סקייטפארק96150 תמיכות כדי להגיע להצבעה‎€110k בריכה, ‎€60k תחנה;הסקייטפארק ב-‎€45k מעל התקרהוממתיןכל מצביע מוציא את התקציב עלהבחירות שלו; הפרויקטים הממומניםביותר זוכים עד שהכסף נגמרבריכה60% נבנהתחנת רק״ל15% נבנההעיר מדווחת התקדמות מול כלפריט ממומן
תושבים מגישים הצעות; אלה עם מספיק תמיכות מגיעות להצבעת תקציב; הפרויקטים הממומנים ביותר זוכים עד שהכסף נגמר, והעיר מדווחת על מה שבנתה.
מה אנשים עושיםמגישים הצעה, תומכים באחרות, מצביעים בהוצאת תקציב על אלה שהגיעו להצבעה, ועוקבים אחרי מה שהעיר בנתה.
מה יוצארשימת פרויקטים ממומנים, ורשומה ציבורית של התקדמותם.
לאן הולכת המחלוקתמוכרעת בהצבעה. הצעות מתחרות אינן מיושבות; הנתמכת יותר ממומנת.
מתאים · מתאמץערים ומוסדות עם כסף להקצות וחובה חוקית להראות איך. כבד להפעלה; השאלה היא תמיד מה לממן, לא למה הבעיה שם.

לוח פתוח

מה מעסיק אותנו, ואיך זה מתקבץ?

כלים Miro, Mural, FigJam

כולם מדביקיםמישהו ממייןמנחה מקבץ אותםנגישותעלותבטיחותהקיבוץ הוא שיקול דעתנקודותנקודות מכריעותנגישותבטיחותעלות3 נושאים, 11 נקודות: איןתיעוד של למה, ודבר אינו אומרמה מוביל למה
פתקיות עולות, מנחה מקבץ אותן לנושאים, ונקודות מונחות על הנושאים. מהיר ופתוח; המבנה הוא קריאה של אדם אחד את הלוח.
מה אנשים עושיםמדביקים פתקיות, מזיזים, מקבצים, שמים נקודות על הקבוצות שחשובות לך. מה שהמנחה מסדר.
מה יוצאלוח: נושאים, קולות, ציורים. מה שהחדר יצר.
לאן הולכת המחלוקתלאן שהמנחה שם אותה. דבר בכלי אינו מתעד חלוקה או איך הוכרעה.
מתאים · מתאמץסדנה עם מנחה טוב ואחר צהריים. החופש הוא העיקרון וגם החולשה: המבנה הוא קריאה של אדם אחד את הלוח.

דיאלוג דמוקרטי מובנה

מה גורם למה, ואילו סיבות הכי עמוקות?

כלים True Causes; לפניה Cogniscope ותוכנות ה-ISM

איסוף›הבהרה›קיבוץ›בחירה›מבנה›מפה›פעולותסיבה, בליחתימהכל אחד כותב לבד,בלי שמותכל כרטיס מוסבר פעםאחת, לעולם לאמתווכחיםכרטיסים דומיםיושבים יחדקולות בוחרים אתהכרטיסים להשוואההאם A משפיע באופןמשמעותי על B?כן 9 · לא 3נשמר: 75% אמרו כןזוג אחד בכל פעם, כלזוג שחשובשורשים(עמוקים)אדום, מקווקו:במחלוקת12מיזוגחדרים של כחמישה־עשר עובדים על אותה שאלה; המפות מתמזגות, וקשר נספר כשחדרים בלתי תלויים מצאואותו.
סיבות נכתבות בלי חתימה, מובהרות בלי ויכוח, מקובצות ומוצבעות לרשימה מקוצרת; הקבוצה שופטת אז זוג אחד בכל פעם אם סיבה אחת משפיעה באופן משמעותי על האחרת, והקשרים שמגיעים לשלושה רבעים יוצרים מפה שהסיבות העמוקות ביותר בה משמאל. פעולות נשפטות מול השורשים.
מה אנשים עושיםכותבים סיבות בלי חתימה. מבהירים כל אחת פעם אחת, בלי ויכוח. מקבצים, מצביעים לרשימה מקוצרת, ואז שופטים זוג אחד בכל פעם: האם הסיבה הזו משפיעה באופן משמעותי על ההיא?
מה יוצאמפת סיבות, העמוקות משמאל, עם כל קשר ששלושה רבעים הסכימו עליו וכל חלוקה מתפרסמת כשנויה במחלוקת. פעולות נשפטות מול השורשים.
לאן הולכת המחלוקתנשמרת על המפה. קשר מתחת לשלושה רבעים עובר לקבוצה אחרת; אם גם היא נחלקת הוא מצויר אדום ומקווקו, לא מושמט.
מתאים · מתאמץצוות, פקולטה, עיירה שחייבת לפעול על בעיה ורוצה לדעת מה במעלה הזרם. הזוגות לוקחים שעות; סקר מהיר זה לא.

דוגמאות לדיאלוג מובנה: בעיה אחת, שמונה סוגי מפות →
סבבים: חדר שסיים מוסר את מה שמצא לסוג המפה הבא, עם אותם אנשים כבר בפנים →

קונצנזוס מתוּוך AI

האם יש היגד אחד שרובנו יכולים לעמוד מאחוריו?

כלים מכונת הברמאס (Google DeepMind, 2024)

כל אדם כותב„לאסור מכוניות, לגמרי.”„רק משלוחים.”„קודם סופי שבוע.”„לעולם לא.”„לנסות שנה.”דעותמודלשפהטיוטותהיגדים מועמדים„ניסיון של שנה, משלוחים מותרים.”דירוג הקבוצה 4.2/5„סגירות סוף שבוע להתחלה.”דירוג הקבוצה 3.1/5„לשמור על המצב הקיים.”דירוג הקבוצה 1.8/5המודל מנסח מחדש עד שהיגד אחד מדורגהכי גבוהדירוגים וביקורות חוזרים
כל אחד כותב דעה; מודל שפה מנסח היגדים שאמורים להיות מקובלים על החדר; אנשים מדרגים ומבקרים אותם; המודל מנסח מחדש. הפלט הוא ההיגד שהקבוצה מדרגת הכי גבוה.
מה אנשים עושיםכותבים את דעתך. מדרגים את ההיגדים שמודל שפה מנסח מדעות כולם, כותבים מה לא בסדר בהם, מדרגים שוב.
מה יוצאההיגד שהקבוצה דירגה הכי גבוה, והטיוטות שהוא ניצח.
לאן הולכת המחלוקתממוזגת לתוך הניסוח. המודל מחפש משפט שמאבד הכי מעט אנשים; הדעות המפסידות נראות רק בדירוגים.
מתאים · מתאמץמציאת מכנה משותף במילים בשאלה מפלגת, בקנה מידה גדול. המודל כותב את התוצאה, ולכן היא טובה רק כמידת האמון של החדר בו.

במבט אחד

פורמטהשאלהאדם אחד מכניסמה יוצאהמחלוקת
מיפוי דעותמה ההמון חושב?היגד, קולקבוצות דעהמוצגת כקבוצות
עץ טיעוניםהאם התזה נכונה?טענה בעד או נגדעץ מדורגנשמרת כענפים
קבוצות קטנות בווידאומה הם חושבים אחרי שדיברו?תור, תשובת סקרמספרי לפני/אחרינמדדת
הצעות והחלטותמה אנחנו מחליטים?עמדה על הצעהתוצאה רשומהחסימה, עם סיבה
תהליך השתתפותימה אנחנו מממנים?הצעה, הצבעת תקציבפרויקטים ממומניםמוכרעת בהצבעה
לוח פתוחמה מעסיק אותנו?פתקית, נקודהלוחהכרעת המנחה
דיאלוג דמוקרטי מובנהמה גורם למה?סיבה, שיפוט זוגמפת סיבותמתפרסמת כבמחלוקת
קונצנזוס מתוּוך AIעל מה כולנו יכולים לחתום?דעה, דירוגהיגד אחדממוזגת בניסוח

רוב התהליכים האמיתיים משרשרים שניים מאלה: לוח לאיסוף, מפה למציאת הסיבות, הצעה להחלטה. הפורמטים אינם יריבים אלא שלבים, והשאלה לשאול על כל אחד היא מה הוא משאיר בחוץ.

נבדק באוקטובר 2026. שמות המוצרים שייכים לבעליהם. אם משהו כאן על מוצר אחר מיושן או לא הוגן, אפשר לכתוב אל hello@mg.truecauses.org ונתקן זאת.

כל ההשוואות · למה True Causes · לנסות בחמש דקות