Nyolc mód, ahogyan egy csoport online együtt gondolkodhat, mindegyik a mögötte működő mechanizmusként lerajzolva: mit tesz bele egy ember, mit kezd vele a szoftver, és mi jön ki a másik végén. Különböző kérdésekre felelnek, így az, hogy melyik a megfelelő, attól függ, milyen kérdése van.
Mit gondol ez a tömeg, és miben értenek egyet a csoportjai?
ESZKÖZÖK Pol.is, Remesh
Rövid állításokról egyenként szavaznak; az embereket aszerint csoportosítják, hogyan szavaztak, és az eredmény azok az állítások, amelyekkel minden csoport többsége egyetért.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKRövid állításokat írnak. Mások állításaira egyenként egyetért, nem ért egyet vagy kihagy szavazatot adnak. Válaszolni nem lehet.
AMI KIJÖNA szavazatokból kirajzolódó véleménycsoportok, és azok az állítások, amelyekkel minden csoport többsége egyetért.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSCsoportokként megmarad. A kép megmutatja, hol oszlik meg a terem, és mi hidalja át a megosztottságot; senkinek sem kell feloldania.
MIRE JÓ · HOL GYENGETöbb ezer ember és egy olyan kérdés, amelynek oldalai vannak. Arra nem, hogy kiderüljön, miért történik valami: egy állítással lehet egyetérteni úgy is, hogy az okot illetően téved.
Érvfa
Igaz-e ez az állítás, és mi a legerősebb érv mindkét oldalon?
ESZKÖZÖK Kialo
Felül egy tézis; minden mellette vagy ellene szóló állítás alatta függ, és maga is vitatható. Az olvasók értékelik, mennyire számít az egyes állítás a fölötte lévőnek.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKÁllításokat tesznek hozzá egy tézis mellett vagy ellen, vagy bármely már meglévő állítás ellen. Értékelik, mennyire számít az egyes állítás a szülőjének.
AMI KIJÖNAz érvek fája, a legerősebb ágakat az olvasók hatásértékelései jelölik.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSÁgakként marad meg. Egy tézis sosem dől el; a fa azt rögzíti, mennyire jól érveltek az egyes oldalak.
MIRE JÓ · HOL GYENGEVitakörök, osztálytermek, egy szakpolitika, amelynek a csúcsán igen vagy nem áll. Gyenge, ha a kérdés nem tézis, hanem sok okú helyzet.
Kiscsoportok videón
Mit gondolnak ezek az emberek, miután megbeszélték?
ESZKÖZÖK Stanford Online Deliberation Platform, Frankly; a deliberatív közvélemény-kutatás
Egy állampolgári mintát megkérdeznek, tájékoztatnak, moderált kiscsoportokban beszélget videón, időre szabott felszólalásokkal, aztán újra megkérdezik. Az eredmény az, mennyiben tér el a megfontolt vélemény az első véleménytől.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKVálaszolnak egy kérdőívre, elolvasnak egy tájékoztatót, egy nyolc-tizenkét fős moderált csoportban beszélgetnek időre szabott felszólalásokkal és napirenddel, aztán újra kitöltik a kérdőívet.
AMI KIJÖNMegfontolt vélemény: hogyan mozdultak el a számok a két felmérés között, és mit kérdeztek a csoportok.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSMérik. Az emberek a saját nézetükkel távoznak; az eredmény az, mennyit és milyen irányba mozdultak a nézetek.
MIRE JÓ · HOL GYENGEReprezentatív minta egy közügyben, toborzásra és tájékoztatásra szánt költségvetéssel. Nem olyan csapatnak, amelynek a jövő héten cselekednie kell a saját problémája ügyében.
Javaslatok és döntések
Miről döntünk, és ki hol áll?
ESZKÖZÖK Loomio
Egy vitaszál egy zárási időponttal ellátott javaslathoz vezet; minden tag állást foglal, a blokkolást indokolni kell, és az eredményt felelősökkel együtt leírják.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKSzálban vitatják meg. Valaki zárási időponttal javaslatot tesz; minden tag állást foglal; a blokkolást indokolni kell.
AMI KIJÖNRögzített, dátumozott eredmény, és egy következő lépés valakinek a nevével.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSAz álláspontokban jelenik meg, és egy blokkolás megállítja a javaslatot, amíg nem válaszolnak rá.
MIRE JÓ · HOL GYENGESzövetkezetek, testületek, bármely csoport, amelynek döntenie kell és nyilvántartást kell vezetnie. Javaslatok között dönt; azt nem mondja meg, melyik problémával kellett volna a javaslatoknak foglalkozniuk.
Részvételi folyamat
A lakók javaslatai közül melyik valósul meg, és milyen pénzből?
ESZKÖZÖK Decidim, Consul
A lakók javaslatokat nyújtanak be; az elég támogatást kapottak költségvetési szavazásra kerülnek; a legtöbb pénzt kapó projektek nyernek, amíg a pénz el nem fogy, és a város beszámol arról, mit épített meg.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKJavaslatot nyújtanak be, támogatják másokét, a szavazásig eljutottak között elosztva költik el a keretet, és követik, mit épített meg a város.
AMI KIJÖNA finanszírozott projektek listája, és a haladásuk nyilvános nyilvántartása.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSA szavazás dönti el. Az egymással versengő javaslatokat nem egyeztetik; a jobban támogatottat finanszírozzák.
MIRE JÓ · HOL GYENGEVárosok és intézmények, amelyeknek pénzt kell elosztaniuk, és törvényi kötelességük megmutatni, hogyan. Nehéz lebonyolítani; a kérdés mindig az, mit finanszírozzanak, nem az, miért van ott a probléma.
Nyitott tábla
Mi foglalkoztat minket, és hogyan csoportosul?
ESZKÖZÖK Miro, Mural, FigJam
Felkerülnek az öntapadós cetlik, egy facilitátor témákba csoportosítja őket, és pöttyöket tesznek a témákra. Gyors és nyitott; a szerkezet egyetlen ember olvasata a tábláról.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKCetliket tűznek ki, mozgatják, csoportosítják őket, pöttyöket tesznek azokra a csoportokra, amelyek fontosak nekik. Bármit, amit a facilitátor beállít.
AMI KIJÖNEgy tábla: témák, szavazatok, rajzok. Bármi, amit a terem létrehozott.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSOda, ahová a facilitátor teszi. Az eszközben semmi sem rögzíti a megosztottságot vagy azt, hogyan dőlt el.
MIRE JÓ · HOL GYENGEEgy műhely egy jó facilitátorral és egy délutánnal. A szabadság a lényege és a gyengesége is: a szerkezet egyetlen ember olvasata a tábláról.
Strukturált demokratikus párbeszéd
Mi mit okoz, és melyek a legmélyebb okok?
ESZKÖZÖK True Causes; korábban a Cogniscope és az ISM programok
Az okokat aláírás nélkül írják le, vita nélkül tisztázzák, klaszterekbe rendezik, és szavazással rövid listát állítanak össze; a csoport ezután páronként megítéli, jelentősen befolyásolja-e az egyik ok a másikat, és a háromnegyedet elérő kapcsolatokból térkép lesz, bal oldalon a legmélyebb okokkal. Az intézkedéseket a gyökerekkel szemben ítélik meg.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKAláírás nélkül írják le az okokat. Mindegyiket egyszer tisztázzák, vita nélkül. Csoportosítanak, rövid listát szavaznak meg, aztán páronként ítélnek: jelentősen befolyásolja-e ez az ok azt?
AMI KIJÖNAz okok térképe, bal oldalon a legmélyebbekkel, minden olyan kapcsolattal, amelyben háromnegyedük egyetértett, és minden megosztottság vitatottként közzétéve. Az intézkedéseket a gyökerekkel szemben ítélik meg.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSA térképen marad. A háromnegyed alatti kapcsolat egy másik csoporthoz kerül; ha ott is megosztott marad, pirosan és szaggatottan jelenik meg, nem esik ki.
MIRE JÓ · HOL GYENGEEgy csapat, egy kar, egy város, amelynek cselekednie kell egy probléma ügyében, és tudni akarja, mi van a lánc elején. A párok órákig tartanak; ez nem gyors közvélemény-kutatás.
Van-e olyan állítás, amely mögé legtöbbünk oda tud állni?
ESZKÖZÖK a Habermas Machine (Google DeepMind, 2024)
Mindenki leírja a véleményét; egy nyelvi modell olyan állításokat fogalmaz, amelyek elfogadhatók lehetnek a teremnek; az emberek rangsorolják és bírálják őket; a modell újraírja. Az eredmény az az állítás, amelyet a csoport a legjobbra értékel.
AMIT AZ EMBEREK TESZNEKLeírják a véleményüket. Rangsorolják azokat az állításokat, amelyeket egy nyelvi modell mindenki véleményéből fogalmaz, leírják, mi a baj velük, aztán újra rangsorolnak.
AMI KIJÖNAz az állítás, amelyet a csoport a legjobbra értékelt, és a tervezetek, amelyeket legyőzött.
HOVÁ KERÜL A NÉZETELTÉRÉSBeleolvad a megfogalmazásba. A modell olyan mondatot keres, amely a legkevesebb embert veszíti el; a vesztes nézetek csak a rangsorokban láthatók.
MIRE JÓ · HOL GYENGEKözös nevező megtalálása szavakban egy megosztó kérdésben, nagy léptékben. Az eredményt a modell írja, így az eredmény csak annyira jó, amennyire a terem megbízik benne.
Áttekintés
Forma
A kérdés
Egy ember beleteszi
Ami kijön
A nézeteltérés
Véleménytérképezés
Mit gondol a tömeg?
állítás, szavazat
véleménycsoportok
csoportokként látszik
Érvfa
Igaz-e a tézis?
állítás mellette vagy ellene
értékelt fa
ágakként marad meg
Kiscsoportok videón
Mit gondolnak a beszélgetés után?
felszólalás, kérdőívválasz
előtte/utána számok
mérik
Javaslatok és döntések
Miről döntünk?
álláspont egy javaslatról
rögzített eredmény
blokkolás, indoklással
Részvételi folyamat
Mit finanszírozzunk?
javaslat, költségvetési szavazat
finanszírozott projektek
a szavazás dönti el
Nyitott tábla
Mi foglalkoztat minket?
cetli, pötty
egy tábla
a facilitátor dönt
Strukturált demokratikus párbeszéd
Mi mit okoz?
ok, ítélet egy párról
az okok térképe
vitatottként közzétéve
MI által közvetített konszenzus
Mit írhatunk alá mindannyian?
vélemény, rangsor
egy állítás
beleolvad a megfogalmazásba
A legtöbb valódi folyamat ezek közül kettőt fűz össze: egy táblát a gyűjtéshez, egy térképet az okok megtalálásához, egy javaslatot a döntéshez. A formák nem annyira vetélytársak, mint inkább szakaszok, és mindegyiknél azt érdemes kérdezni, mi marad ki belőle.
Ellenőrizve: 2026. október. A terméknevek a tulajdonosaikat illetik. Ha bármi, ami itt egy másik termékről szerepel, elavult vagy méltánytalan, írjon a(z) hello@mg.truecauses.org címre, és kijavítjuk.