Lapan cara sesebuah kumpulan boleh berfikir bersama dalam talian, setiap satu dilukis sebagai mekanisme yang menggerakkannya: apa yang dimasukkan oleh seseorang, apa yang dilakukan oleh perisian terhadapnya, dan apa yang keluar di hujung yang satu lagi. Setiap satu menjawab soalan yang berbeza, jadi pilihan yang tepat bergantung pada soalan yang anda ada.
Apakah pendapat orang ramai ini, dan di manakah kumpulan-kumpulannya bersetuju?
ALAT Pol.is, Remesh
Kenyataan pendek diundi satu demi satu; orang dikumpulkan mengikut cara mereka mengundi, dan hasilnya ialah kenyataan yang disetujui oleh kebanyakan ahli setiap kumpulan.
APA YANG DILAKUKAN ORANGTulis kenyataan pendek. Undi setuju, tidak setuju atau langkau bagi kenyataan orang lain, satu demi satu. Tiada balasan.
APA YANG DIHASILKANKumpulan pendapat, diperoleh daripada undi, dan kenyataan yang disetujui oleh kebanyakan ahli setiap kumpulan.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDikekalkan sebagai kumpulan. Gambar itu menunjukkan di mana bilik berpecah dan apa yang merentasi perpecahan itu; tiada sesiapa perlu menyelesaikannya.
SESUAI · KURANG SESUAIRibuan orang dan soalan yang ada pihak-pihaknya. Bukan untuk mengetahui mengapa sesuatu berlaku: sesuatu kenyataan boleh disetujui tetapi masih salah tentang puncanya.
Pepohon hujah
Adakah dakwaan ini benar, dan apakah hujah terbaik bagi setiap pihak?
ALAT Kialo
Satu tesis di atas; setiap dakwaan yang menyokong atau menentangnya tergantung di bawah dan boleh dibantah pula. Pembaca menilai betapa penting setiap dakwaan kepada dakwaan di atasnya.
APA YANG DILAKUKAN ORANGTambah dakwaan yang menyokong atau menentang tesis, atau menentang mana-mana dakwaan yang sudah ada. Nilai betapa penting setiap dakwaan kepada induknya.
APA YANG DIHASILKANPepohon hujah, dengan cabang terkuat ditandakan oleh penilaian impak pembaca.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANKekal sebagai cabang. Tesis tidak pernah diputuskan; pepohon merekodkan sejauh mana setiap pihak berhujah dengan baik.
SESUAI · KURANG SESUAIKelab debat, bilik darjah, dasar dengan soalan ya-atau-tidak di atasnya. Kurang sesuai apabila soalan itu bukan tesis tetapi situasi dengan banyak punca.
Kumpulan kecil melalui video
Apakah pendapat orang ini setelah mereka berbincang?
ALAT Stanford Online Deliberation Platform, Frankly; tinjauan musyawarah
Satu sampel rakyat ditinjau, diberi taklimat, berbincang dalam kumpulan kecil bermoderator melalui video dengan giliran bermasa, dan ditinjau semula. Dapatannya ialah bagaimana pendapat yang dipertimbangkan berbeza daripada pendapat awal.
APA YANG DILAKUKAN ORANGJawab tinjauan, baca taklimat, berbincang dalam kumpulan bermoderator lapan hingga dua belas orang dengan giliran bermasa dan agenda, kemudian jawab tinjauan sekali lagi.
APA YANG DIHASILKANPendapat yang dipertimbangkan: bagaimana angka berubah antara dua tinjauan, dan apa yang ditanya oleh kumpulan.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDiukur. Orang pulang dengan pandangan masing-masing; dapatannya ialah sejauh mana pandangan berubah dan ke arah mana.
SESUAI · KURANG SESUAISampel yang mewakili bagi isu awam, dengan bajet untuk pengambilan dan taklimat. Bukan untuk pasukan yang perlu menangani masalahnya sendiri minggu depan.
Cadangan dan keputusan
Apakah keputusan kita, dan siapa berpendirian di mana?
ALAT Loomio
Bebenang perbincangan membawa kepada cadangan dengan masa tutup; setiap ahli mengambil pendirian, halangan mesti memberi sebab, dan hasilnya ditulis bersama pemiliknya.
APA YANG DILAKUKAN ORANGBerbincang dalam bebenang. Seseorang mengemukakan cadangan dengan masa tutup; setiap ahli mengambil pendirian; halangan mesti memberi sebab.
APA YANG DIHASILKANHasil yang direkodkan dengan tarikh, dan langkah seterusnya dengan nama padanya.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDibawa dalam pendirian, dan halangan menghentikan cadangan sehingga ia dijawab.
SESUAI · KURANG SESUAIKoperasi, lembaga, mana-mana kumpulan yang mesti membuat keputusan dan menyimpan rekod. Ia memilih antara cadangan; ia tidak menyatakan masalah mana yang sepatutnya ditangani oleh cadangan itu.
Proses penyertaan
Cadangan penduduk yang manakah dilaksanakan, dan dengan wang apa?
ALAT Decidim, Consul
Penduduk menghantar cadangan; yang mendapat cukup sokongan sampai ke undi bajet; projek yang paling banyak dibiayai menang sehingga wang habis, dan bandar melaporkan apa yang telah dibinanya.
APA YANG DILAKUKAN ORANGHantar cadangan, sokong cadangan orang lain, undi dengan membelanjakan bajet merentas cadangan yang sampai ke undian, dan ikuti apa yang dibina oleh bandar.
APA YANG DIHASILKANSenarai projek yang dibiayai, dan rekod awam tentang kemajuannya.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDiputuskan oleh undian. Cadangan yang bersaing tidak didamaikan; yang lebih banyak disokong akan dibiayai.
SESUAI · KURANG SESUAIBandar raya dan institusi yang mempunyai wang untuk diagihkan dan kewajipan undang-undang untuk menunjukkan caranya. Berat untuk dijalankan; soalannya sentiasa apa yang perlu dibiayai, bukan mengapa masalah itu wujud.
Papan terbuka
Apakah yang ada dalam fikiran kita, dan bagaimana ia dikumpulkan?
ALAT Miro, Mural, FigJam
Nota lekat ditampal, pemudah cara mengumpulkannya mengikut tema, dan titik diletakkan pada tema. Pantas dan terbuka; strukturnya ialah bacaan seorang tentang papan itu.
APA YANG DILAKUKAN ORANGTampal nota lekat, alihkannya, kumpulkannya, letakkan titik pada kumpulan yang anda pentingkan. Apa sahaja yang disediakan oleh pemudah cara.
APA YANG DIHASILKANSebuah papan: tema, undi, lukisan. Apa sahaja yang dihasilkan oleh bilik.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDi mana sahaja pemudah cara meletakkannya. Tiada apa-apa dalam alat itu merekodkan perpecahan atau cara ia diselesaikan.
SESUAI · KURANG SESUAIBengkel dengan pemudah cara yang baik dan satu petang. Kebebasan itulah kelebihan dan kelemahannya: strukturnya ialah bacaan seorang tentang papan itu.
Dialog Demokratik Berstruktur
Apakah yang menyebabkan apa, dan punca manakah yang paling dalam?
ALAT True Causes; sebelum itu Cogniscope dan program ISM
Punca ditulis tanpa nama, dijelaskan tanpa perbahasan, dikelompokkan dan diundi menjadi senarai pendek; kumpulan kemudian menilai satu pasangan pada satu masa sama ada satu punca secara ketara mempengaruhi yang lain, dan kaitan yang mencapai tiga perempat membentuk peta dengan punca paling dalam di sebelah kiri. Tindakan dinilai terhadap akar.
APA YANG DILAKUKAN ORANGTulis punca tanpa nama. Jelaskan setiap satu sekali, tanpa perbahasan. Kelompokkan, undi senarai pendek, kemudian nilai satu pasangan pada satu masa: adakah punca ini secara ketara mempengaruhi punca itu?
APA YANG DIHASILKANPeta punca, yang paling dalam di sebelah kiri, dengan setiap kaitan yang dipersetujui oleh tiga perempat dan setiap perpecahan diterbitkan sebagai dipertikaikan. Tindakan dinilai terhadap akar.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDikekalkan pada peta. Kaitan di bawah tiga perempat dihantar kepada kumpulan lain; jika kumpulan itu juga berpecah, ia dilukis merah putus-putus, tidak digugurkan.
SESUAI · KURANG SESUAIPasukan, fakulti, pekan yang perlu menangani sesuatu masalah dan mahu tahu apa yang ada di hulu. Pasangan-pasangan mengambil masa berjam-jam; ia bukan undian pantas.
Adakah satu kenyataan yang boleh disokong oleh kebanyakan kita?
ALAT Habermas Machine (Google DeepMind, 2024)
Setiap orang menulis pendapat; model bahasa merangka kenyataan yang bertujuan boleh diterima oleh bilik; orang menyusun kedudukan dan mengkritiknya; model merangka semula. Hasilnya ialah kenyataan yang dinilai tertinggi oleh kumpulan.
APA YANG DILAKUKAN ORANGTulis pendapat anda. Susun kedudukan kenyataan yang dirangka oleh model bahasa daripada pendapat semua orang, tulis apa yang salah padanya, susun semula.
APA YANG DIHASILKANKenyataan yang dinilai tertinggi oleh kumpulan, dan rangka yang dikalahkannya.
KE MANA PERGINYA PERSELISIHANDiserap ke dalam susunan kata. Model mencari ayat yang paling sedikit kehilangan orang; pandangan yang kalah hanya kelihatan dalam kedudukan.
SESUAI · KURANG SESUAIMencari titik persamaan dalam kata-kata bagi soalan yang memecahbelahkan, pada skala besar. Model yang menulis hasilnya, jadi hasilnya hanya sebaik kepercayaan bilik terhadapnya.
Sepintas lalu
Format
Soalan
Apa yang dimasukkan seseorang
Apa yang dihasilkan
Perselisihan
Pemetaan pendapat
Apakah pendapat orang ramai?
kenyataan, undi
kumpulan pendapat
dipaparkan sebagai kumpulan
Pepohon hujah
Adakah tesis itu benar?
dakwaan menyokong atau menentang
pepohon yang dinilai
dikekalkan sebagai cabang
Kumpulan kecil melalui video
Apakah pendapat mereka selepas berbincang?
giliran, jawapan tinjauan
angka sebelum/selepas
diukur
Cadangan dan keputusan
Apakah keputusan kita?
pendirian terhadap cadangan
hasil yang direkodkan
halangan, dengan sebab
Proses penyertaan
Apakah yang kita biayai?
cadangan, undi bajet
projek yang dibiayai
diputuskan oleh undian
Papan terbuka
Apakah dalam fikiran kita?
nota lekat, titik
sebuah papan
budi bicara pemudah cara
Dialog Demokratik Berstruktur
Apakah menyebabkan apa?
punca, penilaian pasangan
peta punca
diterbitkan sebagai dipertikaikan
Konsensus dengan perantaraan AI
Apakah yang boleh kita semua tandatangani?
pendapat, kedudukan
satu kenyataan
diserap ke dalam susunan kata
Kebanyakan proses sebenar merangkaikan dua daripada ini: papan untuk mengumpul, peta untuk mencari punca, cadangan untuk memutuskan. Format-format ini bukan saingan tetapi peringkat, dan soalan yang patut ditanya bagi setiap satu ialah apa yang ditinggalkannya.
Disemak pada Oktober 2026. Nama produk adalah milik pemiliknya. Jika apa-apa di sini tentang produk lain sudah lapuk atau tidak adil, tulis kepada hello@mg.truecauses.org dan kami akan membetulkannya.