Osem spôsobov, ako môže skupina spoločne uvažovať online, každý nakreslený ako mechanizmus, na ktorom beží: čo jeden človek vloží, čo s tým softvér urobí a čo vyjde na druhom konci. Odpovedajú na rôzne otázky, takže ten správny závisí od otázky, ktorú máte.
Čo si myslí tento dav a kde sa jeho skupiny zhodujú?
NÁSTROJE Pol.is, Remesh
O krátkych výrokoch sa hlasuje po jednom; ľudia sa zoskupia podľa toho, ako hlasovali, a výsledkom sú výroky, s ktorými súhlasí väčšina každej skupiny.
ČO ĽUDIA ROBIAPíšu krátke výroky. O výrokoch iných hlasujú súhlas, nesúhlas alebo preskočiť, po jednom. Odpovedať sa nedá.
ČO Z TOHO VYJDENázorové skupiny odvodené z hlasov a výroky, s ktorými súhlasí väčšina každej skupiny.
KAM IDE NEZHODAZachová sa ako skupiny. Obraz ukazuje, kde sa miestnosť delí a čo prekračuje deliacu čiaru; nikto ju nemusí riešiť.
SEDÍ · NESEDÍTisíce ľudí a otázka so stranami. Nie na zisťovanie, prečo sa niečo deje: s výrokom možno súhlasiť, a aj tak sa môže v príčine mýliť.
Strom argumentov
Je toto tvrdenie pravdivé a aké sú najlepšie argumenty pre každú stranu?
NÁSTROJE Kialo
Jedna téza navrchu; každé tvrdenie za alebo proti nej visí pod ňou a samo môže byť napadnuté. Čitatelia hodnotia, nakoľko každé tvrdenie záleží pre to nad ním.
ČO ĽUDIA ROBIAPridávajte tvrdenia za alebo proti téze alebo proti ľubovoľnému tvrdeniu, ktoré tam už je. Hodnoťte, nakoľko každé tvrdenie záleží pre nadradené.
ČO Z TOHO VYJDEStrom argumentov, v ktorom sú najsilnejšie vetvy označené hodnoteniami dopadu od čitateľov.
KAM IDE NEZHODAZostáva ako vetvy. Téza sa nikdy nerozhodne; strom zaznamenáva, ako dobre boli argumentované jednotlivé strany.
SEDÍ · NESEDÍDebatné kluby, triedy, politika s áno alebo nie navrchu. Nesedí, keď otázkou nie je téza, ale situácia s mnohými príčinami.
Malé skupiny na videu
Čo si títo ľudia myslia, keď to prediskutujú?
NÁSTROJE Stanford Online Deliberation Platform, Frankly; deliberatívna anketa
Vzorka občanov vyplní prieskum, dostane podklady, diskutuje v moderovaných malých skupinách na videu s časovanými vstupmi a znova vyplní prieskum. Zistením je, ako sa uvážený názor líši od prvého názoru.
ČO ĽUDIA ROBIAVyplniť prieskum, prečítať podklady, diskutovať v moderovanej skupine ôsmich až dvanástich s časovanými vstupmi a programom a potom znova vyplniť prieskum.
ČO Z TOHO VYJDEUvážený názor: ako sa čísla medzi dvoma prieskumami posunuli a na čo sa skupiny pýtali.
KAM IDE NEZHODAMeria sa. Ľudia odchádzajú s vlastným názorom; zistením je, nakoľko a ktorým smerom sa názory posunuli.
SEDÍ · NESEDÍReprezentatívna vzorka k verejnej téme, s rozpočtom na nábor a podklady. Nie pre tím, ktorý budúci týždeň potrebuje riešiť vlastný problém.
Návrhy a rozhodnutia
Čo rozhodneme a kto kde stojí?
NÁSTROJE Loomio
Diskusné vlákno vedie k návrhu s časom uzávierky; každý člen zaujme postoj, blok musí uviesť dôvod a výsledok sa zapíše so zodpovednými osobami.
ČO ĽUDIA ROBIADiskutovať vo vlákne. Niekto predloží návrh s časom uzávierky; každý člen zaujme postoj; blok musí uviesť dôvod.
ČO Z TOHO VYJDEZaznamenaný výsledok s dátumom a ďalší krok s menom.
KAM IDE NEZHODANesie sa v postojoch a blok zastaví návrh, kým sa naň neodpovie.
SEDÍ · NESEDÍDružstvá, rady, akákoľvek skupina, ktorá musí rozhodovať a viesť záznam. Rozhoduje medzi návrhmi; nehovorí, ktorý problém mali návrhy riešiť.
Participatívny proces
Ktoré návrhy obyvateľov sa zrealizujú a z akých peňazí?
NÁSTROJE Decidim, Consul
Obyvatelia podávajú návrhy; tie s dostatkom podpôr postúpia do hlasovania o rozpočte; vyhrávajú najviac financované projekty, kým sa peniaze neminú, a mesto informuje o tom, čo postavilo.
ČO ĽUDIA ROBIAPodať návrh, podporiť návrhy iných, hlasovať rozdelením rozpočtu medzi tie, ktoré postúpili do hlasovania, a sledovať, čo mesto postavilo.
ČO Z TOHO VYJDEZoznam financovaných projektov a verejný záznam ich pokroku.
KAM IDE NEZHODARozhodne hlasovanie. Konkurenčné návrhy sa nezosúlaďujú; financuje sa ten s väčšou podporou.
SEDÍ · NESEDÍMestá a inštitúcie, ktoré majú peniaze na rozdelenie a zákonnú povinnosť ukázať ako. Náročné na vedenie; otázkou je vždy, čo financovať, nie prečo problém existuje.
Otvorená tabuľa
Čo máme na mysli a ako sa to zoskupuje?
NÁSTROJE Miro, Mural, FigJam
Lepiace lístky idú na tabuľu, facilitátor ich zoskupí do tém a na témy sa lepia bodky. Rýchle a otvorené; štruktúra je čítaním tabule jedným človekom.
ČO ĽUDIA ROBIALepiť lístky, presúvať ich, zoskupovať ich, dávať bodky na skupiny, na ktorých vám záleží. Čokoľvek facilitátor pripraví.
ČO Z TOHO VYJDETabuľa: témy, hlasy, kresby. Čokoľvek miestnosť vytvorila.
KAM IDE NEZHODATam, kam ju dá facilitátor. Nič v nástroji nezaznamenáva nezhodu ani to, ako sa vyriešila.
SEDÍ · NESEDÍWorkshop s dobrým facilitátorom a jedno popoludnie. Sloboda je zmyslom aj slabinou: štruktúra je čítaním tabule jedným človekom.
Štruktúrovaný demokratický dialóg
Čo čo spôsobuje a ktoré príčiny sú najhlbšie?
NÁSTROJE True Causes; predtým Cogniscope a programy ISM
Príčiny sa píšu bez podpisu, objasňujú bez debaty, zoskupujú a hlasovaním vyberú do užšieho výberu; skupina potom posudzuje jednu dvojicu po druhej, či jedna príčina výrazne ovplyvňuje druhú, a prepojenia, ktoré dosiahnu tri štvrtiny, tvoria mapu s najhlbšími príčinami vľavo. Opatrenia sa posudzujú voči koreňom.
ČO ĽUDIA ROBIAPíšte príčiny bez podpisu. Každú raz objasnite, bez debaty. Zoskupte, zvoľte užší výber a potom posudzujte jednu dvojicu po druhej: ovplyvňuje táto príčina výrazne tamtú?
ČO Z TOHO VYJDEMapa príčin, najhlbšie vľavo, s každým prepojením, na ktorom sa zhodli tri štvrtiny, a s každou nezhodou zverejnenou ako sporná. Opatrenia sa posudzujú voči koreňom.
KAM IDE NEZHODAZachováva sa na mape. Prepojenie pod tromi štvrtinami ide inej skupine; ak sa rozdelí aj tá, nakreslí sa červenou prerušovanou čiarou, nezahodí sa.
SEDÍ · NESEDÍTím, fakulta, mesto, ktoré musí riešiť problém a chce vedieť, čo je proti prúdu. Dvojice trvajú hodiny; rýchla anketa to nie je.
Existuje výrok, za ktorým môže stáť väčšina z nás?
NÁSTROJE Habermas Machine (Google DeepMind, 2024)
Každý napíše názor; jazykový model navrhne výroky, ktoré majú byť pre miestnosť prijateľné; ľudia ich zoradia a kritizujú; model ich prepíše. Výstupom je výrok, ktorý skupina hodnotí najvyššie.
ČO ĽUDIA ROBIANapíšte svoj názor. Zoraďte výroky, ktoré jazykový model navrhne z názorov všetkých, napíšte, čo je na nich zlé, a zoraďte znova.
ČO Z TOHO VYJDEVýrok, ktorý skupina hodnotila najvyššie, a návrhy, ktoré porazil.
KAM IDE NEZHODAZapracuje sa do znenia. Model hľadá vetu, ktorá stratí najmenej ľudí; prehrávajúce názory sú viditeľné iba v poradiach.
SEDÍ · NESEDÍHľadanie spoločnej reči v slovách pri rozdeľujúcej otázke, vo veľkom rozsahu. Výsledok píše model, takže výsledok je len taký dobrý, aká je dôvera miestnosti v neho.
Na prvý pohľad
Formát
Otázka
Jeden človek vloží
Čo vyjde
Nezhoda je
Mapovanie názorov
Čo si myslí dav?
výrok, hlas
názorové skupiny
zobrazená ako skupiny
Strom argumentov
Je téza pravdivá?
tvrdenie za alebo proti
ohodnotený strom
zachovaná ako vetvy
Malé skupiny na videu
Čo si myslia po diskusii?
vstup, odpoveď v prieskume
čísla pred/po
meraná
Návrhy a rozhodnutia
Čo rozhodneme?
postoj k návrhu
zaznamenaný výsledok
blok, s dôvodom
Participatívny proces
Čo financujeme?
návrh, hlas o rozpočte
financované projekty
rozhodnutá hlasovaním
Otvorená tabuľa
Čo máme na mysli?
lepiaci lístok, bodka
tabuľa
vecou facilitátora
Štruktúrovaný demokratický dialóg
Čo čo spôsobuje?
príčina, posúdenie dvojice
mapa príčin
zverejnená ako sporná
Konsenzus sprostredkovaný AI
Čo môžeme všetci podpísať?
názor, poradie
jeden výrok
zapracovaná do znenia
Väčšina skutočných procesov spája dva z nich: tabuľu na zbieranie, mapu na nájdenie príčin, návrh na rozhodnutie. Formáty nie sú ani tak súpermi ako skôr fázami a pri každom sa treba pýtať, čo vynecháva.
Overené v októbri 2026. Názvy produktov patria ich vlastníkom. Ak je tu niečo o inom produkte zastarané alebo nespravodlivé, napíšte na hello@mg.truecauses.org a opravíme to.