การเปรียบเทียบ
Kialo เป็นเว็บไซต์ทำผังข้อโต้แย้งและโต้วาทีที่มีชื่อเสียง มีรุ่นฟรีสำหรับห้องเรียนชื่อ Kialo Edu การอภิปรายเริ่มจากข้อเสนอหลักหนึ่งข้อ ผู้คนเพิ่มข้อกล่าวอ้างสนับสนุนและคัดค้านไว้ข้างใต้ และข้อกล่าวอ้างแต่ละข้อก็มีข้อสนับสนุนและคัดค้านของตัวเองได้ จนเกิดเป็นผังต้นไม้ ใช้กันแพร่หลายในการสอนการคิดเชิงวิพากษ์
True Causes สร้างมาเพื่อการวิเคราะห์สาเหตุราก: ปัญหาจำนวนมาก และปัญหาใดส่งผลต่อปัญหาใด แผนผังอีกประเภทหนึ่งของมัน คือข้อกล่าวอ้างและเหตุผล ทำแผนผังข้อโต้แย้งด้วยวิธีการเดียวกัน ทุกคนเขียนข้อกล่าวอ้างด้วยตัวเอง กลุ่มตัดสินทีละคู่ว่าข้อกล่าวอ้างหนึ่งเป็นเหตุผลให้ยอมรับอีกข้อหรือไม่ ความเชื่อมโยงจะถูกเก็บไว้ที่สามในสี่ของคะแนนเสียง ผลที่ได้เป็นเครือข่ายมากกว่าผังต้นไม้: ข้อกล่าวอ้างหนึ่งสนับสนุนข้ออื่นได้หลายข้อ และข้อตั้งที่ข้อโต้แย้งตั้งอยู่จะปรากฏที่ราก
| Kialo | True Causes | |
|---|---|---|
| คำถามที่ตอบ | ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนและคัดค้านข้อเสนอหลักนี้มีอะไรบ้าง | ข้อกล่าวอ้างใดเป็นเหตุผลของข้อใด และข้อโต้แย้งตั้งอยู่บนอะไร หรือในการใช้งานหลัก อะไรเป็นสาเหตุของอะไร |
| ผู้คนทำอะไร | เพิ่มข้อกล่าวอ้างสนับสนุนและคัดค้านใต้ข้อเสนอหลัก และใต้ข้อกล่าวอ้างของกันและกัน | ทุกคนเขียนข้อกล่าวอ้างตามลำพัง จากนั้นกลุ่มตัดสินทีละคู่: ข้อกล่าวอ้างนี้เป็นเหตุผลให้ยอมรับข้อนั้นหรือไม่ |
| สิ่งที่ได้ออกมา | ผังต้นไม้ของข้อโต้แย้งใต้ข้อเสนอหลักหนึ่งข้อ | แผนผังของเหตุผลที่มีข้อตั้งอยู่ที่ราก หรือแผนผังของสาเหตุเรียงจากลึกที่สุด โดยเก็บทุกความเห็นต่างไว้บนแผนผัง |
| ข้อคัดค้าน | ข้อกล่าวอ้างคัดค้าน จัดไว้ใต้ข้อกล่าวอ้างที่มันคัดค้าน | ข้อกล่าวอ้างในตัวเอง ถูกตัดสินเหมือนข้ออื่น |
| ประเด็นหนึ่งนับอย่างไร | ผู้เข้าร่วมให้คะแนนข้อกล่าวอ้าง | ความเชื่อมโยงนับที่สามในสี่ของคะแนนเสียงที่ลง เสียงแตกถูกเผยแพร่ว่ามีข้อโต้แย้ง |
| ขนาด | การอภิปรายร่วมกันหนึ่งเดียวที่เติบโตขึ้นเมื่อผู้คนเพิ่มเข้าไป | ห้องเล็กหลายห้องบนคำถามเดียว แต่ละห้องตัดสินเอง และแผนผังรวมเป็นหนึ่ง |
| เป็นที่รู้จักในด้าน | การสอนโต้วาทีและการคิดเชิงวิพากษ์ | การวิเคราะห์สาเหตุรากโดยทั้งกลุ่ม |
| ค่าใช้จ่าย | ฟรี รวมถึงสำหรับครูอาจารย์ | ฟรีสูงสุด 100 คนต่อห้อง องค์กรไม่แสวงหากำไรใช้ฟรีเมื่อได้รับอนุมัติ มีแผนแบบชำระเงินสำหรับองค์กร |
| ชื่อ | ใน Kialo Edu ส่งความเห็นแบบไม่ระบุชื่อได้ | ไม่มีใครถูกระบุชื่อภายในห้อง |
| การอภิปรายส่วนตัว | การโต้วาทีส่วนตัวสำหรับนักเรียนที่ได้รับเชิญ | ห้องส่วนตัว ห้องไม่แสดงในรายการ หรือห้องสาธารณะ ผลลัพธ์เก็บไว้ได้จนถึงวันที่กำหนด |
| การพูดคุย | กล่องแชตหนึ่งกล่องต่อการโต้วาที | การพูดคุยสั้นๆ ข้างการ์ดแต่ละใบและแต่ละคู่ |
| แหล่งที่มา | ข้อกล่าวอ้างแนบลิงก์แหล่งที่มาได้ | การ์ดที่ถูกมองข้ามแต่มีแหล่งที่มารองรับ ได้ที่ที่กันไว้ในรายชื่อคัดเลือก |
| การวิเคราะห์ข้อมูล | สถิติการลงคะแนนระดับชั้นเรียน | จำนวนคะแนนเสียงของทุกคู่ที่ตัดสินแล้ว ดาวน์โหลดได้ |
เมื่อคุณต้องการให้เหตุผลที่สนับสนุนและคัดค้านข้อเสนอหลักหนึ่งข้อวางเคียงกัน: การโต้วาทีในชั้นเรียน การอภิปรายสาธารณะที่เติบโตขึ้นหลายสัปดาห์ การสอนให้ผู้คนแยกข้อกล่าวอ้างออกจากหลักฐาน
เมื่อกลุ่มต้องตัดสินว่าข้อกล่าวอ้างใดยืนได้จริง ไม่ใช่แค่ระบุรายการ: ทุกความเชื่อมโยงถูกลงคะแนน และเสียงแตกยังอยู่บนแผนผังในฐานะเสียงแตก เลือกข้อกล่าวอ้างและเหตุผลสำหรับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเสนอเดียว และเลือกแผนผังประเภทค่าเริ่มต้น อุปสรรค เมื่อไม่มีข้อเสนอหลักข้อเดียว มีแต่สถานการณ์ที่มีปัญหามากมาย และคำถามว่าปัญหาใดผลักดันปัญหาอื่น เพราะห้องบนคำถามเดียวกันรวมเป็นแผนผังเดียว ข้อโต้แย้งเดียวกันจึงทำได้โดยกลุ่มเล็กหลายกลุ่มพร้อมกัน True Causes ยังมีเครื่องมือตรวจตรรกะเล็กๆ สำหรับตอนที่ข้อโต้แย้งขึ้นอยู่กับว่าเหตุผลข้อหนึ่งตามมาจากอีกข้อจริงหรือไม่
ตรวจสอบเมื่อกันยายน 2026 ชื่อผลิตภัณฑ์เป็นของเจ้าของแต่ละราย หากข้อมูลใดในหน้านี้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อื่นล้าสมัยหรือไม่เป็นธรรม เขียนถึง hello@mg.truecauses.org แล้วเราจะแก้ไขให้
การเปรียบเทียบทั้งหมด · รูปแบบในภาพ · ทำไมต้อง True Causes · ลองใช้ในห้านาที