A CONFRONTO
Loomio è uno strumento decisionale per cooperative, organizzazioni non profit, consigli di amministrazione, sindacati e team distribuiti. Le discussioni si svolgono in thread e procedono verso le decisioni attraverso sondaggi e proposte: voto a punti, scelta per classifica, proposte a consenso con d’accordo, in disaccordo, astensione e blocco. È open source ed è realizzato da una cooperativa di lavoratori in Nuova Zelanda.
True Causes interviene prima nella stessa storia. Prima che un gruppo decida che cosa fare, deve mettersi d’accordo su qual è il problema. True Causes permette all’intero gruppo di mappare le sue cause, così che le decisioni successive mirino a una radice e non a un sintomo.
| Loomio | True Causes | |
|---|---|---|
| Domanda a cui risponde | Che cosa decidiamo? Siamo d’accordo con questa proposta? | Che cosa causa che cosa? Quali cause sono le più profonde? |
| Che cosa fanno le persone | Discutono in thread; votano in sondaggi e proposte | Ognuno scrive le cause da solo; poi il gruppo giudica una coppia alla volta: questa causa influisce in modo significativo su quella? |
| Che cosa ne esce | Una decisione registrata con la sua discussione | Una mappa delle cause, dalla più profonda, con ogni disaccordo conservato; poi azioni giudicate rispetto alle cause più profonde, e il piano scelto dalla stanza, se uno ha vinto ogni confronto |
| Regola di decisione | Scelta per ogni sondaggio: consenso, maggioranza, scelta per classifica e altre | Un collegamento vale con tre quarti dei voti espressi; una divisione viene pubblicata come contesa |
| Nomi | I membri discutono con il proprio nome | Dentro una stanza nessuno viene nominato |
| Open source | Sì; si può ospitare in proprio | Ospitato, non open source. I risultati sono aperti: la mappa di una stanza pubblica, ogni affermazione (JSON) e ogni coppia giudicata con i conteggi dei voti (CSV) si possono leggere e scaricare senza un account |
| Voto | Sondaggi e proposte di molti tipi; voto anonimo facoltativo; impostazioni di quorum e di quota dei voti | Ogni voto è anonimo; un collegamento vale con tre quarti dei voti espressi, da parte di un panel con quorum |
| Notifiche | Nell’app e via email | Inviti via email, e promemoria che il facilitatore invia ai membri che non hanno ancora agito |
| Integrazioni e API | Slack, Teams, Discord, Matrix e altri; un’API | Un’API attraverso cui i membri partecipano con le stesse regole; nessuna integrazione con chat |
| Video | Nessuno integrato | Una videochiamata facoltativa per gruppo (Jitsi), in Chiarimento e Struttura; nessun account, nessuna registrazione |
| Moderazione | Amministratori del gruppo | Una lettura facoltativa dell’IA prima che una scheda o un turno venga pubblicato; se sembra un attacco a una persona, lo viene a sapere solo l’autore, che decide |
Per l’attività corrente di un’organizzazione gestita dai suoi membri: proposte, regole interne, chi fa che cosa, decisioni che le persone possono ritrovare in seguito.
Quando una decisione continua a essere presa e il problema continua a ripresentarsi. Prima mappa le cause, giudica le azioni rispetto a quelle più profonde e confronta piani composti da queste azioni. Un piano scelto dalla stanza è la sua raccomandazione; adottarlo resta compito del tuo processo decisionale abituale, Loomio compreso.
Due degli altri suoi tipi di mappa arrivano al lavoro che precede una decisione. Valutare le opzioni fa stabilire al gruppo che cosa deve ottenere una buona scelta, poi assegna a ogni opzione un punteggio rispetto a quei criteri. Passi in ordine stabilisce che cosa va fatto prima di che cosa, per un piano o un’introduzione graduale. Nessuno dei due registra una decisione; quella resta a Loomio, o a qualunque processo il gruppo usi per decidere.
Verificato a settembre 2026. I nomi dei prodotti appartengono ai rispettivi proprietari. Se qualcosa qui su un altro prodotto non è aggiornato o non è corretto, scrivi a hello@mg.truecauses.org e lo correggeremo.
Tutti i confronti · I formati, disegnati · Perché True Causes · Provalo in cinque minuti