مقارنات
Pol.is وTrue Causes كلاهما مبني لأناس كثيرين يفكرون في سؤال واحد، وكلاهما يُبقي المشاركين بلا أسماء. لكنهما يجيبان عن سؤالين مختلفين. Pol.is يسأل ما رأي هذا الجمهور، وأين تتفق فئاته؟ وTrue Causes يسأل ما الذي يسبب ماذا، وأي الأسباب أعمق؟
في Pol.is يكتب الناس عبارات قصيرة ويصوّتون بموافقة أو مخالفة أو امتناع على عبارات غيرهم، معروضة واحدة تلو الأخرى. ثم يفئّ المشاركين بحسب تصويتهم ويُري أي العبارات تتبناها كل فئة وأيها ينال الموافقة عبر الفئات. ولا زر رد فيه. وهو مفتوح المصدر (AGPLv3)، تديره منظمة Computational Democracy Project غير الربحية منذ 2012، وأشهر ما عُرف به vTaiwan، حيث ساعد في إيجاد الأرضية المشتركة خلف قواعد تايوان لخدمات طلب الركوب.
| Pol.is | True Causes | |
|---|---|---|
| السؤال الذي يجيب عنه | ما رأي هذا الجمهور؟ أين تتفق فئات رأيه؟ | ما الذي يسبب ماذا؟ أي الأسباب أعمق؟ |
| ما يفعله الناس | يكتبون عبارات قصيرة؛ ويصوّتون موافقة / مخالفة / امتناعًا على عبارات غيرهم | الكل يكتب الأسباب وحده؛ ثم تحكم المجموعة زوجًا زوجًا: هل يؤثر هذا السبب تأثيرًا كبيرًا في ذاك؟ |
| ما الذي يخرج | فئات رأي، وعبارات تحظى بموافقة واسعة | خريطة أسباب، الأعمق أولًا، وكل خلاف باقٍ عليها |
| الخلاف | يُعرض فئات رأي | الرابط يُحسب عند ثلاثة أرباع الأصوات المُدلى بها؛ والانقسام يُنشر متنازعًا عليه |
| النطاق | عشرات الآلاف في محادثة واحدة | غرف حتى 100 شخص مجانًا؛ وأي عدد من الغرف على سؤال واحد، وخرائطها مدموجة |
| إخفاء الهوية | مجهول الهوية؛ لا ردود | لا يُسمّى أحد داخل الغرفة |
| مفتوح المصدر | نعم (AGPLv3) | مستضاف، لا مفتوح المصدر. أما النتائج فمفتوحة: خريطة الغرفة العامة وكل ادعاء (JSON) وكل زوج حُكم عليه بأعداد أصواته (CSV) تُقرأ وتُنزَّل دون حساب |
| الإشراف | مشرفون يجيزون التعليقات أو يزيلونها | قراءة اختيارية بالذكاء الاصطناعي قبل نشر بطاقة أو دور؛ فإن قُرئت هجومًا على شخص، أُخبر الكاتب وحده وهو من يقرر؛ ولا يزيل نموذجٌ شيئًا |
| التضمين | المحادثات تُضمَّن في أي صفحة | خريطة الغرفة تُضمَّن في أي صفحة، حيّةً |
| التقارير والتصدير | تقرير حي وبيانات قابلة للتصدير | كل زوج حُكم عليه بأصواته (CSV)، وكل ادعاء (JSON)، والخريطة صورةً أو تضمينًا حيًا |
| المحادثة | لا شيء: أصوات فقط، لا ردود | نقاش جانبي قصير إلى جانب كل بطاقة وكل زوج |
| الفيديو | لا شيء | مكالمة فيديو اختيارية لكل مجموعة (Jitsi)، في التوضيح والهيكلة؛ بلا حسابات، وغير مسجلة |
متى احتجت إلى معرفة أين يقف جمهور كبير، وأين تتداخل معسكراته، قبل تقرير شيء: استشارة سياسات، أو سؤال محلي خلافي، أو إحساس بما يستطيع سكانٌ قبوله.
متى ظلت مشكلة تعود وكان السؤال لماذا. فالموافقة على عبارة لا تقول لك هل هي سبب أم نتيجة؛ وخريطة التأثير الزوجية تقول.
ولدى True Causes أيضًا خريطة الأولويات، التي ترتّب الهموم بسؤال غرفة، زوجًا زوجًا، أيها يهم أكثر. وذلك هو الترتيب المتروّي لمجموعة صغيرة، لا خريطة لمواقف سكان؛ أما فئات رأي جمهور كبير فأداتها Pol.is.
إنهما يتكاملان طرفًا بطرف. يستطيع Pol.is إظهار أي المشكلات يهتم بها سكانٌ ويتفقون عليها؛ ثم يستطيع True Causes أن يستخرج، مع المعنيين، أي تلك المشكلات يدفع الأخرى.
رُوجع في سبتمبر 2026. أسماء المنتجات لأصحابها. وإن كان شيء هنا عن منتج آخر قديمًا أو مجحفًا، اكتب إلى hello@mg.truecauses.org وسنصحح الأمر.
كل المقارنات · الصيغ، مرسومة · لماذا True Causes · جرّبه في خمس دقائق