مقایسه
Pol.is و True Causes هر دو برای آدم‌های بسیاری ساخته شده‌اند که به یک پرسش می‌اندیشند، و هر دو شرکت‌کنندگان را بی‌نام نگه می‌دارند. به پرسش‌های متفاوتی پاسخ می‌دهند. Pol.is می‌پرسد این جمعیت چه فکر می‌کند، و گروه‌هایش کجا هم‌نظرند؟ True Causes می‌پرسد چه چیزی علت چیست، و کدام علت‌ها عمیق‌ترند؟
در Pol.is مردم گزاره‌های کوتاه می‌نویسند و به گزاره‌های دیگران، که یکی‌یکی نشان داده می‌شوند، رأی موافق، مخالف یا رد شدن می‌دهند. سپس شرکت‌کنندگان را بر پایهٔ رأیشان گروه می‌کند و نشان می‌دهد هر گروه کدام گزاره‌ها را دارد و کدام گزاره‌ها در همهٔ گروه‌ها توافق می‌برند. دکمهٔ پاسخ ندارد. متن‌باز است (AGPLv3)، از 2012 به دست نهاد غیرانتفاعی Computational Democracy Project اداره می‌شود و بیش از همه از vTaiwan شناخته شده، جایی که به یافتن زمین مشترک پشت قواعد تاکسی اینترنتی تایوان کمک کرد.
| Pol.is | True Causes | |
|---|---|---|
| به چه پرسشی پاسخ می‌دهد | این جمعیت چه فکر می‌کند؟ گروه‌های نظرش کجا هم‌نظرند؟ | چه چیزی علت چیست؟ کدام علت‌ها عمیق‌ترند؟ |
| مردم چه می‌کنند | گزاره‌های کوتاه می‌نویسند؛ به گزاره‌های دیگران رأی موافق / مخالف / رد شدن می‌دهند | هر کس علت‌ها را تنها می‌نویسد؛ سپس گروه هر بار یک جفت را داوری می‌کند: آیا این علت بر آن یکی اثر چشمگیری می‌گذارد؟ |
| چه بیرون می‌آید | گروه‌های نظر، و گزاره‌هایی با توافق گسترده | نقشه‌ای از علت‌ها، عمیق‌ترین‌ها اول، با همهٔ اختلاف‌ها رویش |
| اختلاف | به‌صورت گروه‌های نظر نشان داده می‌شود | پیوند با سه‌چهارم آرای داده‌شده شمرده می‌شود؛ دودستگی به‌صورت مورد اختلاف منتشر می‌شود |
| مقیاس | ده‌ها هزار نفر در یک گفت‌وگو | اتاق‌های تا 100 نفر رایگان؛ هر تعداد اتاق روی یک پرسش، با نقشه‌های درآمیخته |
| بی‌نامی | بی‌نام؛ بی‌پاسخ | درون اتاق از هیچ‌کس نامی برده نمی‌شود |
| متن‌باز | بله (AGPLv3) | میزبانی‌شده، متن‌باز نه. نتایج بازند: نقشهٔ اتاق عمومی، هر ادعا (JSON) و هر جفت داوری‌شده با شمار آرایش (CSV) بی‌حساب خواندنی و بارگیری‌شدنی است |
| نظارت | ناظران دیدگاه‌ها را می‌پذیرند یا برمی‌دارند | خوانش اختیاری هوش مصنوعی پیش از ارسال کارت یا نوبت؛ اگر به حملهٔ شخصی بماند، فقط به نویسنده گفته می‌شود و خودش تصمیم می‌گیرد؛ هیچ‌چیز را مدلی برنمی‌دارد |
| نشاندن | گفت‌وگوها در هر صفحه‌ای می‌نشینند | نقشهٔ اتاق در هر صفحه‌ای می‌نشیند، زنده |
| گزارش‌ها و برون‌برد | گزارشی زنده و دادهٔ برون‌بردشدنی | هر جفت داوری‌شده با آرایش (CSV)، هر ادعا (JSON)، نقشه به‌صورت تصویر یا نشاندهٔ زنده |
| گفت‌وگو | ندارد: فقط رأی، بی‌پاسخ | بحثی کوتاه و جانبی کنار هر کارت و هر جفت |
| تصویر | ندارد | تماس تصویری اختیاری برای هر گروه (Jitsi)، در شفاف‌سازی و ساختاردهی؛ بی‌حساب، بی‌ضبط |
وقتی باید بدانید عموم بزرگی کجا ایستاده و اردوگاه‌هایش کجا هم‌پوشانی دارند، پیش از تصمیمی: نظرخواهی سیاستی، پرسشی محلی و مورد اختلاف، حسی از آنچه جمعیتی می‌تواند با آن کنار بیاید.
وقتی مشکلی مدام برمی‌گردد و پرسش چرا است. توافق بر یک گزاره نمی‌گوید علت است یا پیامد؛ نقشهٔ جفتیِ اثرگذاری می‌گوید.
True Causes نقشهٔ اولویت‌ها را هم دارد، که دغدغه‌ها را با پرسیدن از اتاق، هر بار یک جفت، رتبه می‌دهد که کدام مهم‌تر است. آن ترتیبِ سنجیدهٔ گروهی کوچک است، نه نقشهٔ جای ایستادن یک جمعیت؛ برای گروه‌های نظرِ عمومی بزرگ، ابزار همان Pol.is است.
سر به سر هم می‌نشینند. Pol.is می‌تواند نشان دهد جمعیت به کدام مشکل‌ها اهمیت می‌دهد و سر چه هم‌نظر است؛ True Causes سپس با آدم‌های درگیر در می‌آورد کدام‌یک از آن مشکل‌ها بقیه را پیش می‌رانند.
وارسی‌شده در سپتامبر 2026. نام محصول‌ها از آنِ صاحبانشان است. اگر چیزی اینجا دربارهٔ محصولی دیگر کهنه یا ناروا است، به hello@mg.truecauses.org بنویسید تا درستش کنیم.
همهٔ مقایسه‌ها · قالب‌ها، کشیده · چرا True Causes · در پنج دقیقه امتحانش کنید