SAMMENLIGNET
Platformen Stanford Online Deliberation Platform kommer fra Stanfords Deliberative Democracy Lab og dets Crowdsourced Democracy Team. Det er en videoplatform til små grupper, typisk otte til femten personer, bygget til at køre Deliberative Polling (deliberativ meningsmåling), den metode, James Fishkin udviklede: et repræsentativt udsnit af mennesker spørges, overvejer i små grupper med afbalanceret baggrundsmateriale og spørgsmål til eksperter med modsatrettede synspunkter og spørges så igen. En automatisk ordstyrer styrer talerækker og tidsbestemte dagsordener, så alle får en retfærdig tur, og mange grupper kan mødes samtidig. Den er blevet brugt til nationale og kommunale overvejelser i Canada, Chile, Hongkong, Japan og USA.
True Causes gør et andet arbejde. Deliberative Polling måler, hvad en repræsentativ offentlighed mener, efter at den har overvejet. True Causes skaber et kort over, hvad der forårsager hvad, bygget af de mennesker, der kender problemet, med hver kobling afgjort par for par.
| Stanford-platformen | True Causes | |
|---|---|---|
| Spørgsmålet, det besvarer | Hvad ville en repræsentativ offentlighed mene efter en oplyst overvejelse? | Hvad forårsager hvad? Hvilke årsager ligger dybest? |
| Hvordan folk deltager | Live video i små grupper, med en automatisk ordstyrer | Skriver og stemmer i hver persons eget tempo; et valgfrit videoopkald pr. gruppe |
| Hvem deltager | Som regel et tilfældigt, repræsentativt udsnit | De mennesker, der er berørt af problemet |
| Hvad der kommer ud af det | Holdninger før og efter, og ændringen mellem dem | Et kort over årsager, de dybeste først, hvor hver uenighed bevares |
| Skala | Mange små grupper samtidig | Rum med op til 100 personer gratis; et vilkårligt antal rum om ét spørgsmål |
| Open source | Nej | Hostet, ikke open source. Resultaterne er åbne: et offentligt rums kort, hver påstand (JSON) og hvert bedømt par med dets stemmetal (CSV) kan læses og downloades uden en konto |
| Adgang | Gennem Deliberative Democracy Lab | Alle kan åbne et rum; gratis op til 100 personer |
| Taletur | En automatisk ordstyrer styrer talerækker | Ture på skift: én seddel pr. runde, din næste venter på de andre; skriftligt, så ingen taler hen over nogen |
| Dagsorden og tid | Tidsbestemte dagsordener i hver gruppe | Syv faser, lukket af tovholderen eller af et fælles ur, der holder alle rum om spørgsmålet i takt |
| Moderation | Automatisk moderation og forebyggelse af misbrug | En valgfri AI-læsning, før en seddel eller en tur slås op; hvis den læses som et angreb på en person, får kun forfatteren det at vide og bestemmer selv; adgangsregler afgør, hvem der kan være med |
| Holdninger før og efter | Måles med spørgeskemaer, kernen i Deliberative Polling | Hvert medlems private holdning før og efter, med egne ord, talt som ændrede holdninger |
| Sprog | 40+ sprog | Flersproget: grænsefladen findes på 57 sprog; sedler, der kommer fra rum på andre sprog, oversættes, og originalen bevares |
| Statistik | Statistik i realtid | Live optællinger for tovholderen og instansens tal på /stats |
Når et offentligt organ har brug for at vide, hvad et repræsentativt udsnit af befolkningen konkluderer om politiske muligheder efter at have hørt argumenterne, og har brug for, at resultatet kan tåle et kritisk eftersyn.
Når spørgsmålet er diagnostisk: hvorfor et problem består. Deliberative Polling afvejer muligheder; True Causes finder ud af, hvilke årsager mulighederne bør sigte mod.
De passer sammen i rækkefølge. Kortlæg årsagerne med de mennesker, der er tættest på problemet; læg derefter de muligheder, der sigter mod de dybeste årsager, frem for et repræsentativt udsnit.
Kontrolleret i september 2026. Produktnavne tilhører deres ejere. Hvis noget her om et andet produkt er forældet eller urimeligt, skriv til hello@mg.truecauses.org, så retter vi det.
Alle sammenligninger · Formater, tegnet · Hvorfor True Causes · Prøv det på fem minutter