ការប្រៀបធៀប
Stanford Online Deliberation Platform មកពី Deliberative Democracy Lab របស់ Stanford និង Crowdsourced Democracy Team របស់វា។ វាជាវេទិកាវីដេអូសម្រាប់ក្រុមតូចៗ ជាធម្មតាពីប្រាំបីទៅដប់ប្រាំនាក់ ដែលកសាងឡើងដើម្បីដំណើរការ Deliberative Polling ដែលជាវិធីសាស្ត្រដែល James Fishkin បានអភិវឌ្ឍ៖ គំរូតំណាងនៃមនុស្សត្រូវបានស្ទង់មតិ ពិភាក្សាពិគ្រោះក្នុងក្រុមតូចៗ ជាមួយឯកសារសង្ខេបដែលមានតុល្យភាព និងសំណួរទៅកាន់អ្នកជំនាញដែលមានទស្សនៈប្រជែងគ្នា ហើយត្រូវបានស្ទង់មតិម្ដងទៀត។ អ្នកសម្របសម្រួលស្វ័យប្រវត្តិមួយ គ្រប់គ្រងជួររង់ចាំនិយាយ និងរបៀបវារៈដែលកំណត់ពេល ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានវេនស្មើភាព ហើយក្រុមជាច្រើនអាចជួបគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ វាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការពិភាក្សាពិគ្រោះថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់ក្រុង នៅកាណាដា ឈីលី ហុងកុង ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
True Causes ធ្វើការងារខុសពីនេះ។ Deliberative Polling វាស់អ្វីដែលសាធារណជនតំណាងគិត បន្ទាប់ពីបានពិភាក្សាពិគ្រោះ។ True Causes បង្កើតផែនទីនៃអ្វីដែលបង្កឱ្យកើតអ្វី ដែលកសាងដោយមនុស្សដែលស្គាល់បញ្ហា ដោយគ្រប់ការភ្ជាប់ត្រូវបានសម្រេចម្ដងមួយគូ។
| វេទិការបស់ Stanford | True Causes | |
|---|---|---|
| សំណួរដែលវាឆ្លើយ | តើសាធារណជនតំណាងនឹងគិតអ្វី បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាពិគ្រោះដែលមានព័ត៌មាន? | តើអ្វីបង្កឱ្យកើតអ្វី? តើមូលហេតុណាជ្រៅបំផុត? |
| របៀបដែលមនុស្សចូលរួម | វីដេអូផ្ទាល់ក្នុងក្រុមតូចៗ ជាមួយអ្នកសម្របសម្រួលស្វ័យប្រវត្តិ | ការសរសេរ និងការបោះឆ្នោត តាមល្បឿនរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ការហៅជាវីដេអូស្រេចចិត្តមួយក្នុងមួយក្រុម |
| អ្នកណាចូលរួម | ជាធម្មតាគំរូតំណាងដែលជ្រើសដោយចៃដន្យ | មនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហា |
| អ្វីដែលចេញមក | មតិមុន និងក្រោយ និងការផ្លាស់ប្ដូររវាងទាំងពីរ | ផែនទីមូលហេតុ ជ្រៅបំផុតមុនគេ ដោយគ្រប់ការខ្វែងគំនិតត្រូវបានរក្សាទុកលើវា |
| ទំហំ | ក្រុមតូចៗជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ | បន្ទប់រហូតដល់ 100 នាក់ឥតគិតថ្លៃ បន្ទប់ប៉ុន្មានក៏បានលើសំណួរតែមួយ |
| ប្រភពបើកចំហ | ទេ | បង្ហោះរួចជាស្រេច មិនមែនប្រភពបើកចំហទេ។ លទ្ធផលគឺបើកចំហ៖ ផែនទីរបស់បន្ទប់សាធារណៈ គ្រប់ការអះអាង (JSON) និងគ្រប់គូដែលបានវិនិច្ឆ័យជាមួយចំនួនសំឡេងរបស់វា (CSV) អាចអាន និងទាញយកបាន ដោយគ្មានគណនី |
| ការចូលប្រើ | តាមរយៈ Deliberative Democracy Lab | អ្នកណាក៏អាចបើកបន្ទប់បាន ឥតគិតថ្លៃរហូតដល់ 100 នាក់ |
| ការផ្លាស់វេននិយាយ | អ្នកសម្របសម្រួលស្វ័យប្រវត្តិដំណើរការជួររង់ចាំនិយាយ | វេនជារង្វង់៖ កាតមួយក្នុងមួយជុំ កាតបន្ទាប់របស់អ្នករង់ចាំអ្នកដទៃ ជាការសរសេរ ដូច្នេះគ្មាននរណានិយាយគ្របពីលើនរណាទេ |
| របៀបវារៈ និងពេលវេលា | របៀបវារៈដែលកំណត់ពេល ក្នុងក្រុមនីមួយៗ | ដំណាក់កាលប្រាំពីរ បិទដោយអ្នកដឹកនាំបន្ទប់ ឬដោយនាឡិការួម ដែលរក្សាគ្រប់បន្ទប់លើសំណួរឱ្យដើរស្របគ្នា |
| ការសម្របសម្រួល | ការសម្របសម្រួលស្វ័យប្រវត្តិ និងការការពារការរំលោភបំពាន | ការអានដោយ AI ស្រេចចិត្ត មុនពេលកាត ឬវេននិយាយមួយផ្សាយ បើវាស្ដាប់ទៅដូចជាការវាយប្រហារលើមនុស្សម្នាក់ មានតែអ្នកសរសេរទេដែលត្រូវបានប្រាប់ ហើយជាអ្នកសម្រេច ច្បាប់ទទួលចូលសម្រេចថាអ្នកណាអាចចូលរួមបាន |
| មតិមុន និងក្រោយ | វាស់ដោយការស្ទង់មតិ ដែលជាស្នូលនៃ Deliberative Polling | ជំហរឯកជនរបស់សមាជិកម្នាក់ៗ មុន និងក្រោយ ជាពាក្យសម្ដីរបស់ខ្លួន ដែលរាប់ជាអ្នកដែលប្ដូរគំនិត |
| ភាសា | 40+ ភាសា | ពហុភាសា៖ ចំណុចប្រទាក់មាន 57 ភាសា កាតដែលមកពីបន្ទប់ជាភាសាផ្សេង ត្រូវបានបកប្រែ ដោយរក្សាអត្ថបទដើម |
| ការវិភាគ | ការវិភាគតាមពេលវេលាជាក់ស្ដែង | ការរាប់សំឡេងបន្តផ្ទាល់សម្រាប់អ្នកដឹកនាំបន្ទប់ និងតួលេខរបស់ម៉ាស៊ីននៅ /stats |
នៅពេលស្ថាប័នសាធារណៈមួយ ត្រូវដឹងថាគំរូតំណាងនៃប្រជាជនរបស់ខ្លួន សន្និដ្ឋានយ៉ាងណាអំពីជម្រើសគោលនយោបាយ បន្ទាប់ពីបានស្ដាប់អំណះអំណាង ហើយត្រូវការលទ្ធផលនោះឱ្យឈររឹងមាំ ទល់នឹងការពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់។
នៅពេលសំណួរគឺជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ៖ ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាមួយនៅតែមាន។ Deliberative Polling ថ្លឹងថ្លែងជម្រើស True Causes កំណត់ថាមូលហេតុណាដែលជម្រើសគួរតម្រង់ទៅ។
វាសមគ្នាតាមលំដាប់។ គូសផែនទីមូលហេតុជាមួយមនុស្សដែលនៅជិតបញ្ហាបំផុត បន្ទាប់មកដាក់ជម្រើសដែលតម្រង់ទៅមូលហេតុជ្រៅបំផុត ជូនគំរូតំណាងមួយ។
បានពិនិត្យនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026។ ឈ្មោះផលិតផលជារបស់ម្ចាស់ពួកវា។ បើមានអ្វីនៅទីនេះអំពីផលិតផលផ្សេង ហួសសម័យ ឬមិនយុត្តិធម៌ សរសេរមក hello@mg.truecauses.org ហើយយើងនឹងកែវា។
ការប្រៀបធៀបទាំងអស់ · ទម្រង់ ជារូបភាព · ហេតុអ្វី True Causes · សាកល្បងក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទី