SAMMENLIGNET
Stanford Online Deliberation Platform kommer fra Stanfords Deliberative Democracy Lab og dets Crowdsourced Democracy Team. Det er en videoplattform for små grupper, vanligvis åtte til femten personer, laget for å gjennomføre deliberative meningsmålinger (Deliberative Polling), metoden James Fishkin utviklet: et representativt utvalg mennesker blir spurt, drøfter i små grupper med balansert bakgrunnsmateriale og spørsmål til eksperter med ulike syn, og blir spurt på nytt. En automatisert moderator styrer talekøer og tidsbestemte agendaer slik at alle får en rettferdig tur, og mange grupper kan møtes parallelt. Den er brukt i nasjonale og kommunale deliberasjoner i Canada, Chile, Hongkong, Japan og USA.
True Causes gjør en annen jobb. Deliberative meningsmålinger måler hva en representativ offentlighet mener etter å ha drøftet. True Causes lager et kart over hva som forårsaker hva, bygd av dem som kjenner problemet, med hver kobling avgjort par for par.
| Stanford-plattformen | True Causes | |
|---|---|---|
| Spørsmålet det besvarer | Hva ville en representativ offentlighet mene etter en opplyst drøfting? | Hva forårsaker hva? Hvilke årsaker ligger dypest? |
| Hvordan folk deltar | Direkte video i små grupper, med en automatisert moderator | Skriving og stemmegivning, i hver persons eget tempo; en valgfri videosamtale per gruppe |
| Hvem som deltar | Som regel et tilfeldig, representativt utvalg | De som er involvert i problemet |
| Hva det gir | Meninger før og etter, og endringen mellom dem | Et kart over årsaker, de dypeste først, der hver uenighet blir stående |
| Skala | Mange små grupper parallelt | Rom med opptil 100 personer gratis; et hvilket som helst antall rom om ett spørsmål |
| Åpen kildekode | Nei | Driftet tjeneste, ikke åpen kildekode. Resultatene er åpne: kartet til et offentlig rom, hver påstand (JSON) og hvert vurdert par med stemmetallene (CSV) kan leses og lastes ned uten konto |
| Tilgang | Gjennom Deliberative Democracy Lab | Hvem som helst kan åpne et rom; gratis opptil 100 personer |
| Turtaking | En automatisert moderator styrer talekøene | Turer på rundgang: ett kort per runde, ditt neste venter på de andre; skriftlig, så ingen snakker i munnen på noen |
| Agenda og tidsbruk | Tidsbestemte agendaer i hver gruppe | Sju faser, avsluttet av verten eller av en felles klokke som holder alle rom om spørsmålet i takt |
| Moderering | Automatisert moderering og forebygging av misbruk | En valgfri KI-gjennomlesing før et kort eller en tur publiseres; hvis det leses som et angrep på en person, får bare forfatteren beskjed og bestemmer selv; opptaksregler avgjør hvem som kan bli med |
| Meninger før og etter | Målt med spørreundersøkelser, kjernen i deliberative meningsmålinger | Hvert medlems private standpunkt før og etter, med egne ord, talt som endrede syn |
| Språk | 40+ språk | Flerspråklig: grensesnittet finnes på 57 språk; kort som kommer fra rom på andre språk, oversettes, og originalen beholdes |
| Analyse | Analyse i sanntid | Løpende opptelling for verten, og instansens tall på /stats |
Når et offentlig organ trenger å vite hva et representativt utvalg av befolkningen konkluderer om politiske alternativer etter å ha hørt argumentene, og trenger at resultatet tåler gransking.
Når spørsmålet er diagnostisk: hvorfor et problem vedvarer. Deliberative meningsmålinger veier alternativer; True Causes finner hvilke årsaker alternativene bør rette seg mot.
De passer i rekkefølge. Kartlegg årsakene med dem som står nærmest problemet; legg så alternativene som retter seg mot de dypeste årsakene, fram for et representativt utvalg.
Kontrollert i september 2026. Produktnavnene tilhører eierne sine. Hvis noe her om et annet produkt er utdatert eller urettferdig, skriv til hello@mg.truecauses.org, så retter vi det.
Alle sammenligninger · Formater, tegnet · Hvorfor True Causes · Prøv det på fem minutter