True Causes
SV

JÄMFÖRT

True Causes jämfört med Stanford Online Deliberation Platform

Stanford Online Deliberation Platform kommer från Stanfords Deliberative Democracy Lab och dess Crowdsourced Democracy Team. Det är en videoplattform för små grupper, vanligen åtta till femton personer, byggd för att köra Deliberative Polling(överläggande opinionsundersökning), metoden som James Fishkin utvecklade: ett representativt urval av människor tillfrågas, överlägger i små grupper med balanserat underlag och frågor till experter med olika synsätt, och tillfrågas sedan igen. En automatiserad moderator sköter talarköer och tidsatta dagordningar så att alla får en rättvis tur, och många grupper kan träffas parallellt. Den har använts för nationella och kommunala överläggningar i Kanada, Chile, Hongkong, Japan och USA.

True Causes gör ett annat jobb. Deliberative Polling mäter vad en representativ allmänhet tycker efter att den har överlagt. True Causes tar fram en karta över vad som orsakar vad, byggd av de människor som känner problemet, där varje koppling avgörs par för par.

Stanfords plattformTrue Causes
Frågan den besvararVad skulle en representativ allmänhet tycka efter en informerad överläggning?Vad orsakar vad? Vilka orsaker ligger djupast?
Hur folk deltarLivevideo i små grupper, med en automatiserad moderatorSkrivande och röstande, i var och ens egen takt; ett valfritt videosamtal per grupp
Vem som deltarOftast ett slumpmässigt, representativt urvalDe människor som berörs av problemet
Vad den gerÅsikter före och efter, och förändringen mellan demEn karta över orsaker, de djupaste först, där varje oenighet står kvar
SkalaMånga små grupper parallelltRum med upp till 100 personer gratis; hur många rum som helst på en fråga
Öppen källkodNejTillhandahålls som tjänst, inte öppen källkod. Resultaten är öppna: ett offentligt rums karta, varje påstående (JSON) och varje bedömt par med sina röstsiffror (CSV) kan läsas och laddas ned utan konto
TillgångVia Deliberative Democracy LabVem som helst kan öppna ett rum; gratis för upp till 100 personer
TurordningEn automatiserad moderator sköter talarköerTurer i tur och ordning: ett kort per runda, ditt nästa väntar på de andras; skriftligt, så ingen pratar i munnen på någon
Dagordning och tiderTidsatta dagordningar i varje gruppSju faser, som stängs av värden eller av en gemensam klocka som håller alla rum på frågan i takt
ModereringAutomatiserad moderering och skydd mot missbrukEn valfri AI-läsning innan ett kort eller en tur publiceras; om det läses som ett angrepp på en person får bara författaren veta det och avgör själv; regler för tillträde avgör vem som kan gå med
Åsikter före och efterMäts med enkäter, kärnan i Deliberative PollingVarje medlems privata ståndpunkt före och efter, med egna ord, räknad som ändrade uppfattningar
SpråkÖver 40 språkFlerspråkigt: gränssnittet finns på 57 språk; kort som kommer från rum på andra språk översätts, och originalet behålls
AnalysAnalys i realtidLöpande sammanräkningar för värden, och instansens siffror på /stats

När du ska använda Stanfords plattform

När ett offentligt organ behöver veta vad ett representativt urval av dess befolkning kommer fram till om olika policyalternativ efter att ha hört argumenten, och behöver att resultatet håller för granskning.

När du ska använda True Causes

När frågan är diagnostisk: varför ett problem består. Deliberative Polling väger alternativ; True Causes tar reda på vilka orsaker alternativen bör rikta sig mot.

Att använda båda

De passar i följd. Kartlägg orsakerna med de människor som står problemet närmast; lägg sedan fram de alternativ som riktar sig mot de djupaste orsakerna för ett representativt urval.

Kontrollerat i september 2026. Produktnamnen tillhör sina ägare. Om något här om en annan produkt är inaktuellt eller orättvist, skriv till hello@mg.truecauses.org så rättar vi det.

Alla jämförelser · Formaten, tecknade · Varför True Causes · Prova på fem minuter