True Causes
KO
← 로비
7/7 · 대책
30명 · 아이디어 34개
시연 · 집계 제외
장애물 · 링크가 있는 누구나 · 공개 목록에 표시 · 연합 사용
진행자: 그 방의 진행자 (봉인됨)
30명 · 아이디어 34개 · 그룹 2개 · 방 3개 연합됨
패스포트 → · 논리 → · 기록
↗ 이 지도 공유
다른 사이트에 실시간 지도로:
이미지로: https://truecauses.org/d/4b093a1/map.svg
데이터로: 이 방에서 판정한 모든 쌍 (CSV). 각 주장에는 고유 주소(/c/4b093a1/<card>)가 있으며, 지도 아래에 나열되어 있습니다.
게시할 때 출처 표기: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/4b093a1
질문

Why is the emergency department always behind?

할 일을 제안한 뒤, 각 대책이 각 근원을 움직일지 판단하세요.

봉인됨 9일 전: 이 방은 더 이상 누가 참여했는지 알지 못합니다. 진행자의 이름만 남아 있습니다. 결론은 그대로 남습니다.
참여자 30명 (시뮬레이션 29명) · 근본 원인 6개에 대해 대책 3개 제안됨. 대책을 하나 더하고, 각 대책이 각 원인을 움직이는지 판정하세요.
게스트로 보는 중. 참여하려면 닉네임을 입력하세요.
일부 주장이 서로 돌고 도는 영향을 주고받습니다
↺ Winter money arrives in November for a plan ne → Every part of the system optimises its own bud → One-year funding buys agency staff, not perman → A saving in social care is a cost here and nob → …
순환은 실제 발견일 수도 있고(스스로를 키우는 고리), 방향이 제대로 정해지지 않은 연결일 수도 있습니다. 지도는 이 묶음을 하나의 점으로 보므로, 그 안의 어느 것도 혼자서는 근원이 되지 않습니다. 뒤의 경우라면 그 쌍을 방에 다시 물어볼 만합니다.
근원 점수부터 매기기
이유
대책을 제안하기 전에 이 방법이 쓰는 절차입니다. 각 근본 원인에 1~5점을 줍니다. 해결하기가 얼마나 쉬운지, 해결하면 효과가 얼마나 큰지, 아무것도 하지 않아도 저절로 해결될 가능성이 얼마나 되는지입니다. 효과가 크고, 쉽고, 저절로 해결될 가능성이 낮은 근원이 우선입니다. 우선순위 = 효과 + 실현 가능성 − 저절로 해결될 가능성. 점수는 그룹 전체의 평균이며, 점수를 준 사람 수와 함께 나옵니다.
1 = 낮음, 5 = 높음. 내 점수 옆에 그룹 평균이 나옵니다.
근본 원인실현 가능성효과저절로 해결우선순위
We report to eleven bodies and none of them to each other––––
Beds are full because nobody can be discharged––––
Nobody owns the whole patient journey––––
People wait hours in a corridor before anyone sees them––––
The estate is older than anyone working in it––––
Nobody is paid for the patient who did not need to come––––
각 대책이 각 근본 원인을 움직일까요?
세로: 사람들이 제안한 대책. 가로: 지도가 찾은 근본 원인. 칸 하나가 질문 하나에 대한 투표입니다 — 이 대책이 그 원인을 크게 줄일까요? 어느 한쪽이 던진 표의 75%에 이르러야 확정되고, 그러지 못하면 의견이 갈린 칸으로 남습니다. 각 칸에는 표가 어떻게 나뉘었는지 나옵니다 — 예 / 악화 / 아니요 — 그중 하나가 4분의 3에 이르면 그 칸이 확정됩니다.
이유
다른 모든 질문처럼 던진 표의 75%로 답이 정해집니다. 의견이 갈림은 사람들이 투표했지만 어느 쪽도 기준에 이르지 못했다는 뜻입니다. 대기 상태가 아니라 결과이며, 충분한 사람이 생각을 바꿀 때까지 그대로입니다. 아무도 확정하지 않은 칸은 미결로 남고, 아니요로 바뀌지 않습니다. 쌍마다 따로 판단하기 때문에, 인기 있는 대책이 건드리지도 않는 문제를 고친 것으로 인정받지 않습니다.
대책근본 원인 · 왼쪽 대책이 이것을 줄입니까?
We report to eleven bodies and none of them to each otherBeds are full because nobody can be dischargedNobody owns the whole patient journeyPeople wait hours in a corridor before anyone sees themThe estate is older than anyone working in itNobody is paid for the patient who did not need to come
Fund on a ten-year plan, not a winter 논의하기아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
Pay something for the patient who did not need to come 논의하기아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
One budget for discharge, held jointly 논의하기아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
아직 결정 안 됨
지도 위의 대책
표시 중: 방이 판정한 모든 대책. 근본 원인 6개 중 0개에 직접 작용합니다. 6개에는 직접 작용하지 않습니다.
대책 단계에서 방이 확정한 칸만 보고 그렸습니다. 초록색 근본 원인은 표시된 대책 중 하나 이상으로 줄어들고, 회색은 어느 대책도 직접 작용하지 않으며, 빨간 테두리는 그중 하나가 더 나빠지게 한다는 뜻입니다.
Winter money arrives in November for a plan needed in June → Every part of the system optimises its own budgetWinter money arrives in November for a plan needed in June → One-year funding buys agency staff, not permanent onesVacancies are counted as savings in the same month they are a crisis → We are measured on activity, so activity is what we producePeople wait hours in a corridor before anyone sees them → The incentive is to treat, never to preventEvery part of the system optimises its own budget → Winter money arrives in November for a plan needed in JuneEvery part of the system optimises its own budget → A saving in social care is a cost here and nobody nets itThe estate is older than anyone working in it → The incentive is to treat, never to preventOne-year funding buys agency staff, not permanent ones → Staff leave faster than we can hire themNobody is paid for the patient who did not need to come → The incentive is to treat, never to preventA saving in social care is a cost here and nobody nets it → Staff leave faster than we can hire themStaff leave faster than we can hire them → Every part of the system optimises its own budgetStaff leave faster than we can hire them → A saving in social care is a cost here and nobody nets itBeds are full because nobody can be discharged → People wait hours in a corridor before anyone sees themThe incentive is to treat, never to prevent → An improvement takes two years and a chief executive lasts eighteen monthsThe incentive is to treat, never to prevent → The same patients come back within a weekThe data we report is a year old by the time it is published → We have never once been asked to plan for ten yearsWe report to eleven bodies and none of them to each other → Politics changes the target every electionWe report to eleven bodies and none of them to each other → Nobody owns the whole patient journeyNobody owns the whole patient journey → People wait hours in a corridor before anyone sees themWinter money arrives in November for a plan needed in JuneWinter money arrives inNovember for a plan neededin June되먹임 고리의 일부⟳Vacancies are counted as savings in the same month they are a crisisVacancies are counted assavings in the same monththey are a crisisEvery part of the system optimises its own budgetEvery part of the systemoptimises its own budget되먹임 고리의 일부⟳The estate is older than anyone working in itThe estate is older thananyone working in it표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음One-year funding buys agency staff, not permanent onesOne-year funding buysagency staff, not permanentones되먹임 고리의 일부⟳Nobody is paid for the patient who did not need to comeNobody is paid for thepatient who did not need tocome표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음A saving in social care is a cost here and nobody nets itA saving in social care isa cost here and nobody netsit되먹임 고리의 일부⟳Staff leave faster than we can hire themStaff leave faster than wecan hire them되먹임 고리의 일부⟳Beds are full because nobody can be dischargedBeds are full becausenobody can be discharged표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음The data we report is a year old by the time it is publishedThe data we report is ayear old by the time it ispublishedWe report to eleven bodies and none of them to each otherWe report to eleven bodiesand none of them to eachother표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음Nobody owns the whole patient journeyNobody owns the wholepatient journey표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음Politics changes the target every electionPolitics changes the targetevery electionWe have never once been asked to plan for ten yearsWe have never once beenasked to plan for ten yearsWe are measured on activity, so activity is what we produceWe are measured onactivity, so activity iswhat we producePeople wait hours in a corridor before anyone sees themPeople wait hours in acorridor before anyone seesthem표시된 대책이 이 근본 원인에 미치는 영향직접 작용하는 대책 없음The incentive is to treat, never to preventThe incentive is to treat,never to preventAn improvement takes two years and a chief executive lasts eighteen monthsAn improvement takes twoyears and a chief executivelasts eighteen monthsThe same patients come back within a weekThe same patients come backwithin a week
지도의 각 번호는 그 대책이 줄이는 근본 원인을 표시합니다.
① Fund on a ten-year plan, not a winter
② Pay something for the patient who did not need to come
③ One budget for discharge, held jointly
이어질 것으로 예상하는 일
대책에 대한 예측: 각 대책이 무엇을 바꿔야 하는지, 어떻게 측정하는지, 언제 확인하는지. 그날이 오면 방에 있던 사람이 실제로 일어난 일을 옆에 적습니다.
이유
지도는 어떤 대책이 어떤 원인을 움직이는지 보여 줍니다. 누가 그 대책을 실행했는지, 무엇이 달라졌는지는 보여 주지 않습니다. 여기 항목은 날짜와 측정할 것이 있는 예측이며, 지도가 확정된 뒤에 씁니다. 날짜가 되면 실제로 일어난 일을 옆에 적고, 예측은 그대로 남습니다. 틀린 예측이 오히려 쓸모 있습니다. 여기에는 아무도 투표하지 않았고, 방이 찾은 결과를 바꾸지 않습니다.
기한 24 Mar 2027
대책One budget for discharge, held jointly
예상a patient ready to leave is not held by whose budget it is
측정 기준median days of delayed discharge per patient
예측값방 전체: 5 (15명의 중앙값, 범위 2~12)