True Causes
ID
← beranda
7/7 · Tindakan
orang: 30 · gagasan: 32
peragaan · tidak dihitung
hambatan · siapa saja yang memiliki tautan · tercantum di daftar publik · federasi aktif
dipandu oleh pemandunya (disegel)
orang: 30 · gagasan: 32 · 2 kelompok · 3 ruang berfederasi
Paspor → · Logika → · catatan
↗ bagikan peta ini
Di situs lain, sebagai peta langsung:
Sebagai gambar: https://truecauses.org/d/55824a6/map.svg
Sebagai data: semua pasangan yang sudah dinilai di ruang ini (CSV). Setiap klaim memiliki alamatnya sendiri, /c/55824a6/<card>, yang tercantum di bawah peta.
Cantumkan sumber saat memublikasikan: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/55824a6
PERTANYAANNYA

Why do we stay inside echo chambers?

Usulkan apa yang perlu dilakukan, lalu nilai apakah setiap tindakan akan menggeser setiap akar.

Disegel 19 hari lalu: ruang ini tidak lagi tahu siapa saja yang pernah duduk di dalamnya; hanya pemandunya yang masih bernama. Kesimpulannya tetap ada.
30 di meja (29 simulasi) · 3 tindakan diusulkan untuk 4 akar penyebab. Tambahkan satu, lalu nilai apakah setiap tindakan menggeser setiap penyebab.
Melihat sebagai tamu. Masukkan nama pengguna untuk bergabung dan ikut serta.
Beberapa klaim saling memengaruhi secara melingkar
↺ We built for a scale nobody had governed befor → Nobody agrees on who should decide what is tru → Ad money rewards volume of attention, not qual
Lingkaran bisa menjadi temuan nyata — siklus yang memperkuat dirinya sendiri — atau kaitan yang arahnya tidak pernah benar-benar dituntaskan. Peta memperlakukan kelompok itu sebagai satu simpul, jadi tidak ada yang di dalamnya menjadi akar dengan sendirinya. Jika yang kedua, pasangan itu layak dikembalikan ke ruang.
Nilai akar penyebab terlebih dulu
mengapa
Praktik metode ini sendiri, sebelum tindakan apa pun diusulkan: setiap akar penyebab diberi skor 1–5 untuk seberapa layak ditangani, seberapa besar dampak menanganinya, dan seberapa mungkin akar itu teratasi dengan sendirinya tanpa campur tangan. Prioritas diberikan kepada akar dengan dampak tinggi, kelayakan tinggi, dan kemungkinan rendah untuk teratasi sendiri — prioritas = dampak + kelayakan − kemungkinan. Skor dirata-ratakan untuk seluruh kelompok dan ditampilkan bersama jumlah orang yang memberi skor.
1 = rendah, 5 = tinggi. Skor Anda sendiri; rata-rata kelompok di sebelahnya.
akar penyebablayakdampakteratasi sendiriprioritas
The metric was chosen because it was easy to log––––
Ranking optimises for time spent, not for being informed––––
Regulation asks for transparency reports nobody can verify––––
Researchers ask for data and legal says no––––
Apakah setiap tindakan akan menggeser setiap akar penyebab?
Di samping: tindakan yang diusulkan orang-orang. Di atas: akar penyebab yang ditemukan peta. Setiap kotak adalah satu pemungutan suara atas satu pertanyaan — apakah tindakan ini akan sangat mengurangi penyebab itu? Satu pihak harus mencapai 75% suara masuk untuk menuntaskannya; jika kurang, kotak itu tetap terbelah. Setiap kotak menunjukkan bagaimana suaranya terbagi — ya / lebih buruk / tidak — dan sebuah kotak tuntas saat salah satunya mencapai tiga perempat suara.
mengapa
Dijawab pada 75% suara masuk, seperti setiap pertanyaan lain di sini. Terbelah berarti orang sudah memberi suara dan tidak ada pihak yang mencapai ambang itu — ini sebuah hasil, bukan antrean, dan tetap terbelah sampai cukup banyak orang berubah pikiran. Kotak yang tidak dituntaskan siapa pun tetap belum diputuskan; tidak pernah berubah menjadi “tidak”. Menilai setiap pasangan secara tersendiri mencegah tindakan yang populer dianggap memperbaiki hal-hal yang tidak disentuhnya.
TINDAKANAKAR PENYEBAB · apakah tindakan di sebelah kiri menguranginya?
The metric was chosen because it was easy to logRanking optimises for time spent, not for being informedRegulation asks for transparency reports nobody can verifyResearchers ask for data and legal says no
Give safety work a metric and headcount diskusikan✗ tidak, tidak mengurangi
4 ya / 0 lebih buruk / 25 tidak
belum diputuskan
⚑ kelompok terbelah
8 ya / 0 lebih buruk / 21 tidak
belum diputuskan
Independent audit access under a legal safe harbour diskusikan✓ ya, ini menguranginya
27 ya / 0 lebih buruk / 2 tidak
belum diputuskan
✗ tidak, tidak mengurangi
5 ya / 0 lebih buruk / 24 tidak
belum diputuskan
Publish a ranking change log anyone can read diskusikan✗ tidak, tidak mengurangi
6 ya / 0 lebih buruk / 23 tidak
belum diputuskan
✗ tidak, tidak mengurangi
2 ya / 0 lebih buruk / 27 tidak
belum diputuskan
Daya ungkit tertinggi sejauh ini
Independent audit access under a legal safe harbour mengurangi 1 dari 4 akar penyebab
TINDAKAN DI PETA
Menampilkan semua tindakan yang dinilai ruang: langsung menyasar 1 dari 4 akar penyebab. Ada 3 yang tidak disasar langsung.
Dibaca dari kotak-kotak yang dituntaskan ruang di tahap Tindakan, bukan dari yang lain. Akar berwarna hijau dikurangi oleh setidaknya satu tindakan yang ditampilkan; yang abu-abu tidak disasar langsung oleh satu pun; garis tepi merah berarti salah satunya memperburuknya.
Regulation asks for transparency reports nobody can verify → People choose the sources that already agree with themThere is no reviewer who speaks the language of half the reports → Automated removal is cheaper than being rightRanking optimises for time spent, not for being informed → Researchers ask for data and legal says noRanking optimises for time spent, not for being informed → A moderator sees the worst of it for the wage of a call centreWe built for a scale nobody had governed before → Nobody agrees on who should decide what is trueEvery fix ships to the users who complain loudest → We cannot publish what we remove without teaching people to evade itEvery fix ships to the users who complain loudest → The people affected worst are in markets we do not staffEvery fix ships to the users who complain loudest → Ad money rewards volume of attention, not quality of itThe metric was chosen because it was easy to log → Ranking optimises for time spent, not for being informedThe rules are written in one country and applied in forty languages → There is no reviewer who speaks the language of half the reportsResearchers ask for data and legal says no → Recommendation systems are not inspectable from outsideResearchers ask for data and legal says no → The rules are written in one country and applied in forty languagesThe rules are forty pages and the decision takes twelve seconds → Recommendation systems are not inspectable from outsideThe rules are forty pages and the decision takes twelve seconds → Automated removal is cheaper than being rightPeople choose the sources that already agree with them → Every fix ships to the users who complain loudestA moderator sees the worst of it for the wage of a call centre → The rules are forty pages and the decision takes twelve secondsNobody agrees on who should decide what is true → Ad money rewards volume of attention, not quality of itNobody outside can reproduce a single claim we make → Nobody agrees on who should decide what is trueAd money rewards volume of attention, not quality of it → We built for a scale nobody had governed beforeRegulation asks for transparency reports nobody can verifyRegulation asks fortransparency reports nobodycan verifyapa dampak tindakan yang ditampilkan terhadap akar penyebab iniTIDAK ADA TINDAKAN YANGLANGSUNG MENYASARNYAThe metric was chosen because it was easy to log ② Independent audit access under a legal safe harbourThe metric was chosenbecause it was easy to log②apa dampak tindakan yang ditampilkan terhadap akar penyebab iniDIKURANGI OLEH 1 TINDAKANNobody outside can reproduce a single claim we makeNobody outside canreproduce a single claim wemakeRanking optimises for time spent, not for being informedRanking optimises for timespent, not for beinginformedapa dampak tindakan yang ditampilkan terhadap akar penyebab iniTIDAK ADA TINDAKAN YANGLANGSUNG MENYASARNYAPeople choose the sources that already agree with themPeople choose the sourcesthat already agree withthemA moderator sees the worst of it for the wage of a call centreA moderator sees the worstof it for the wage of acall centreResearchers ask for data and legal says noResearchers ask for dataand legal says noapa dampak tindakan yang ditampilkan terhadap akar penyebab iniTIDAK ADA TINDAKAN YANGLANGSUNG MENYASARNYAEvery fix ships to the users who complain loudestEvery fix ships to theusers who complain loudestThe rules are forty pages and the decision takes twelve secondsThe rules are forty pagesand the decision takestwelve secondsThe rules are written in one country and applied in forty languagesThe rules are written inone country and applied inforty languagesThe people affected worst are in markets we do not staffThe people affected worstare in markets we do notstaffWe cannot publish what we remove without teaching people to evade itWe cannot publish what weremove without teachingpeople to evade itAd money rewards volume of attention, not quality of itAd money rewards volume ofattention, not quality ofitbagian dari lingkaran umpan balik⟳Nobody agrees on who should decide what is trueNobody agrees on who shoulddecide what is truebagian dari lingkaran umpan balik⟳We built for a scale nobody had governed beforeWe built for a scale nobodyhad governed beforebagian dari lingkaran umpan balik⟳Recommendation systems are not inspectable from outsideRecommendation systems arenot inspectable fromoutsideThere is no reviewer who speaks the language of half the reportsThere is no reviewer whospeaks the language of halfthe reportsAutomated removal is cheaper than being rightAutomated removal ischeaper than being right
Setiap nomor di peta menandai akar penyebab yang dikurangi oleh tindakan itu.
① Give safety work a metric and headcount
② Independent audit access under a legal safe harbour
③ Publish a ranking change log anyone can read
Apa yang kami harapkan terjadi berikutnya
Prakiraan tentang tindakan: apa yang seharusnya diubah oleh masing-masing, cara mengukurnya, dan kapan memeriksanya. Pada tanggalnya, seseorang yang ada di ruang menulis apa yang sebenarnya terjadi di sebelahnya.
mengapa
Peta menunjukkan tindakan mana yang menggeser penyebab mana. Peta tidak menunjukkan apakah ada yang melakukannya, atau apakah ada yang berubah. Entri di sini adalah prakiraan dengan tanggal dan sesuatu untuk diukur, ditulis setelah peta tuntas. Saat tanggalnya tiba, apa yang sebenarnya terjadi ditulis di sampingnya dan prakiraannya tetap seperti semula: prakiraan yang salah justru yang berguna. Tidak ada yang memberi suara atas semua ini dan ini tidak mengubah apa pun yang ditemukan ruang.
tenggat 24 Mar 2027
tindakanPublish a ranking change log anyone can read
harapan kamia change to what people see is visible to the people who see it
diukur dengan% of ranking changes appearing in a public log within a month
tebakanruang: 40 (median dari 15, rentang 15 sampai 70)