True Causes
UK
← на головну
7/7 · Дії
людей: 30 · ідей: 33
торкніться будь-якого завершеного етапу, щоб його переглянути
✓
Збір
✓
Уточнення
✓
Групування
✓
Відбір
✓
Структурування
✓
Мапа
7
Дії
пробний прогін · не враховується
перешкоди · будь-хто з посиланням · у публічному списку · федерацію ввімкнено
ведучий: її ведучий (запечатана)
людей: 30 · ідей: 33 · 2 групи · 7 кімнат у федерації
Паспорт → · Логіка → · запис
↗ поділитися цією мапою
На іншому сайті, як жива мапа:
Як зображення: https://truecauses.org/d/5aea4e8/map.svg
Як дані: кожна оцінена пара в цій кімнаті (CSV). Кожне твердження має власну адресу, /c/5aea4e8/<card>, перелічену під мапою.
Зазначайте джерело під час публікації: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/5aea4e8
ПИТАННЯ

Why do the people behind atrocities escape justice?

Запропонуйте, що робити, а потім оцініть, чи зрушить кожна дія кожну першопричину.

Запечатано 9 днів тому: ця кімната більше не знає, хто в ній сидів; на ім’я залишається лише ведучий. Її висновки залишаються.
за столом: 30 (симульовано: 29) · запропоновано дій: 3, першопричин: 6. Додайте свою, а тоді оцініть, чи впливає кожна дія на кожну причину.
Ви переглядаєте як гість. Введіть ім’я користувача, щоб приєднатися й брати участь.
Спершу оцініть першопричини
чому
Власна практика методу, ще до того, як запропоновано будь-яку дію: кожну першопричину оцінюють від 1 до 5 — наскільки реально нею зайнятися, який вплив це дасть і наскільки ймовірно, що вона розв’яжеться сама, без втручання. Пріоритет мають першопричини з великим впливом, високою здійсненністю та низькою ймовірністю розв’язатися самим — пріоритет = вплив + здійсненність − ймовірність. Оцінки усереднюють по групі й показують разом із кількістю тих, хто оцінив.
1 = низько, 5 = високо. Ваші власні оцінки; поруч — середні по групі.
першопричиназдійсненністьвпливминеться самапріоритет
Nobody coordinated, so we relived it eleven times––––
The people in danger are never in the room where it is decided––––
We were warned to be careful because the diaspora is emotional––––
Justice is offered as a substitute for protection––––
Every state judges the case by what it costs them––––
Acting early is politically costly and acting late is not punished––––
Чи вплине кожна дія на кожну першопричину?
Збоку: дії, які запропонували люди. Угорі: першопричини, які знайшла мапа. Кожна клітинка — одне голосування з одного питання: чи суттєво зменшить ця дія цю причину? Щоб питання було вирішено, одна сторона має набрати 75% поданих голосів; інакше клітинка залишається розділеною. Кожна клітинка показує, як розподілилися голоси, — так / гірше / ні, — і клітинку вирішено, коли один із варіантів набирає три чверті голосів.
чому
Відповідь ухвалюється при 75% поданих голосів, як і будь-яке інше питання тут. Розділилися означає, що люди проголосували, але жодна сторона не досягла цього порогу, — це результат, а не черга очікування, і так залишається, доки достатньо людей не змінять думку. Клітинка, яку ніхто не вирішив, залишається невирішеною; вона ніколи не перетворюється на «ні». Оцінювання кожної пари окремо не дає приписати популярній дії розв’язання проблем, яких вона не стосується.
ДІЯПЕРШОПРИЧИНИ · чи зменшує це дія ліворуч?
Nobody coordinated, so we relived it eleven timesThe people in danger are never in the room where it is decidedWe were warned to be careful because the diaspora is emotionalJustice is offered as a substitute for protectionEvery state judges the case by what it costs themActing early is politically costly and acting late is not punished
One coordinated testimony, shared, instead of eleven обговорити✗ ні, не зменшує
7 так / 0 гірше / 22 ні
ще не вирішено
✗ ні, не зменшує
5 так / 0 гірше / 24 ні
✗ ні, не зменшує
7 так / 0 гірше / 22 ні
✓ так, зменшує це
23 так / 0 гірше / 6 ні
ще не вирішено
Fund local organisations directly, with the insurance barrier removed обговорити✓ так, зменшує це
25 так / 0 гірше / 4 ні
ще не вирішено
✗ ні, не зменшує
5 так / 0 гірше / 24 ні
✗ ні, не зменшує
5 так / 0 гірше / 24 ні
✗ ні, не зменшує
2 так / 0 гірше / 27 ні
ще не вирішено
Report back to every source what their evidence produced обговорити⚑ група розділилася
20 так / 0 гірше / 9 ні
ще не вирішено
✓ так, зменшує це
24 так / 0 гірше / 5 ні
✓ так, зменшує це
25 так / 0 гірше / 4 ні
⚑ група розділилася
21 так / 0 гірше / 8 ні
ще не вирішено
Найбільший вплив наразі
Report back to every source what their evidence produced зменшує першопричини: 2 з 6
One coordinated testimony, shared, instead of eleven зменшує першопричини: 1 з 6
Fund local organisations directly, with the insurance barrier removed зменшує першопричини: 1 з 6
ДІЇ НА МАПІ
Показано усі дії, які оцінила кімната: безпосередньо спрямований на першопричини — 4 з 6. Без прямої дії: 2.
Взято лише з клітинок, які кімната вирішила на етапі «Дії». Зелена першопричина — її зменшує принаймні одна з показаних дій; сіра — жодна з них не спрямована на неї безпосередньо; червоний контур — одна з них її погіршує.
The people who decide have never met anyone from there → Balance is a property of coverage, not of what happenedNobody coordinated, so we relived it eleven times → The people in danger are never in the room where it is decidedEvery state judges the case by what it costs them → The people who decide have never met anyone from thereBeing from here is treated as a conflict of interest → Our own organisations are told they lack capacityThe people in danger are never in the room where it is decided → Acting early is politically costly and acting late is not punishedJustice is offered as a substitute for protection → Acting early is politically costly and acting late is not punishedWe were warned to be careful because the diaspora is emotional → Acting early is politically costly and acting late is not punishedActing early is politically costly and acting late is not punished → Warnings were clear months before anyone actedActing early is politically costly and acting late is not punished → Being from here is treated as a conflict of interestBalance is a property of coverage, not of what happened → We are asked to testify for a court and not asked what would have stopped itWe are asked to testify for a court and not asked what would have stopped it → A generation grows up in a place designed for six monthsOur own organisations are told they lack capacity → Nobody came back to tell us what happened to what we sentThe report was published in a language we do not read → Nobody came back to tell us what happened to what we sentNobody coordinated, so we relived it eleven times ② Fund local organisations directly, with the insurance barrier removedNobody coordinated, so werelived it eleven times②що показані дії роблять із цією першопричиноюЗМЕНШУЄ 1 ДІЯEvery state judges the case by what it costs them ① One coordinated testimony, shared, instead of elevenEvery state judges the caseby what it costs them①що показані дії роблять із цією першопричиноюЗМЕНШУЄ 1 ДІЯJustice is offered as a substitute for protection ③ Report back to every source what their evidence producedJustice is offered as asubstitute for protection③що показані дії роблять із цією першопричиноюЗМЕНШУЄ 1 ДІЯWe were warned to be careful because the diaspora is emotional ③ Report back to every source what their evidence producedWe were warned to becareful because thediaspora is emotional③що показані дії роблять із цією першопричиноюЗМЕНШУЄ 1 ДІЯThe report was published in a language we do not readThe report was published ina language we do not readThe people who decide have never met anyone from thereThe people who decide havenever met anyone from thereThe people in danger are never in the room where it is decidedThe people in danger arenever in the room where itis decidedщо показані дії роблять із цією першопричиноюЖОДНА ДІЯ НЕ СПРЯМОВАНА НАНЕЇ БЕЗПОСЕРЕДНЬОBalance is a property of coverage, not of what happenedBalance is a property ofcoverage, not of whathappenedActing early is politically costly and acting late is not punishedActing early is politicallycostly and acting late isnot punishedщо показані дії роблять із цією першопричиноюЖОДНА ДІЯ НЕ СПРЯМОВАНА НАНЕЇ БЕЗПОСЕРЕДНЬОWe are asked to testify for a court and not asked what would have stopped itWe are asked to testify fora court and not asked whatwould have stopped itBeing from here is treated as a conflict of interestBeing from here is treatedas a conflict of interestWarnings were clear months before anyone actedWarnings were clear monthsbefore anyone actedA generation grows up in a place designed for six monthsA generation grows up in aplace designed for sixmonthsOur own organisations are told they lack capacityOur own organisations aretold they lack capacityNobody came back to tell us what happened to what we sentNobody came back to tell uswhat happened to what wesent
Кожен номер на мапі позначає першопричину, яку зменшує ця дія.
① One coordinated testimony, shared, instead of eleven
② Fund local organisations directly, with the insurance barrier removed
③ Report back to every source what their evidence produced
ВІД ДІЙ ДО ПЛАНУ
Таблиця оцінювала кожну дію окремо. План — це набір дій, які кімната виконала б разом.
Учасники складають плани з дій, що зменшують якусь першопричину, а кімната порівнює плани по два — так само, як вирішувала все інше: трьома чвертями поданих голосів. Для кожного плану видно, на які першопричини він спрямований безпосередньо, на які ні і які погіршує.
Порівняння планів може відкрити ведучий.
Чого ми очікуємо далі
Прогнози щодо дій: що кожна має змінити, як це виміряти і коли перевірити. У цю дату хтось, хто був у кімнаті, записує поруч, що сталося насправді.
чому
Мапа показує, які дії впливають на які причини. Вона не показує, чи хтось їх виконав і чи щось змінилося. Запис тут — це прогноз із датою і тим, що можна виміряти, зроблений після того, як мапу вирішено. Коли настає дата, поруч записують, що сталося насправді, а прогноз залишається таким, як був: хибний прогноз — якраз корисний. Ніхто ні за що з цього не голосував, і це нічого не змінює у висновках кімнати.
термін: 24 Mar 2027
діяReport back to every source what their evidence produced
очікуємоpeople who took a risk to report something hear what became of it
показник% of evidence submissions answered with what it was used for
оцінкикімната: 26 (медіана; оцінок: 15; розкид від 10 до 50)