SPØRSMÅLET
Why do high-street shops keep closing?
Foreslå hva som bør gjøres, og vurder så om hvert tiltak ville flytte hver rot.
Forseglet for 23 dager siden: dette rommet vet ikke lenger hvem som satt i det; bare verten er fortsatt navngitt. Det rommet kom frem til, blir stående.
ved bordet: 30 (simulerte: 29) · 3 tiltak foreslått mot 4 rotårsaker. Legg til ett, og vurder så om hvert tiltak flytter hver årsak.
Du ser på som gjest. Skriv inn et brukernavn for å bli med og delta.
Gi poeng til røttene først
hvorfor
Metodens egen praksis, før noe tiltak foreslås: hver rotårsak får poeng 1–5 for hvor gjennomførbart det er å ta tak i den, hvor stor virkning det ville ha, og hvor sannsynlig det er at den løser seg selv uten inngrep. Prioritet går til røtter med stor virkning, høy gjennomførbarhet og lav sannsynlighet for å løse seg selv — prioritet = virkning + gjennomførbarhet − sannsynlighet. Poengene snittes over gruppen og vises med hvor mange som ga poeng.
1 = lav, 5 = høy. Dine egne poeng; gruppens snitt ved siden av.
| rotårsak | gjennomførbart | virkning | løser seg selv | prioritet |
|---|---|---|---|---|
| Grants exist for shopfronts but the paperwork takes longer than a lease | – | – | – | – |
| The town's website lists shops that closed years ago | – | – | – | – |
| The council's economic plan was written for the whole district, not this street | – | – | – | – |
| Traders' association meetings are attended by the same five people | – | – | – | – |
Ville hvert tiltak flytte hver rotårsak?
Nedover siden: tiltakene folk foreslo. Bortover toppen: rotårsakene kartet fant. Hver rute er én avstemning om ett spørsmål — ville dette tiltaket redusere den årsaken i betydelig grad? Én side må nå 75% av de avgitte stemmene for å avgjøre det; ellers forblir ruten delt. Hver rute viser hvordan stemmene falt — ja / verre / nei — og en rute er avgjort når ett av dem når tre firedeler av stemmene.
hvorfor
Besvart ved 75% av avgitte stemmer, som alle andre spørsmål her. Delt betyr at folk stemte og ingen av sidene nådde den grensen — det er et resultat, ikke en kø, og det forblir delt til nok folk ombestemmer seg. En rute ingen avgjør, forblir uavgjort; den blir aldri til et nei. Å vurdere hvert par for seg er det som hindrer at et populært tiltak får æren for å løse ting det ikke berører.
| TILTAK | ROTÅRSAKER · reduserer tiltaket til venstre det? | |||
|---|---|---|---|---|
| Grants exist for shopfronts but the paperwork takes longer than a lease | The town's website lists shops that closed years ago | The council's economic plan was written for the whole district, not this street | Traders' association meetings are attended by the same five people | |
| Count footfall on the street for a year, published monthly, before any other decision diskuter | ✗ nei, det gjør det ikke 7 ja / 0 verre / 22 nei | ✗ nei, det gjør det ikke 2 ja / 0 verre / 27 nei | ✗ nei, det gjør det ikke 5 ja / 0 verre / 24 nei | ikke avgjort ennå |
| Two hours free parking on the street, paid for from the retail park's business rates diskuter | ✓ ja, det reduserer dette 26 ja / 0 verre / 3 nei | ✓ ja, det reduserer dette 27 ja / 0 verre / 2 nei | ✓ ja, det reduserer dette 22 ja / 0 verre / 7 nei | ikke avgjort ennå |
| A register of who owns each unit, kept by the council and open to traders diskuter | ✗ nei, det gjør det ikke 7 ja / 0 verre / 22 nei | ✓ ja, det reduserer dette 24 ja / 0 verre / 5 nei | ✗ nei, det gjør det ikke 4 ja / 0 verre / 25 nei | ikke avgjort ennå |
Størst effekt så langt
Two hours free parking on the street, paid for from the retail park's business rates reduserer 3 av 4 rotårsaker
A register of who owns each unit, kept by the council and open to traders reduserer 1 av 4 rotårsaker
TILTAKENE PÅ KARTET
Viser alle tiltak rommet vurderte: det virker direkte på 3 av de 4 rotårsakene. Det virker ikke direkte på 1.
Lest ut fra rutene rommet avgjorde i fasen Tiltak, ingenting annet. En rotårsak i grønt reduseres av minst ett av de viste tiltakene; i grått virker ingen av dem direkte på den; en rød kant betyr at ett av dem gjør den verre.
Del denne visningen: som bilde · som levende kart for et annet nettsted
Hvert tall på kartet markerer en rotårsak som det tiltaket reduserer.
① Count footfall on the street for a year, published monthly, before any other decision
② Two hours free parking on the street, paid for from the retail park's business rates
③ A register of who owns each unit, kept by the council and open to traders
FRA TILTAK TIL EN PLAN
Rutenettet vurderte hvert tiltak for seg. En plan er et sett av dem som rommet ville gjennomføre sammen.
Medlemmene setter sammen planer av tiltakene som reduserer en rotårsak, og rommet sammenligner planene to og to, ved tre firedeler av de avgitte stemmene, slik det har vurdert alt annet. Hver plan viser hvilke rotårsaker den virker direkte på, hvilke ikke, og hvilke den gjør verre.
Verten kan åpne en plansammenligning.
Hva vi venter vil følge
Forutsigelser om tiltakene: hva hvert av dem skal endre, hvordan det måles, og når det skal kontrolleres. På datoen skriver noen som var i rommet, hva som faktisk skjedde, ved siden av.
hvorfor
Et kart sier hvilke tiltak som flytter hvilke årsaker. Det sier ikke om noen gjennomførte dem, eller om noe endret seg. En oppføring her er en forutsigelse med en dato og noe å måle, skrevet etter at kartet ble avgjort. Når datoen kommer, skrives det som faktisk skjedde ved siden av, og forutsigelsen blir stående som den var: en feil forutsigelse er den nyttige typen. Ingen stemte over noe av dette, og det endrer ingenting av det rommet fant.
frist 25 Sep 2027
tiltakCount footfall on the street for a year, published monthly, before any other decision
vi venterwhether the street is busier is a number rather than an opinion
målt medweekday footfall on the high street, % change on this year
gjetningerrommet: 5 (median av 15, spredning -5 til 15)