HỘ CHIẾU · NHỮNG GÌ PHÒNG NÀY ĐÃ LÀM
Why do false claims spread faster than corrections?
Mỗi dòng đều lấy từ hồ sơ. Không có gì được tính toán riêng cho trang này, và không có gì được làm đẹp: danh sách bất đồng ngắn nghĩa là một phòng đã đồng thuận, chứ không phải một phòng có bất đồng bị giấu đi.
| dạng | trở ngại |
| mở ngày | 08 Sep 2026 |
| người trả lời | 30 người trong 2 nhóm · người tham gia: 30 |
| viết khi chưa xem của người khác | không ghi nhận |
| nhận định | 39 được viết, 20 được đưa vào cấu trúc |
| liên kết đã xác nhận | 14 |
| số phòng cùng câu hỏi | 3 · được tính vào bản đồ chung |
| ngưỡng quyết định | 75% số phiếu đã bỏ |
| đã niêm phong | có, danh tính thành viên đã bị xóa |
Những gì nó dựa trên- Guidance was stated more confidently than the evidence supported
- Emergency powers suspend the checks that would have caught it
- Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest
- A quiet revision looks like concealment even when it is not
- Retracting a paper takes years and the claim travels in days
- Nobody has ever measured what a late correction costs
Những gì chưa ngã ngũ đượcĐược công bố là còn tranh cãi, không bao giờ ghi là không.
- không có: mọi cặp thẻ phòng đã xét đều ngã ngũ
Những gì được dự đoán sẽ theo sauViết sau khi bản đồ đã ngã ngũ. Không ai bỏ phiếu về nó.
- A standing review date on every piece of guidance, published in advance — dự kiến: the public can tell a firm finding from a provisional one — hạn 24 Mar 2027
Những gì phòng sẽ làmMỗi biện pháp được đánh giá với từng nguyên nhân gốc, ở mức ba phần tư số phiếu đã bỏ.
- A standing review date on every piece of guidance, published in advance
giảm: Guidance was stated more confidently than the evidence supported, Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest, Retracting a paper takes years and the claim travels in days - Publish the confidence and the range with every statement, always
giảm: Guidance was stated more confidently than the evidence supported, Emergency powers suspend the checks that would have caught it, Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest - A red team paid to argue the guidance is wrong, reporting separately
giảm: Guidance was stated more confidently than the evidence supported, Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest
← cuộc đối thoại