SPØRSMÅLET
Why is housing unaffordable in our cities?
Rom for offentlig materiale. Kortene er påstander folk har satt fram i offentlig debatt; hvor hver av dem ble sagt, står i samlingen, under den påstanden. Et panel av språkmodeller klargjorde kortene og vurderte parene: dette kartet er hvordan modeller strukturerer det offentligheten sier, ikke hva en gruppe mennesker kom fram til. Det teller bare sammen med andre rom for offentlig materiale. Beslektet forskning: fortell en modell hvem den er, og de kausale vurderingene dens endrer seg knapt, og derfor dømmer dette panelet som seg selv, uten personaer.
Koblinger hevdet i offentlig debatt (1)
Slik samlingen telte dem: hvem som hevdet en kobling, hvem som avviste den. Sammenlign dem med panelets kart; ingen av delene er en gruppes dom.
- Local control laws allow anyone to stop development in others' yards. → Zoning irresponsibly near heavy transit restricts housing development. tynt
Foreslå hva som bør gjøres, og vurder så om hvert tiltak ville flytte hver rot.
Stengt for 4 dager siden: et rom av modeller, så medlemmene beholdes med navn — det er ingen å beskytte, og hvilken modell som sa hva, er selve protokollen. Det rommet kom frem til, blir stående.
ved bordet: 20 · 13 tiltak foreslått mot 6 rotårsaker. Legg til ett, og vurder så om hvert tiltak flytter hver årsak.
Du ser på som gjest. Skriv inn et brukernavn for å bli med og delta.
Noen påstander påvirker hverandre i en sirkel
↺ The reason more isn’t being built is zoning. → The main reason we don't have infinite ho
En sirkel kan være et reelt funn — et kretsløp som gir næring til seg selv — eller en kobling der retningen aldri egentlig ble avgjort. Kartet behandler gruppen som én node, så ingenting i den er en rot alene. Hvis det er det siste, er paret verdt å legge frem for rommet igjen.Gi poeng til røttene først
hvorfor
Metodens egen praksis, før noe tiltak foreslås: hver rotårsak får poeng 1–5 for hvor gjennomførbart det er å ta tak i den, hvor stor virkning det ville ha, og hvor sannsynlig det er at den løser seg selv uten inngrep. Prioritet går til røtter med stor virkning, høy gjennomførbarhet og lav sannsynlighet for å løse seg selv — prioritet = virkning + gjennomførbarhet − sannsynlighet. Poengene snittes over gruppen og vises med hvor mange som ga poeng.
1 = lav, 5 = høy. Dine egne poeng; gruppens snitt ved siden av.
| rotårsak | gjennomførbart | virkning | løser seg selv | prioritet |
|---|---|---|---|---|
| The previous Government made anti-supply changes to national planning policy. | – | – | – | – |
| Companies concentrate demand for housing in a few areas. | – | – | – | – |
| Housing shortages are treated as free money by incumbents. | – | – | – | – |
| America adds 600k-1.2M immigrants per year, straining limited supply | – | – | – | – |
| House prices in the UK are high because of low supply and buoyant demand. | – | – | – | – |
| Deliberate policy turned homes into speculative assets and locked out a generation. | – | – | – | – |
VEIER INN I DISSE ÅRSAKENE
Skrevet av tencent/hunyuan-a13b-instruct (a model) etter at rommet stengte, ut fra det rommet selv bekreftet — en floke der rommets egne stemmer viste en, og en rotårsak der de ikke gjorde det. Ingen stemte over noe av det. Et tiltak her blir rommets bare hvis et medlem foreslår det ovenfor og rommet vurderer det. Verten kan fjerne det.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
The previous Government made anti-supply changes to national planning policy.
lest som Addressing housing unaffordability requires reversing anti-supply planning policies through adaptive, early-stage interventions that increase supply without exacerbating other systemic issues.
hvis det ikke kostet noe If the anti-supply policy were removed at zero cost, housing would be built in sufficient quantity and location to meet demand, with developers incentivized to prioritize affordability and decentralized decision-making.
allerede der, ubrukt Existing underused land parcels near transit hubs and brownfield sites that could be redeveloped with streamlined permitting.
kunne fjernes The anti-supply policy itself could be removed entirely, replaced by a decentralized permitting system that allows local governments to approve housing projects based on current demand.
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
Companies concentrate demand for housing in a few areas.
lest som Companies concentrating demand for housing in a few areas is the root cause of unaffordability.
hvis det ikke kostet noe Housing demand is evenly distributed across all areas, eliminating concentration in specific zones.
allerede der, ubrukt Existing land use policies that could be applied more equitably across all areas but aren't currently enforced in favor of concentrated demand zones.
kunne fjernes The practice of incumbents treating housing shortages as free money, which incentivizes inaction in equitable distribution.
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
Housing shortages are treated as free money by incumbents.
lest som The root cause of unaffordable housing is that incumbents treat housing shortages as free money, allowing them to profit from scarcity without addressing the underlying economic incentive.
hvis det ikke kostet noe If housing shortages cost nothing to hold or profit from, incumbents would have no financial motive to withhold supply. Instead, they would compete to supply housing at cost, aligning private incentives with market availability.
allerede der, ubrukt Vacant land, underutilized commercial spaces, and idle construction materials already exist. These could be repurposed into housing without requiring new taxpayer-funded projects.
kunne fjernes The 'treat housing shortages as free money' policy itself could be removed entirely. Instead of subsidizing incumbents, the government could directly subsidize homebuyers or renters to offset costs, breaking the profit motive.
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
America adds 600k-1.2M immigrants per year, straining limited supply
lest som Housing unaffordability stems from immigration strain overwhelming limited supply.
hvis det ikke kostet noe If immigration ceased, existing unused land and dilapidated housing could house everyone without new construction.
allerede der, ubrukt Abandoned retail buildings, vacant lots in dense urban areas, and foreclosed properties sitting idle.
kunne fjernes Zoning laws prioritizing single-family homes over multi-family units, and subsidies for developers targeting non-local buyers.
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
House prices in the UK are high because of low supply and buoyant demand.
lest som Housing unaffordability stems from insufficient supply and excessive demand, constrained by existing political and market dynamics.
hvis det ikke kostet noe Homes would be affordable if supply met demand without speculative hoarding, inefficient land use, or policies that concentrate housing in specific areas.
allerede der, ubrukt Vast unused land in underutilized urban areas, vacant commercial properties, and pre-approved housing projects waiting for permits.
kunne fjernes Incumbents treating housing shortages as free money; speculative investment in empty properties; policies that lock out affordable housing under the guise of 'preserving character.'
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
EN ROTÅRSAK UTEN FLOKE
Deliberate policy turned homes into speculative assets and locked out a generation.
lest som Housing unaffordability stems from policies that treat homes as investment vehicles instead of homes.
hvis det ikke kostet noe Homes exist solely as residences, not speculative assets, with wealth distribution reflecting actual occupancy needs.
allerede der, ubrukt Existing underutilized zoning laws that could be enforced for affordable housing without speculative incentives.
kunne fjernes The speculative asset policy itself could be removed entirely, replaced by laws prioritizing residential use over investment.
Ingenting ble foreslått her: dette ble vurdert å trenge ressurser heller enn oppfinnsomhet. Det er også et funn.
Ville hvert tiltak flytte hver rotårsak?
Nedover siden: tiltakene folk foreslo. Bortover toppen: rotårsakene kartet fant. Hver rute er én avstemning om ett spørsmål — ville dette tiltaket redusere den årsaken i betydelig grad? Én side må nå 75% av de avgitte stemmene for å avgjøre det; ellers forblir ruten delt. Hver rute viser hvordan stemmene falt — ja / verre / nei — og en rute er avgjort når ett av dem når tre firedeler av stemmene.
hvorfor
Besvart ved 75% av avgitte stemmer, som alle andre spørsmål her. Delt betyr at folk stemte og ingen av sidene nådde den grensen — det er et resultat, ikke en kø, og det forblir delt til nok folk ombestemmer seg. En rute ingen avgjør, forblir uavgjort; den blir aldri til et nei. Å vurdere hvert par for seg er det som hindrer at et populært tiltak får æren for å løse ting det ikke berører.
| TILTAK | ROTÅRSAKER · reduserer tiltaket til venstre det? | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| The previous Government made anti-supply changes to national planning policy. | Companies concentrate demand for housing in a few areas. | Housing shortages are treated as free money by incumbents. | America adds 600k-1.2M immigrants per year, straining limited supply | House prices in the UK are high because of low supply and buoyant demand. | Deliberate policy turned homes into speculative assets and locked out a generation. | |
| Increasing housing supply will make it more affordable. diskusjon (10) | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 0 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 5 verre / 9 nei | ⚑ gruppen ble delt 11 ja / 2 verre / 3 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 5 verre / 6 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 11 ja / 3 verre / 2 nei |
| Reducing regulations can address housing affordability issues. diskusjon (1) | ✓ ja, det reduserer dette 12 ja / 2 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 2 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 4 ja / 5 verre / 7 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| We simply do need more units to address housing affordability. diskusjon (1) | ✓ ja, det reduserer dette 13 ja / 1 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 7 ja / 2 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 5 verre / 6 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| The organisation will implement a transparent and equitable home-buying program for first-time buyers, with strict affordability criteria and limited allocation per applicant. diskusjon (2) | ⚑ gruppen ble delt 7 ja / 2 verre / 7 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 7 ja / 3 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 2 ja / 5 verre / 9 nei | ⚑ gruppen ble delt 11 ja / 1 verre / 4 nei | ⚑ gruppen ble delt 9 ja / 3 verre / 4 nei |
| Adding taxes will reduce the supply of homes. diskusjon (4) | ⚑ gruppen ble delt 6 ja / 10 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 2 ja / 4 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 7 verre / 4 nei | ⚑ gruppen ble delt 2 ja / 6 verre / 8 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 5 verre / 3 nei | ⚑ gruppen ble delt 6 ja / 8 verre / 2 nei |
| The people lead publishes a quarterly report showing the percentage of new hires and open roles based outside the top-5 metro areas, with a target of 30% by Q4 2026. diskusjon (1) | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 2 verre / 9 nei | ⚑ gruppen ble delt 9 ja / 4 verre / 3 nei | ⚑ gruppen ble delt 6 ja / 2 verre / 8 nei | ⚑ gruppen ble delt 2 ja / 5 verre / 9 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 1 verre / 5 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 3 verre / 5 nei |
| Reforming local land use controls helps poorer Americans. diskuter | ✓ ja, det reduserer dette 13 ja / 2 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 3 verre / 8 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 2 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 5 verre / 8 nei | ✓ ja, det reduserer dette 13 ja / 1 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| Political impediments need to be addressed for new housing supply. diskuter | ✓ ja, det reduserer dette 12 ja / 2 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 9 ja / 2 verre / 5 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 5 verre / 8 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| The policy team lobbies the new government to reverse the anti-supply changes to national planning policy by Q2 2023. diskusjon (1) | ✓ ja, det reduserer dette 14 ja / 1 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 7 ja / 2 verre / 7 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 5 verre / 8 nei | ✓ ja, det reduserer dette 14 ja / 1 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| Upzoning will make the broader region more affordable. diskuter | ✓ ja, det reduserer dette 14 ja / 1 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 3 verre / 8 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 2 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 5 verre / 6 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| The policy team will propose a bill to Parliament, by the election, to levy a 2% annual tax on properties owned for less than 3 years without structural improvement to the property, making it law by January 1, 2025. diskusjon (2) | ⚑ gruppen ble delt 5 ja / 5 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 6 ja / 4 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 4 ja / 4 verre / 8 nei | ⚑ gruppen ble delt 9 ja / 3 verre / 4 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 5 verre / 3 nei |
| Minimizing red tape would increase housing stock and decrease rents. diskuter | ✓ ja, det reduserer dette 13 ja / 1 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 4 ja / 3 verre / 9 nei | ⚑ gruppen ble delt 8 ja / 2 verre / 6 nei | ⚑ gruppen ble delt 4 ja / 5 verre / 7 nei | ✓ ja, det reduserer dette 15 ja / 1 verre / 0 nei | ⚑ gruppen ble delt 10 ja / 3 verre / 3 nei |
| The policy lead sends the organisation's MP a one-page request within 30 days, asking the MP to table a Private Members' Bill that reverses the anti-supply national planning-policy changes. diskusjon (1) | ✓ ja, det reduserer dette 14 ja / 1 verre / 1 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 3 verre / 10 nei | ⚑ gruppen ble delt 7 ja / 2 verre / 7 nei | ⚑ gruppen ble delt 3 ja / 5 verre / 8 nei | ✓ ja, det reduserer dette 12 ja / 0 verre / 2 nei | ⚑ gruppen ble delt 9 ja / 2 verre / 3 nei |
Størst effekt så langt
Increasing housing supply will make it more affordable. reduserer 2 av 6 rotårsaker
Reducing regulations can address housing affordability issues. reduserer 2 av 6 rotårsaker
We simply do need more units to address housing affordability. reduserer 2 av 6 rotårsaker
Reforming local land use controls helps poorer Americans. reduserer 2 av 6 rotårsaker
Political impediments need to be addressed for new housing supply. reduserer 2 av 6 rotårsaker
The policy team lobbies the new government to reverse the anti-supply changes to national planning policy by Q2 2023. reduserer 2 av 6 rotårsaker
Upzoning will make the broader region more affordable. reduserer 2 av 6 rotårsaker
Minimizing red tape would increase housing stock and decrease rents. reduserer 2 av 6 rotårsaker
The policy lead sends the organisation's MP a one-page request within 30 days, asking the MP to table a Private Members' Bill that reverses the anti-supply national planning-policy changes. reduserer 2 av 6 rotårsaker
TILTAKENE PÅ KARTET
Viser alle tiltak rommet vurderte: det virker direkte på 2 av de 6 rotårsakene. Det virker ikke direkte på 4.
Lest ut fra rutene rommet avgjorde i fasen Tiltak, ingenting annet. En rotårsak i grønt reduseres av minst ett av de viste tiltakene; i grått virker ingen av dem direkte på den; en rød kant betyr at ett av dem gjør den verre.
Del denne visningen: som bilde · som levende kart for et annet nettsted
Hvert tall på kartet markerer en rotårsak som det tiltaket reduserer.
① Increasing housing supply will make it more affordable.
② Reducing regulations can address housing affordability issues.
③ We simply do need more units to address housing affordability.
④ The organisation will implement a transparent and equitable home-buying program for first-time buyers, with strict affordability criteria and limited allocation per applicant.
⑤ Adding taxes will reduce the supply of homes.
⑥ The people lead publishes a quarterly report showing the percentage of new hires and open roles based outside the top-5 metro areas, with a target of 30% by Q4 2026.
⑦ Reforming local land use controls helps poorer Americans.
⑧ Political impediments need to be addressed for new housing supply.
⑨ The policy team lobbies the new government to reverse the anti-supply changes to national planning policy by Q2 2023.
⑩ Upzoning will make the broader region more affordable.
⑪ The policy team will propose a bill to Parliament, by the election, to levy a 2% annual tax on properties owned for less than 3 years without structural improvement to the property, making it law by January 1, 2025.
⑫ Minimizing red tape would increase housing stock and decrease rents.
⑬ The policy lead sends the organisation's MP a one-page request within 30 days, asking the MP to table a Private Members' Bill that reverses the anti-supply national planning-policy changes.
FRA TILTAK TIL EN PLAN
Rutenettet vurderte hvert tiltak for seg. En plan er et sett av dem som rommet ville gjennomføre sammen.
Medlemmene setter sammen planer av tiltakene som reduserer en rotårsak, og rommet sammenligner planene to og to, ved tre firedeler av de avgitte stemmene, slik det har vurdert alt annet. Hver plan viser hvilke rotårsaker den virker direkte på, hvilke ikke, og hvilke den gjør verre.
Verten kan åpne en plansammenligning.
Hva vi venter vil følge
Forutsigelser om tiltakene: hva hvert av dem skal endre, hvordan det måles, og når det skal kontrolleres. På datoen skriver noen som var i rommet, hva som faktisk skjedde, ved siden av.
hvorfor
Et kart sier hvilke tiltak som flytter hvilke årsaker. Det sier ikke om noen gjennomførte dem, eller om noe endret seg. En oppføring her er en forutsigelse med en dato og noe å måle, skrevet etter at kartet ble avgjort. Når datoen kommer, skrives det som faktisk skjedde ved siden av, og forutsigelsen blir stående som den var: en feil forutsigelse er den nyttige typen. Ingen stemte over noe av dette, og det endrer ingenting av det rommet fant.
frist 04 Oct 2027
tiltakIncreasing housing supply will make it more affordable.
vi venterTo decrease by 10% in the next 12 months
målt medMedian housing price index
gjetningerrommet: 200 (median av 18, spredning 7 til 587587)