True Causes
PT
← entrada
7/7 · Ações
pessoas: 30 · ideias: 43
demonstração · não conta
obstáculos · qualquer pessoa com a ligação · listado publicamente · federação ativa
dinamizada por o seu dinamizador (selada)
pessoas: 30 · ideias: 43 · 2 grupos · 3 salas federado
Passaporte → · Lógica → · registo
↗ partilhar este mapa
Noutro site, como mapa ao vivo:
Como imagem: https://truecauses.org/d/a3a9b0e/map.svg
Como dados: todos os pares avaliados nesta sala (CSV). Cada afirmação tem o seu próprio endereço, /c/a3a9b0e/<card>, listado por baixo do mapa.
Crédito ao publicar: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/a3a9b0e
A PERGUNTA

Why do people prefer their own information bubble?

Proponha o que fazer e depois avalie se cada ação mexeria em cada raiz.

Selada há 9 dias: esta sala já não sabe quem lá se sentou; só o seu dinamizador continua com nome. O que concluiu fica.
à mesa: 30 (29 simulados) · ações propostas: 3, face a 2 causas raiz. Acrescente uma e depois avalie se cada ação mexe em cada causa.
A ver como convidado. Introduza um nome de utilizador para entrar e participar.
Pontue primeiro as raízes
porquê
A prática do próprio método, antes de se propor qualquer ação: cada causa raiz é pontuada de 1 a 5 quanto à viabilidade de a tratar, ao impacto que tratá-la teria e à probabilidade de se resolver sozinha sem intervenção. A prioridade vai para as raízes com impacto alto, viabilidade alta e baixa probabilidade de se resolverem sozinhas — prioridade = impacto + viabilidade − probabilidade. As pontuações são a média do grupo e mostram quantas pessoas pontuaram.
1 = baixo, 5 = alto. As suas próprias pontuações; as médias do grupo ao lado.
causa raizviabilidadeimpactoresolve-se sozinhaprioridade
Children learn what a source is from their parents' feed––––
A report takes three days and the post has already done its work––––
Cada ação mexeria em cada causa raiz?
Na lateral: as ações que as pessoas propuseram. No topo: as causas raiz que o mapa encontrou. Cada quadrado é um voto sobre uma pergunta — esta ação reduziria significativamente essa causa? Um dos lados tem de chegar a 75% dos votos expressos para decidir; abaixo disso, o quadrado fica dividido. Cada quadrado mostra como se distribuíram os votos — sim / pior / não — e um quadrado fica decidido quando uma dessas opções chega a três quartos deles.
porquê
Respondida com 75% dos votos expressos, como qualquer outra pergunta aqui. Dividido quer dizer que as pessoas votaram e nenhum lado chegou a essa fasquia — é um resultado, não uma fila, e fica dividido até pessoas suficientes mudarem de opinião. Um quadrado que ninguém decide fica por decidir; nunca se transforma num não. Avaliar cada par por si é o que impede que se atribua a uma ação popular o mérito de resolver coisas em que não toca.
AÇÃOCAUSAS RAIZ · a ação à esquerda reduz isto?
Children learn what a source is from their parents' feedA report takes three days and the post has already done its work
Teach source-reading in every year, not one discutir✓ sim, reduz isto
25 sim / 0 pior / 4 não
ainda não decidido
Fund one reporter per council area from a levy discutir⚑ o grupo dividiu-se
10 sim / 0 pior / 19 não
ainda não decidido
Open the libraries in the evening again discutir⚑ o grupo dividiu-se
8 sim / 0 pior / 21 não
ainda não decidido
Maior alavanca até agora
Teach source-reading in every year, not one reduz 1 de 2 causas raiz
AS AÇÕES NO MAPA
A mostrar: todas as ações que a sala avaliou. Causas raiz sobre as quais atua diretamente: 1 de 2. Sem ação direta: 1.
Lido a partir dos quadrados que a sala decidiu na fase Ações, e de mais nada. Uma raiz a verde é reduzida por pelo menos uma das ações mostradas; a cinzento, nenhuma delas atua diretamente sobre ela; um contorno vermelho quer dizer que uma delas a agrava.
Nobody has time to be a citizen after two jobs → People are exhausted and take the version that costs least to holdChildren learn what a source is from their parents' feed → The problem is not the algorithm, it is that everyone is watchingChildren learn what a source is from their parents' feed → A report takes three days and the post has already done its workA report takes three days and the post has already done its work → Removing a post makes it famousNobody outside the company can check whether moderation is even applied → Distrust of one institution spreads to all of themNobody outside the company can check whether moderation is even applied → Ranking optimises for time spent, not for being informedMedia literacy is taught once, by whoever has a free period → Schools do not teach how to read a sourceRemoving a post makes it famous → Ranking optimises for time spent, not for being informedNobody has time to be a citizen after two jobsNobody has time to be acitizen after two jobsChildren learn what a source is from their parents' feed ① Teach source-reading in every year, not oneChildren learn what asource is from theirparents' feed①o que as ações mostradas fazem a esta causa raizREDUZIDA POR 1 AÇÃONobody outside the company can check whether moderation is even appliedNobody outside the companycan check whethermoderation is even appliedMedia literacy is taught once, by whoever has a free periodMedia literacy is taughtonce, by whoever has a freeperiodSchools do not teach how to read a sourceSchools do not teach how toread a sourceDistrust of one institution spreads to all of themDistrust of one institutionspreads to all of themA report takes three days and the post has already done its workA report takes three daysand the post has alreadydone its worko que as ações mostradas fazem a esta causa raizNENHUMA AÇÃO ATUADIRETAMENTE SOBRE ELAThe problem is not the algorithm, it is that everyone is watchingThe problem is not thealgorithm, it is thateveryone is watchingPeople are exhausted and take the version that costs least to holdPeople are exhausted andtake the version that costsleast to holdRemoving a post makes it famousRemoving a post makes itfamousRanking optimises for time spent, not for being informedRanking optimises for timespent, not for beinginformed
Cada número no mapa marca uma causa raiz que essa ação reduz.
① Teach source-reading in every year, not one
② Fund one reporter per council area from a levy
③ Open the libraries in the evening again
O que esperamos que aconteça
Previsões sobre as ações: o que cada uma deve mudar, como medi-lo e quando verificar. Na data, alguém que esteve na sala escreve ao lado o que aconteceu realmente.
porquê
Um mapa diz que ações mexem em que causas. Não diz se alguém as pôs em prática, nem se alguma coisa mudou. Uma entrada aqui é uma previsão com uma data e algo para medir, escrita depois de o mapa estar decidido. Quando chegar a data, o que aconteceu realmente é escrito ao lado e a previsão fica como estava: uma previsão errada é a que mais serve. Ninguém votou nada disto e não altera nada do que a sala encontrou.
prazo: 25 Sep 2027
açãoFund one reporter per council area from a levy
esperamosplaces that lost their reporter have one again
medido porcouncil areas with at least one funded reporter
estimativasa sala: 15 (mediana de 15, de 5 a 35)