True Causes
SV
← lobbyn
7/7 · Åtgärder
personer: 30 · idéer: 43
genomgång · räknas inte
hinder · alla med länken · listas offentligt · federation på
värd: dess värd (förseglat)
personer: 30 · idéer: 43 · 2 grupper · 3 rum i federation
Pass → · Logik → · protokoll
↗ dela den här kartan
På en annan webbplats, som levande karta:
Som bild: https://truecauses.org/d/a3a9b0e/map.svg
Som data: varje bedömt par i det här rummet (CSV). Varje påstående har en egen adress, /c/a3a9b0e/<card>, listad under kartan.
Ange källa när du publicerar: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/a3a9b0e
FRÅGAN

Why do people prefer their own information bubble?

Föreslå vad som ska göras, och bedöm sedan om varje åtgärd skulle påverka varje rot.

Förseglat för 9 dagar sedan: det här rummet vet inte längre vilka som satt i det; bara värden är fortfarande namngiven. Det som rummet kom fram till står kvar.
30 vid bordet (simulerade: 29) · 3 åtgärder föreslagna mot 2 rotorsaker. Lägg till en, och bedöm sedan om varje åtgärd påverkar varje orsak.
Du tittar som gäst. Ange ett användarnamn för att gå med och delta.
Poängsätt rotorsakerna först
varför
Metodens egen praxis, innan någon åtgärd föreslås: varje rotorsak poängsätts 1–5 efter hur genomförbart det är att åtgärda den, hur stor effekt det skulle få att åtgärda den, och hur troligt det är att den löser sig själv utan ingrepp. Prioritet går till rötter med stor effekt, hög genomförbarhet och låg sannolikhet att lösa sig själva — prioritet = effekt + genomförbarhet − sannolikhet. Poängen räknas om till ett genomsnitt för gruppen och visas med hur många som poängsatte.
1 = låg, 5 = hög. Dina egna poäng; gruppens genomsnitt bredvid.
rotorsakgenomförbareffektlöser sig självprioritet
Children learn what a source is from their parents' feed––––
A report takes three days and the post has already done its work––––
Skulle varje åtgärd påverka varje rotorsak?
Längs sidan: de åtgärder som folk föreslog. Längs toppen: de rotorsaker som kartan hittade. Varje ruta är en röst om en fråga — skulle den här åtgärden i betydande grad minska den orsaken? En sida måste nå 75 % av de avgivna rösterna för att avgöra den; annars förblir rutan delad. Varje ruta visar hur rösterna föll — ja / värre / nej — och en ruta är avgjord när ett av dem når tre fjärdedelar.
varför
Besvaras vid 75 % av avgivna röster, som varje annan fråga här. Delad betyder att folk röstade och att ingen sida nådde den gränsen — det är ett resultat, inte en kö, och rutan förblir delad tills tillräckligt många ändrar sig. En ruta som ingen avgör förblir oavgjord; den blir aldrig ett nej. Att bedöma varje par för sig är det som hindrar att en populär åtgärd får äran för att lösa saker den inte rör.
ÅTGÄRDROTORSAKER · minskar åtgärden till vänster det?
Children learn what a source is from their parents' feedA report takes three days and the post has already done its work
Teach source-reading in every year, not one diskutera✓ ja, den minskar detta
25 ja / 0 värre / 4 nej
inte avgjort än
Fund one reporter per council area from a levy diskutera⚑ gruppen blev delad
10 ja / 0 värre / 19 nej
inte avgjort än
Open the libraries in the evening again diskutera⚑ gruppen blev delad
8 ja / 0 värre / 21 nej
inte avgjort än
Störst hävstång hittills
Teach source-reading in every year, not one minskar 1 av 2 rotorsaker
ÅTGÄRDERNA PÅ KARTAN
Visar alla åtgärder som rummet bedömde: det verkar direkt på 1 av de 2 rotorsakerna. Det verkar inte direkt på 1.
Avläst ur de rutor som rummet avgjorde i fasen Åtgärder, inget annat. En rot i grönt minskas av minst en av de visade åtgärderna; i grått verkar ingen av dem direkt på den; en röd ram betyder att en av dem försämrar den.
Nobody has time to be a citizen after two jobs → People are exhausted and take the version that costs least to holdChildren learn what a source is from their parents' feed → The problem is not the algorithm, it is that everyone is watchingChildren learn what a source is from their parents' feed → A report takes three days and the post has already done its workA report takes three days and the post has already done its work → Removing a post makes it famousNobody outside the company can check whether moderation is even applied → Distrust of one institution spreads to all of themNobody outside the company can check whether moderation is even applied → Ranking optimises for time spent, not for being informedMedia literacy is taught once, by whoever has a free period → Schools do not teach how to read a sourceRemoving a post makes it famous → Ranking optimises for time spent, not for being informedNobody has time to be a citizen after two jobsNobody has time to be acitizen after two jobsChildren learn what a source is from their parents' feed ① Teach source-reading in every year, not oneChildren learn what asource is from theirparents' feed①vad de visade åtgärderna gör med den här rotorsakenMINSKAS AV 1 ÅTGÄRDNobody outside the company can check whether moderation is even appliedNobody outside the companycan check whethermoderation is even appliedMedia literacy is taught once, by whoever has a free periodMedia literacy is taughtonce, by whoever has a freeperiodSchools do not teach how to read a sourceSchools do not teach how toread a sourceDistrust of one institution spreads to all of themDistrust of one institutionspreads to all of themA report takes three days and the post has already done its workA report takes three daysand the post has alreadydone its workvad de visade åtgärderna gör med den här rotorsakenINGEN ÅTGÄRD VERKAR DIREKTPÅ DENThe problem is not the algorithm, it is that everyone is watchingThe problem is not thealgorithm, it is thateveryone is watchingPeople are exhausted and take the version that costs least to holdPeople are exhausted andtake the version that costsleast to holdRemoving a post makes it famousRemoving a post makes itfamousRanking optimises for time spent, not for being informedRanking optimises for timespent, not for beinginformed
Varje nummer på kartan markerar en rotorsak som den åtgärden minskar.
① Teach source-reading in every year, not one
② Fund one reporter per council area from a levy
③ Open the libraries in the evening again
Vad vi förväntar oss ska följa
Förutsägelser om åtgärderna: vad var och en ska förändra, hur det mäts och när det ska kontrolleras. På datumet skriver någon som var i rummet bredvid vad som faktiskt hände.
varför
En karta säger vilka åtgärder som påverkar vilka orsaker. Den säger inte om någon genomförde dem, eller om något förändrades. En post här är en förutsägelse med ett datum och något att mäta, skriven efter att kartan blev avgjord. När datumet kommer skrivs det som faktiskt hände bredvid, och förutsägelsen står kvar som den var: en felaktig är den användbara sorten. Ingen röstade om något av detta, och det ändrar inget som rummet kom fram till.
senast 25 Sep 2027
åtgärdFund one reporter per council area from a levy
vi förväntar ossplaces that lost their reporter have one again
mätt medcouncil areas with at least one funded reporter
gissningarrummet: 15 (median av 15, spridning 5 till 35)