True Causes
DA
PAS · HVAD DETTE RUM GJORDE

Why are corrections never as loud as the claim?

Hver linje stammer fra historikken. Intet er beregnet til denne side, og intet er glattet ud: en kort liste over uenigheder betyder et rum, der var enigt, ikke et rum, hvis uenigheder blev ryddet af vejen.

strukturererforhindringer
åbnet08 Sep 2026
hvem svaredepersoner: 30, grupper: 2 · deltager: 30
skrev blindtikke registreret
påstandeskrevet: 34, struktureret: 20
godkendte koblinger23
rum om dette spørgsmål3 · tæller med i det fælles kort
afgjort ved75 % af de afgivne stemmer
forsegletja, medlemmerne er glemt
Hvad det hviler på
  • A newsroom cannot hold a specialist for every field
  • We are asked to check claims, not the guidance that generated them
  • Checking the powerful is slower per claim, so it loses on the metric
  • Checking an institution takes weeks and checking a tweet takes an hour
  • Nobody measures whether our corrections reach the people who saw the claim
  • We label the claim and cannot label the confidence
Hvad det ikke kunne afgøre
Offentliggjort som omstridt, aldrig registreret som et nej.
  • ingen: hvert par, rummet nåede til, blev afgjort
Hvad der blev forudsagt at følge
Skrevet, efter kortet var afgjort. Ingen stemte om det.
  • Check processes, not only claims, and fund that separately — forventet: how a number was produced is examined, not only whether it is right — frist 24 Mar 2027
Hvad rummet ville gøre
Hver handling vurderet over for hver grundårsag, ved tre fjerdedele af de afgivne stemmer.

← dialogen