Консултациите събират мнения, а гласуванията ги броят. Нито едното, нито другото казва защо даден проблем продължава да се връща, а най-видимото оплакване обикновено печели. В „Диалога за открито управление“, проведен от правителството на САЩ през 2009 г., сред идеите с най-много гласове бяха легализирането на марихуаната и актът за раждане на президента, редом с призиви да се отворят досиетата за НЛО, а ведомствата се отказаха от гласуването на идеи: пресяването на постъпилото струваше повече, отколкото даваше (Farina et al., 2014). Накрая съветът има класиран списък с оплаквания, повечето от които са последици от нещо, което никой не е класирал.
True Causes е платформа за структурирано обсъждане. Жителите пишат причини сами и без име, четат и уточняват чуждите, после в малки стаи преценяват, двойка по двойка, дали една причина влияе значително на друга. Връзката влиза в картата само когато три четвърти са съгласни, а разделеното мнение се публикува като разделено. Методът е структурираният демократичен диалог, използван в граждански диалози от петдесет години.
Расте така, както расте един град. Всеки квартал, училище или район може да открие своя стая по един и същ публикуван въпрос; стаята може да се отвори за имейл домейн, така че служителите на общината или студентите на университета да нямат нужда от нищо друго, за да се присъединят; а картата на всяка стая се събира в една, която показва кои причини много стаи са открили сами. Всяка връзка, всеки брой гласове и всяка стая остават в записа, така че всеки може да прочете, провери и цитира резултата.
В сравнение с Pol.is · В сравнение с Decidim · Платформи за обсъждане, функция по функция · Как работи