ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಮತದಾನಗಳು ಅವನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಏಕೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುವ ದೂರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. 2009 ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರದ Open Government Dialogue ಎಂಬ ಸಮಾಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಪಡೆದ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ, UFO ಕಡತಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವೂ ಇದ್ದವು; ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಮತದಾನವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟವು: ಬಂದದ್ದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಶ್ರಮ ಅದರಿಂದ ಸಿಕ್ಕ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು (Farina et al., 2014). ನಗರಸಭೆಯ ಕೈಗೆ ಕೊನೆಗೆ ಸಿಗುವುದು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯಾರೂ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸದ ಯಾವುದೋ ಒಂದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು.
True Causes ಒಂದು ರಚನಾಬದ್ಧ ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆ. ನಿವಾಸಿಗಳು ತಾವೇ, ಹೆಸರಿಲ್ಲದೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಪರಸ್ಪರರದ್ದನ್ನು ಓದಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಸಣ್ಣ ರೂಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿ ಜೋಡಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ಕಾರಣ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗ ಒಪ್ಪಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೊಂಡಿ ನಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇಬ್ಭಾಗವನ್ನು ಇಬ್ಭಾಗವಾಗಿಯೇ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಧಾನ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ಡ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಡೈಲಾಗ್, ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಸಂವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ.
ಇದು ನಗರ ಬೆಳೆಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲೇ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಡಾವಣೆ, ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ವಾರ್ಡ್ ಅದೇ ಪ್ರಕಟಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನದೇ ರೂಮ್ ತೆರೆಯಬಹುದು; ರೂಮ್ ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ತೆರೆಯಬಹುದು, ಹೀಗೆ ನಗರಸಭೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಲು ಬೇರೇನೂ ಬೇಕಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರೂಮ್‌ನ ನಕ್ಷೆ ಹಲವು ರೂಮ್‌ಗಳು ತಾವಾಗಿಯೇ ಯಾವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡವು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಒಂದೇ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೊಂಡಿ, ಮತಗಳ ಎಣಿಕೆ ಮತ್ತು ರೂಮ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಹೀಗೆ ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಓದಬಹುದು, ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು.
Pol.is ಜೊತೆ ಹೋಲಿಕೆ · Decidim ಜೊತೆ ಹೋಲಿಕೆ · ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಸೌಲಭ್ಯದಿಂದ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ · ಇದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ