Consultările adună opinii, iar voturile le numără. Niciunele nu spun de ce o problemă revine mereu, iar plângerea cea mai vizibilă câștigă de obicei. În Open Government Dialogue al guvernului SUA din 2009, printre ideile cu cele mai multe voturi s-au numărat legalizarea marijuanei și certificatul de naștere al președintelui, alături de cereri de deschidere a dosarelor OZN, iar agențiile au renunțat la votul pe idei: sortarea a ceea ce venea costa mai mult decât aducea (Farina et al., 2014). Un consiliu local ajunge cu o listă ordonată de nemulțumiri, cele mai multe fiind consecințe ale unui lucru pe care nu l-a ordonat nimeni.
True Causes este o platformă de deliberare structurată. Locuitorii scriu cauze singuri și anonim, citesc și clarifică cauzele celorlalți, apoi judecă în săli mici, pereche cu pereche, dacă o cauză o influențează semnificativ pe alta. O legătură intră pe hartă doar când sunt de acord trei sferturi, iar un vot divizat este publicat ca atare. Metoda este Dialogul Democratic Structurat, folosit în dialoguri cetățenești de cincizeci de ani.
Crește așa cum crește un oraș. Fiecare cartier, școală sau circumscripție își poate deschide propria sală pe aceeași întrebare publicată; o sală se poate deschide unui domeniu de e-mail, astfel încât personalul unei primării sau studenții unei universități nu au nevoie de nimic altceva pentru a se alătura; iar harta fiecărei săli se reunește cu una care arată ce cauze au găsit singure multe săli. Fiecare legătură, număr de voturi și sală rămân în evidență, astfel încât oricine poate citi, verifica și cita rezultatul.
Comparat cu Pol.is · Comparat cu Decidim · Platforme de deliberare, funcție cu funcție · Cum funcționează