Konzultácie zbierajú názory a hlasovania ich spočítajú. Ani jedno nepovie, prečo sa problém stále vracia, a zvyčajne vyhrá najviditeľnejšia sťažnosť. V „Dialógu o otvorenej vláde“, ktorý vláda USA viedla v roku 2009, patrili medzi nápady s najviac hlasmi legalizácia marihuany a prezidentov rodný list, popri výzvach zverejniť spisy o UFO, a úrady od hlasovania o nápadoch upustili: triedenie toho, čo prišlo, stálo viac, než prinieslo (Farina et al., 2014). Zastupiteľstvo skončí s poradím sťažností, z ktorých väčšina sú dôsledky niečoho, čo nikto nezoradil.
True Causes je platforma na štruktúrovanú deliberáciu. Obyvatelia píšu príčiny sami a bez mena, čítajú a objasňujú si ich navzájom, potom v malých miestnostiach posudzujú, dvojicu po dvojici, či jedna príčina výrazne ovplyvňuje inú. Prepojenie sa dostane na mapu, iba ak súhlasia tri štvrtiny, a nezhoda sa zverejní ako nezhoda. Metódou je štruktúrovaný demokratický dialóg, ktorý sa v občianskych dialógoch používa už päťdesiat rokov.
Rastie tak, ako rastie mesto. Každá štvrť, škola alebo volebný obvod si môže otvoriť vlastnú miestnosť s tou istou zverejnenou otázkou; miestnosť sa môže otvoriť pre e-mailovú doménu, takže zamestnanci úradu alebo študenti univerzity na pridanie nepotrebujú nič iné; a mapa každej miestnosti sa zlúči do jednej, ktorá ukazuje, ktoré príčiny našlo mnoho miestností samostatne. Každé prepojenie, počet hlasov a miestnosť zostávajú v zázname, takže ktokoľvek si môže výsledok prečítať, overiť a citovať.
V porovnaní s Pol.is · V porovnaní s Decidim · Platformy na deliberáciu, funkcia po funkcii · Ako to funguje